1 марта 2018 года опубликована информация, что согласно итогам ежегодного рейтинга юридических консультантов России «Право.Ru-300» — рейтинга симпатий — в 2017 году партнеры адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» признаны лучшими юридическими консультантами в сфере ГЧП, инфраструктурных проектов и коммерческой недвижимости, строительства в России.
В 2017 году юридическое сообщество вновь высоко оценило экспертизу «Качкин и Партнеры» и отметило Бюро в числе компаний, имеющих надежную репутацию на рынке юридических услуг. Важность этого рейтинга заключается в анонимном опросе более 500 юристов с целью выбрать лучших из лучших и предоставить рекомендации по работе с ведущими фирмами в 19 отраслях права.
Лидирующее место в области государственно-частного партнерства по-прежнему сохраняет за собой практика по инфраструктуре и ГЧП «Качкин и Партнеры», возглавляемая управляющим партнером Бюро Денисом Качкиным.
Признание традиционно получила практика по недвижимости и инвестициям Бюро под руководством партнера Дмитрия Некрестьянова – он также пользуется наибольшим доверием коллег и занимает топовую позицию в рейтинге персоналий в категории «Коммерческая недвижимость / Строительство».
Ознакомиться с полным исследованием и методологией его составления можно на официальном сайте Право.Ru-300.
Адвокатское бюро «Качкин и Партнеры» — российская юридическая фирма со специализацией в области ГЧП, недвижимости, строительства, разрешения споров и IP / IT представляет собой профессиональное объединение опытных специалистов высочайшей квалификации. В штате компании 25 юристов Уровень юридической экспертизы неоднократно признавался одним из самых высоких в России как российскими коллегами (по итогам рейтингов Право.RU), так и зарубежными (Chambers Europe; The Legal500 EMEA; Best Lawyers; The IFLR1000).
Управляющий партнер, руководитель практики по инфраструктуре и ГЧП «Качкин и Партнеры» Денис Качкин является членом Экспертно-методического совета НАКДИ.
Информационное агентство ИНВЕСТИНФРА www.investinfra.ru
Образование:
2003 — Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
2001 — Всероссийская государственная налоговая академия министерства финансов РФ
1996 — РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина.
Специализация:
Специализация:
Яна Золоева специализируется в области российского гражданского и корпоративного права, в природоресурсном законодательстве, в законодательстве о конкуренции, а также в налоговом и международном частном праве. Она обладает большим опытом консультирования по вопросам корпоративного управления, реструктуризации ведущих российских и иностранных нефтегазовых компаний, банкротства, недропользования (в том числе, концессионные соглашения и соглашения о разделе продукции), инфраструктурных проектов, долгосрочных программ вознаграждения высшего руководства компаний.
Опыт работы:
PricewaterhouceCoopers CIS Law Offices B.V.
АКФ «Современные бизнес-технологии»
БДО ЮНИКОН
Список публикаций:
1. Заключение СРП в отношении некоторых участков морских недр без проведения аукциона и особенности разработки каспийских месторождений //Нефтегаз, Энергетика и Законодательство. 2007. №6
2. Каспий и право: риски недропользователей //Нефтегазовая вертикаль. 2006. № 16
3. Сохранить лицензию //Smart Money. (34) 7 ноября 2006 г.
4. Concluding Production Sharing Agreements without a Tender(s)/ English version.// RusEnergyLaw Journal. 2006. No.6
5. Правовой статус участков недр, расположенных на дне Каспийского моря. // Нефть, Газ и Право. 2006. №6.
6. Заключение соглашений о разделе продукции в отношении некоторых участков недр без проведения аукциона (ов). // Нефть, Газ и Право. 2006. №5.
7. Концессионное соглашение как одна из возможных договорных форм недропользования в России // Нефть, Газ и Право. 2003. № 1.
8. Некоторые проблемы реализации соглашений о разделе продукции в нефтегазодобывающей промышленности. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. № 5.
Долгие годы, следуя разъяснениям Президиума ВАС РФ 2010-2011 годов, суды исходили из того, что затраты предпринимателя в рамках налоговых проверок являются обычными расходами, понесенными им как субъектом экономической деятельности. Складывалась ситуация, в которой даже добившись отмены претензий налогового органа в рамках досудебной процедуры, бизнес не мог компенсировать убытки.
Подобный подход был применен и к одному из крупнейших предприятий отечественного оборонного комплекса — клиенту АБ «Павел Хлюстов и Партнёры». В рамках налоговой проверки юридическому лицу был доначислен налог и штрафы в значительной сумме. С целью оспаривания предъявленных претензий предприятие обратилось к помощи внешних юристов. По итогом рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган снизил сумму доначислений в 10 раз. Однако, даже доказав свою правоту, налогоплательщик не смог компенсировать досудебные расходы. Все три судебные инстанции полностью отказали во взыскании понесенных издержек.
Однако судья Верховного Суда Денис Тютин передал жалобу налогоплательщика для рассмотрения в судебном заседании Экономической коллегии. Интересы клиента в Верховном Суде представляла руководитель судебных проектов АБ «Павел Хлюстов и Партнёры» Яна Чернобель.
В процессе заседания судьи Татьяна Завьялова и Анатолий Першутов, которые принимали участие и при вынесении упомянутых Постановлений Президиума 2010-2011 годов, активно задавали вопросы и комментировали ответы участников. Например, судья Анатолий Першутов высказал опасения о том, что право налогоплательщика взыскать расходы при отмене решения налоговой инспекции может дестимулировать вышестоящие налоговые органы пересматривать решения. Судья Татьяна Завьялова отмечала, что предприниматель находится под проверкой значительного количества органов и расходы, понесенные в рамках подобных мероприятий, — это ординарные расходы предпринимателя.
Тем не менее, в итоге Верховный Суд РФ встал на сторону налогоплательщика. В Определении Верховного Суда РФ № 306-ЭС19-27836 от 20.07.2020 г. позиция Президиума ВАС РФ была серьезно скорректирована. Теперь добросовестные налогоплательщики, привлекающие внешних юристов для защиты своих прав на обжалование заведомо незаконного решения налогового органа, не могут быть лишены возможности возместить расходы на оплату понесенных расходов.
Рассмотренный спор призван помочь налогоплательщикам компенсировать убытки, вызванные некомпетентными действиями налоговых органов.
О компании:
Адвокатское бюро «Павел Хлюстов и Партнёры» оказывает юридическую помощь крупному и среднему бизнесу, включая топ-менеджеров и бенефициаров компаний, при сложных экономических спорах и уголовных преследованиях.
Основными направлениями, на которых специализируется Бюро, являются договорные и вещные споры, корпоративные споры и споры с ценными бумаги, дела о банкротстве и уголовно-правовая защита бизнеса. Практики органично дополняют и усиливают друг друга, что позволяет проанализировать каждый проект с разных сторон и сформировать оптимальную стратегию защиты интересов клиента. Спектр оказываемой юридической помощи по каждому из направлений включает в себя полное сопровождение процесса: от досудебного анализа ситуации до представления интересов в суде.
- Право.ru
- Новости компаний