Куперс

Принят Государственной Думой 31 июля 2004 года
Одобрен Советом Федерации 8 августа 2004 года

Статья 1. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции (далее — присяжные заседатели) проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах (далее — суды).

Статья 2. Участие граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей

1. Граждане Российской Федерации (далее — граждане) имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседетелей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей. Ограничение данного права устанавливается только федеральным законом.

2. Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.

Статья 3. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям

1. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.

2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Статья 4. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели

1. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации каждые четыре года составляет общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, включая в них необходимое для работы соответствующего суда число граждан, постоянно проживающих на территории субъекта Российской Федерации.

2. Число граждан, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта Российской Федерации от каждого муниципального образования, должно примерно соответствовать соотношению числа постоянно проживающих в муниципальном образовании граждан с числом граждан, постоянно проживающих в субъекте Российской Федерации.

3. Число граждан, подлежащих включению в запасной список кандидатов в присяжные заседатели, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации и составляет не более одной четвертой числа кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели.

4. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели для окружных (флотских) военных судов составляются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации по территориальному признаку на основании представления председателя соответствующего окружного (флотского) военного суда в порядке, установленном статьями 5-8 настоящего Федерального закона.

Статья 5. Порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные заседатели

1. Председатель суда не позднее чем за три месяца до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, ранее включенных в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, вносит руководителю высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации представление о необходимом для работы суда числе кандидатов в присяжные заседатели.

2. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона устанавливает порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные заседатели и сообщает исполнительно-распорядительным органам муниципальных образований число граждан, которое необходимо включить в списки кандидатов в присяжные заседатели от соответствующих муниципальных образований. При составлении списков кандидатов в присяжные заседатели число указанных граждан может быть превышено не более чем на 10 процентов.

3. Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта Российской Федерации на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы», путем случайной выборки установленного числа граждан. При этом из числа отобранных граждан исключаются лица, которые не могут быть присяжными заседателями в соответствии с частью 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.

4.О составлении списков кандидатов в присяжные заседатели исполнительно-распорядительный орган муниципального образования извещает граждан соответствующего муниципального образования, а также уведомляет граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, и в течение двух недель предоставляет им возможность ознакомиться с указанными списками и рассматривает поступающие от них письменные заявления об исключении граждан из списков кандидатов в присяжные заседатели и исправлении в них неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели.

5. Уточненные списки кандидатов в присяжные заседатели, подписанные главами муниципальных образований (если уставом муниципального образования такая должность не предусмотрена, — лицом, уполномоченным на то представительным органом местного самоуправления), представляются в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

6. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации на основании поступивших от исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований списков кандидатов в присяжные заседатели составляет общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта Российской Федерации, который подписывается руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и скрепляется печатью.

7. Одновременно с составлением общего списка кандидатов в присяжные заседатели высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации составляет запасной список кандидатов в присяжные заседатели. В него включаются только граждане, постоянно проживающие в населенном пункте по месту постоянного нахождения соответствующего суда.

8. Запасной список кандидатов в присяжные заседатели подписывается руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и скрепляется печатью.

9. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели публикуются в средствах массовой информации соответствующего муниципального образования и содержат только фамилии, имена и отчества кандидатов в присяжные заседатели.

10. Граждане имеют право обращаться в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации с письменными заявлениями о необоснованном включении в списки кандидатов в присяжные заседатели, об исключении их из указанных списков или исправлении неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели, содержащихся в этих списках.

11. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в пятидневный срок рассматривает поступившие письменные заявления и принимает решения, которые могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

12. Изменения и дополнения, внесенные в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, публикуются в средствах массовой информации соответствующего муниципального образования.

13. Исполнительно-распорядительный орган муниципального образования и высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации обязаны ежегодно (или в более короткие сроки по представлению председателя суда) проверять и при необходимости изменять и дополнять в соответствии с положениями настоящей статьи списки кандидатов в присяжные заседатели, исключая из них граждан, утративших право быть присяжными заседателями, и включая в них тех, кто был отобран дополнительно.

14. Финансовое обеспечение переданных исполнительно-распорядительным органам муниципальных образований государственных полномочий по составлению списков кандидатов в присяжные заседатели осуществляется из средств федерального бюджета в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации.

Статья 6. Обязанности должностных лиц и руководителей организаций по представлению информации для составления списков кандидатов в присяжные заседатели

1. Должностные лица и руководители организаций независимо от их организационно-правовой формы обязаны по запросу исполнительно-распорядительного органа муниципального образования и высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации представить информацию, необходимую для составления списков кандидатов в присяжные заседатели.

2. За непредставление информации, необходимой для составления списков кандидатов в присяжные заседатели, а также за представление заведомо неверной информации лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут ответственность, установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 7. Исключение граждан из общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели

Граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из указанных списков высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случаях:

1) выявления обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона;
2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:

а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;
б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
в) лицом, достигшим возраста 65 лет;

г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;

д) военнослужащим;

е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);

ж) священнослужителем.

Статья 8. Направление в суд общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели

1. Составленные высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели направляются в соответствующий суд не позднее чем за месяц до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, включенных в ранее представленные общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели.

2. Изменения, внесенные в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели в соответствии с частью 13 статьи 5 настоящего Федерального закона, направляются в соответствующий суд в недельный срок.

3. При выявлении в поступивших в суд общем и запасном списках кандидатов в присяжные заседатели лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, или лиц, подавших письменное заявление об исключении из списков кандидатов в присяжные заседатели в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, а также в случае необходимости дополнения этих списков председатель суда вносит в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации представление о необходимости изменения и дополнения общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели.

Статья 9. Кандидаты в присяжные заседатели Верховного Суда Российской Федерации

Кандидаты в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовных дел Верховным Судом Российской Федерации отбираются путем случайной выборки аппаратом Верховного Суда Российской Федерации из общих и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели, составленных для судов в субъектах Российской Федерации.

Статья 10. Порядок и сроки исполнения гражданином обязанностей присяжного заседателя

1. Граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, один раз в год на десять рабочих дней, а если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, — на все время рассмотрения этого дела.

2. Кандидаты в присяжные заседатели, вызванные в суд, но не отобранные в состав коллегии присяжных заседателей и не освобожденные от исполнения обязанностей кандидатов в присяжные заседатели по основаниям, предусмотренным статьями 3 и 7 настоящего Федерального закона, могут быть привлечены для участия в качестве присяжных заседателей в другом судебном заседании.

Статья 11. Материальное обеспечение присяжных заседателей

1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.

2. Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.

3. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.

4. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.

Статья 12. Гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя

1. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», пунктом 1 (за исключением абзацев третьего, четвертого и шестого) и абзацем первым пункта 2 статьи 9, статьей 10, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июля 1992 года N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным законом от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» и настоящим Федеральным законом.

2. Лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять обязанности по осуществлению правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 13. Заключительные и переходные положения

1. Списки кандидатов в присяжные заседатели для судов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей, должны быть составлены в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

2. Граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели до вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют свои полномочия до составления списков присяжных заседателей в соответствии с настоящим Федеральным законом, а в случае их участия в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел, которые не могут быть закончены до истечения этого срока, — до окончания рассмотрения этих дел.

3. Признать утратившими силу:

1) раздел V Закона РСФСР от 8 июля 1981 года «О судоустройстве РСФСР» (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 28, ст. 976);
2) пункт 5 раздела I Закона Российской Федерации от 16 июля 1993 года N 5451-I «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1313);
3) статью 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 116-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3033).

Президент

Российской Федерации
В. Путин

Конституцией Российской Федерации закреплено право обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 2 статьи 47 Конституции РФ).

01 июня 2018 года вступают в силу законодательные изменения о расширении применения института присяжных заседателей, внесенные, в частности, Федеральными законами от 23 июня 2016 г. № 209-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей».

Так, с 1 июня 2018 г. институт присяжных заседателей вводится в районных судах и гарнизонных военных судах. Присяжным заседателем является лицо, привлеченное в установленном УПК РФ порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта (не приговора).

Участие присяжных заседателей в осуществлении правосудия является гражданским долгом.

Рассмотрению судьей районного суда и коллегией из 6 присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого подлежат уголовные дела о преступлениях, предусмотренных

— ч. 2 ст. 105 («Убийство»),

— ч. 5 228.1 («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»),

— ч. 4 ст. 229.1 («Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ»),

— ст. 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»),

— ст. 295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»),

— ст. 317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»)

— ст. 357 («Геноцид») Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы в соответствии с положениями ч. 4 ст. 66 и ч. 4 ст. 78 УК РФ,

— уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») УК РФ.

В судах уровня субъекта (Московский городской суд) профессиональный судья и коллегия из 8 присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматривают уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 («Убийство»), ч. 4 ст. 210 («Организация преступного сообщества и(или) участие в нем»), ч. 5 ст. 228.1 («Незаконные производство, сбыт, а также пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…»), ч. 4 229.1 («Контрабанда наркотических средств»), ст. 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), ст. 295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), ст. 317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»), ст. 357 («Геноцид»), ч. 3 ст. 126 («Похищение человека»), ст. 209 («Бандитизм»), ч. 1-3 ст. 211 («Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»), ст. 227 («Пиратство»), ст. 353 («Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны») – ст. 356 («Применение запрещенных средств и методов ведения войны»), ст. 358 («Экоцид»), ч. 1, 2 ст. 359 («Наемничество»), ст. 360 («Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой») УК РФ.

В соответствии с положениями Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном УПК РФ порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.

При этом присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;

3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;

4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;

3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Граждане могут исключаться из списков кандидатов в присяжные заседатели, в частности, в случаях подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:

а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;

б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;

в) лицом, достигшим возраста 65 лет;

г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;

д) военнослужащим;

д.1) гражданином, уволенным с военной службы по контракту из органов федеральной службы безопасности, органов государственной охраны или органов внешней разведки, — в течение пяти лет со дня увольнения;

е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом, должностным лицом службы судебных приставов или частным детективом — в период осуществления профессиональной деятельности и в течение пяти лет со дня ее прекращения;

е.1) имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, таможенных органов или органов и учреждений уголовно-исполнительной системы;

е.2) гражданином, уволенным со службы в органах и учреждениях, указанных в подпункте «е.1» настоящего пункта, — в течение пяти лет со дня увольнения;

ж) священнослужителем.

За время участия в осуществлении правосудия присяжным заседателям выплачивается вознаграждение из федерального бюджета.

В настоящее время районные суды г. Москвы обустроены необходимыми для обеспечения процесса судопроизводства с участием присяжных заседателей залами судебных заседаний со специально отведенными для присяжных местами, совещательными комнатами. К примеру, в каждом районном суде оборудован 1 зал для присяжных заседателей (исключением является здание Савеловского районного суда, строительство которого начнется в ближайшее время), в строящихся зданиях Тверского, Мещанского и судов будет оборудовано 2 зала. Судьи и сотрудники аппарата суда прошли необходимое обучение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Громикова, Ольга Евгеньевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников и

ЛИТЕРАТУРЫ

АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ Государственный архив Пензенской области

1. Фонд 5. Канцелярия пензенского губернатора. Опись 1. Т. II. Дело № 4854. Сведения о числе жителей в Пензенской губернии с указанием вероисповедания.

2. Фонд 5. Канцелярия пензенского губернатора. Опись 1. Т. II. Дело № 5334. Ведомости о числе и роде преступлений в Пензенской губернии.

3. Фонд 5. Канцелярия пензенского губернатора. Опись 1. Т. II. Дело № 5954. Списки присяжных заседателей Пензенской губернии и списки лиц, состоящих на службе в канцелярии.

4. Фонд 5. Канцелярия пензенского губернатора. Опись 1. Т. III. Дело № 6469. Сведения к отчету о поджогах в Пензенской губернии.

5. Фонд 5. Канцелярия пензенского губернатора. Опись 1. Т. III. Дело № 8790. Сведения о лицах, служащих в канцелярии и имеющих право быть присяжными заседателями в 1894 г.

6. Фонд 5. Канцелярия пензенского губернатора. Опись 1. Т. IV. Дело № 9369а. Сведения о числе и роде преступлений и о числе насильственных и случайных смертей по Пензенской губернии.

7. Фонд 5. Канцелярия пензенского губернатора. Опись 1. Т. IV. Дело № 9530. Сведения о конских выставках в Пензенской губернии.

8. Фонд 9. Пензенский губернский статистический комитет. Опись 1. Дело № 201. О числе и роде преступлений, насильственных и случайных смертей в губернии за 1874 год.

9. Фонд 9. Пензенский губернский статистический комитет. Опись 1. Дело № 434. О числе и видах преступлений в губернии за 1881 год.

10. Фонд 9. Пензенский губернский статистический комитет. Опись 1. Дело № 492. Статистические отчеты за 1890 год по Пензенскому уезду.

11.Фонд 9. Пензенский губернский статистический комитет. Опись 1. Дело № 680. Статистические сведения к отчету губернатора за 1906 год о состоянии губернии и уездов.

12.Фонд 9. Пензенский губернский статистический комитет. Опись 1. Дело № 681. Сведения (статистические) к отчету губернатора от уездных земских начальников об уголовных и гражданских делах, о состоянии хлебных запасов и др.

13.Фонд 23. Пензенская палата уголовного суда. Опись 1. Дела № 1059-1062. Журналы заседаний палаты.

14.Фонд 25. Пензенская палата уголовного и гражданского суда. Опись 1. Дело № 62. Указы Правительствующего сената за 1871 г.

15.Фонд 25. Пензенская палата уголовного и гражданского суда. Опись 1. Дела № 63-68. Журналы за январь-июнь 1871 г.

16.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 1. Дело № 139. Список лиц, избранных Саратовской комиссией в очередные присяжные заседатели на 1912 год.

17.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 1. Дело № 148. Список лиц, избранных Саранской комиссией в очередные присяжные заседатели на 1914-1915 годы.

18.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дела № 5-8. Журналы заседаний окружного суда за 1872 г.

19.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 30. Списки присяжных заседателей Городищенского уезда.

20.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 104. Наряд I уголовного отделения суда о присяжных заседателях Городищенского уезда.

21.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 105. Наряд I уголовного отделения суда о присяжных заседателях Керенского уезда.

22.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 114. Списки, протоколы о присяжных заседателях Пензенского уезда за 1892 год.

23.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 118. О присяжных заседателях Пензенского уезда.

24.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 122. О присяжных заседателях за 1894 год.

25.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 126. О присяжных заседателях по г. Пензе и уезду.

26.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 127. О присяжных заседателях за 1896 год.

27.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 135. О присяжных заседателях Пензенского уезда за 1897-1898 годы.

28.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 145. О присяжных заседателях Городищенского уезда за 1900 год.

29.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 146. Дело о присяжных заседателях сессии окружного суда за 1901 год.

30.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 147. О присяжных заседателях за 1902 год.

31.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 152. О присяжных заседателях.

32.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 155. О присяжных заседателях за 1904 год.

33.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 158. О присяжных заседателях за 1906 год.

34.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 169. Списки и переписка о присяжных заседателях за 1907 год.

35.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 235. Списки и переписка о присяжных заседателях.

36.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 299. О присяжных заседателях за 1912 год.

37.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 322. Списки и переписка о присяжных заседателях за 1913 год.

38.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 335. Списки и переписка о присяжных заседателях.

39.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 336. Списки и переписка о присяжных заседателях.

40.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 350. Списки присяжных заседателей Мокшанского уезда за 1916 год.

41.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 351. Списки присяжных заседателей Нижнеломовского уезда. Прошение об увольнении и перемещении.

42.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 363. О присяжных заседателях уголовного отделения окружного суда.

43.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 364. О присяжных заседателях уголовного отделения окружного суда.

44.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 365. О присяжных заседателях уголовного отделения окружного суда Городищенского уезда.

45.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 366. О присяжных заседателях I уголовного отделения окружного суда.

47.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 394. О присяжных заседателях I уголовного отделения окружного суда.

48.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 5. Дело № 408. О присяжных заседателях г. Мокшана и его уезда за 1917 год.

49.Фонд 42. Пензенский окружной суд. Опись 10. Дело № 572. О переводе присяжных заседателей и об исключении из списка.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

50.Декреты советской власти. Ред. комис.: Г.Д. Обичкин и др. М, 1957.-626 с.

52.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 37. Отделение 1. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1865. — 832 с.

53.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 37. Отделение 2. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1865. — 608 с.

54.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 39. Отделение 1. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1867. — 973 с.

55.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 39. Отделение 2. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1867. — 573 с.

56.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 40. Отделение 1. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1867. — 991 с.

57.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 40. Отделение 2. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1867. — 415 с.

58.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 46. Отделение 1. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1874.-935 с.

59.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 46. Отделение 2. — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1874. — 814 с.

60.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 47. Отделение 1. — СПб., 1875. — 1047 с.

61.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 47. Отделение 2. — СПб., 1875. — 1276 с.

62.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 53. Отделение 1. — СПб., 1880. — 464 с.

63.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 53. Отделение 2. — СПб., 1880. — 346 с.

64.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 54. Отделение 1. — СПб., 1881.-562 с.

65.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 54. Отделение 2. — СПб., 1881. — 473 с.

66.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 1.-СП6., 1885.-379 с.

67.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 2.-СПб., 1886.-493 с.

68.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 4.-СПб., 1887.-626 с.

69.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 5.-СПб., 1887.-549 с.

70.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 6.-СПб., 1888.-595 с.

71.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 7.-СПб., 18859.-533 с.

72.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 9.-СПб., 1891.-728 с.

73.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 14.-СПб., 1898.-713 с.

74.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 30.-СПб., 1913.- 1408 с.

75.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 33.-СПб., 1916.-1413 с.

76.Свод законов Российской империи. Т. 15. СПб., 1885. — 262 с.

77.Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917-1918 гг. М., 1942. — 1483 с.

78.Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 2. СПб., 1866. — 504 с.

79.Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 3. СПб., 1867. — 567 с.

80.Учреждения для управления губерний всероссийской Империи. М.: Сенатская типография, 1775 — 229 с.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

81.Конституция Российской Федерации 1993 г.

82.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.

83.Федеральный закон от 20.08.2004 № ПЗ-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

84.Вестник Временного правительства. 1917. № 1,21, 56, 95.

85.Парламентская газета. 2004. № 18.

86.Пензенские губернские ведомости. 1870. № 21, 36,40.

87.Пензенские губернские ведомости. 1871. № 3, 7, 8,10, 18, 20-24, 26, 27,33,35,36-47.

88.Пензенские губернские ведомости. 1872. № 7,13,42.

89.Пензенские губернские ведомости. 1874. № 65-67, 69.

90.Пензенские губернские ведомости. 1876. № 40.

91.Пензенские губернские ведомости. 1877. № 6, 8-10, 17-25, 42, 43, 45, 46, 58, 55, 56, 58, 64, 93, 96, 100,109, 112, 115, 125, 127,130-133, 18, 141-145.

92.Пензенские губернские ведомости. 1880. № 22,28, 67, 147.

93 .Пензенские губернские ведомости. 1885. № 224, 274.

94.Пензенские губернские ведомости. 1890. № 265-268,271.

96.Пензенские губернские ведомости. 1892. № 4, 11, 14.

97.Пензенские губернские ведомости. 1906. № 8, 24, 29, 31, 88, 96, 109,115, 200, 214,221, 241, 243, 247, 253, 265, 269, 271, 273, 274,

98.Пензенские губернские ведомости. 1913. № 202, 247, 265, 267, 269, 324, 331,334.

99.Пензенские губернские ведомости. 1914. № 9,11,22, 48-50, 89,101, 105109, 118, 121, 130,132, 138, 151,155, 159, 161, 163, 166.

100. Российская газета. 2011. № 5396.

МОНОГРАФИИ И СТАТЬИ

102. Арсеньев К.К. Кассационная практика по вопросам уголовного судопроизводства за 1872 г. // Журнал гражданского и уголовного права. 1875. Кн.4.

103. Арсеньев К.К. Обзор решений уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената по вопросам судопроизводства за вторую половину 1871 года // Журнал гражданского и уголовного права. 1873. Кн. 1.

104. Аубекеров С.Х. Достоевский о суде присяжных: pro et contra // Государство и право. 2004. № 5. С. 81 — 88.

105. Афанасьев А.К. Состав суда присяжных в России // Вопросы истории. 1978. № 6. С. 199 — 203.

106. Багдасаров Р. В. Суд с участием присяжных — суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 2. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

107. Баршев С.И. О существе власти и обязанностях присяжных. М., 1874.-21 с.

108. Басманов Н., Гусаков Э. Обвинение в суде присяжных // Законность. № 2. 2006. С. 22 — 24.

109. Белкин А. Спорные достоинства и очевидные недостатки суда присяжных // Мировой судья. 2009. № 1. С. 10 — 13.

111. Биянова Н. Народ судья // Smart Money. 2007. 19 февраля.

112. Боботов С. В. Откуда пришел к нам суд присяжных (англосаксонская модель). М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995.-38 с.

113. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.: Манускрипт, 1992. — 149 с.

114. Бобрищев-Пушкин A.M. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных (с атласом). М., 1896. — 620 с.

116. Булеулиев Б.Т. Проблемные вопросы современного российского суда присяжных // Российский судья. 2008. № 11. С. 33 — 36.

117. Буцковский H.A. Очерки судебных порядков по уставам 20 ноября 1864 г. СПб., 1874. — 614 с.

118. Быков В.М. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2006. № 1. С. 35 — 40.

120. Валеев И. Г. Исторические аспекты судебной реформы 1864 года в России: постановка проблемы // Вестник ТИСБИ. 2007. № 2.

121. Василенко И.Г. Заключительное слово председателя в суде

присяжных. СПб., 1878. — 146 с.

122. Ведищев Н.П. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями // Адвокат. 2011. № 10. С. 20 — 39.

123. Ведищев Н.П. Составление предварительного списка присяжных заседателей // Адвокат. 2011. № 1. С. 19 — 28.

124. Верещагина A.B. Заметки о суде присяжных в России // Правоведение. 2005. № 6. 207-219.

125. Верещагина A.B. Нормативная модель суда присяжных по судебным уставам 1864 года // Адвокатская практика. 2007. № 2. С. 36-41.

126. Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов, 1963. — 147 с.

127. Виленский Б.В. Судебная реформа 1864 г. в России. К 100-летию реформы //Правоведение. 1964. № 3. С. 94 — 100.

128. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. — 400 с.

129. Владимиров JI.E. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств. Харьков, 1873. — 391 с.

131. Воронин А. В. Проблемы формирования вердикта в суде присяжных (исторический аспект) // История государства и права. 2010. № 16. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

132. Галай Ю.Г. Суд и административно-полицейские органы в пореформенной России (1864-1879 годы). Н. Новгород, 1999. — 178 с.

133. Гарашко А.Ю. Проблемы формирования и функционирования суда присяжных в России // Администратор суда. 2009. № 4. С. 16 -18.

134. Гессен И.В. Судебная реформа. М., 1905. — 267 с.

135. Головко JI.B. Конституционный суд vs суд присяжных // ЭЖ-Юрист. 2010. № 10. С. 1 — 5.

136. Горбунова Е.А. Правовые традиции как источник нормативного регулирования российского суда присяжных второй половины XIX — начала XX в. // История государства и права. 2010. № 15. С. 15 -19.

140. Демичев A.A. Военный суд присяжных // Законность. 1997. № 8. С. 56-58.

142. Демичев A.A. Институт присяжных заседателей в России: проблемы становления и развития. Н. Новгород, 2003. — 372 с.

143. Демичев A.A. История российского суда присяжных (1864-1917). Н. Новгород, 2002. — 234 с.

144. Демичев A.A. История суда присяжных в дореволюционной России (1864-1917). М., 2007. — 320 с.

145. Демичев A.A. Концепция кризиса российского суда присяжных в 1878-1889 гг. // Дискуссионные вопросы российской истории: Материалы третьей научно-практической конференции «Дискуссионные вопросы российской истории в вузовском и школьном курсах». — Арзамас: АГПИ, 1998. — С. 86 — 89.

146. Демичев A.A. Периодизация истории суда присяжных в России // Журнал российского права. 2001. № 7. С. 137 — 150.

147. Демичев A.A. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. 2002. № 11. — С. 101 -104.

149. Демичев A.A. Российский суд присяжных: история и современность. Н. Новгород, 2000. — 104 с.

151. Демичев A.A. Судебная реформа 1864 г. в российской ментальности пореформенного периода (по материалам исторических анекдотов) // История государства и права. 2010. № 17. С. 21 -25.

153. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности //

Законность. 2010. № 1. С. 17 — 21.

154. Джаншиев А.Г. Суд над судом присяжных. М., 1896. — 181 с.

155. Джаншиев А.Г. Эпоха великих реформ. М, 1900. — 820 с.

156. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. М., 1891. — 428 с.

157. Джаншиев. Г.А. Сборник статей. К юбилею судебной реформы 1864-1914. М., 1914.-520 с.

158. Дикарев И. Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями // Законность. 2007. № 11. С. 69 — 71.

159. Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М., 1908. — 464 с.

160. Ефименко С. Социально-экономические препятствия функционированию суда присяжных // Законность. 2007. № 4. С. 41 -43.

161. Закревский И.П. Еще о суде присяжных. Санкт-Петербург: тип. П. П. Сойкина, 1896. — 29 с.

162. Закревский И.П. О настоящем и будущем суда присяжных. СПб., 1897.-201 с.

163. Зарин А.Е. На пути к свободе. Бессмертные реформы царя-освободителя. СПб.: Изд-во А. А. Каспари, 1911. — 72 с.

164. Ильюхов A.A. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. Исторический аспект // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 106 -114.

165. Илюхин A.B. Судоустройство с участием присяжных заседателей по Основным положениям преобразования судебной части в России 1862 г. и по Концепции судебной реформы в РСФСР 1991 г. как программам судебных преобразований в России: сравнительно-правовой анализ // История государства и права. 2010. № 16. С. 22 -25.

166. Ищенко Е.П., Ищенко П.П. Так нужен ли России суд присяжных? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С. 3 — 8.

168. Капустин А.Д. Защитник, руководитель и посредник в делах по судопроизводству гражданскому и уголовному: Справочная подручная книга для всех, имеющих дела у мировых судей, в их съездах, в окружных судах, судебных палатах и у нотариуса: С прибавлением: образцов, форм и сроков для тяжущихся и подсудимых; наказаний уголовных и исправительных; кассационных решений; о правах, обязанностях и ответственности духовных лиц. М.: тип. С.Орлова, 1869. — 596 с.

169. Карнишина Н.Г. Опыт проведения судебной реформы в России (на примере введения судебных уставов 1864 г.) // Известия высших учебных заведений. Гуманитарные науки. Поволжский регион. 2005. № 11. С. 25-31.

170. Карпиленко Ю.С. «Дело» Веры Засулич. Российское общество, самодержавие и суд присяжных в 1878 г. Брянск, 1994. — 62 с.

171. Квачевский A.A. Суд присяжных по русским законам: руководство для присяжных заседателей. СПб., 1873. — 566 с.

172. Кенигсон A.B. Очерк происхождения и исторического развития суда присяжных в делах уголовных. Витебск, 1871. — 109 с.

173. Кизеветтер A.A. История России в XIX веке. М., 1909/1910. Ч. 2. -187 с.

174. Кириллова Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт // Закон. 1999. 21 октября.

175. Коллегия присяжных: пока больше вопросов // Парламентская газета.2004. 15 апреля.

176. Колоколов H.A. Терроризм не для присяжных // ЭЖ-Юрист. 2009. № 35. С. 1 — 6.

178. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. М., 1914. — 330 с.

179. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8-ми томах / Под ред. В.Г. Базанова и др. М.: Юрид. лит., 1966-1969.

180. Конин В.В. Суд присяжных как одна из форм разрешения уголовного дела по существу по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. // Администратор суда. 2010. № 2. С. 37 -40.

181. Корнева H. М. Судебные преобразования пореформенной России в советской историографии // Правоведение. 1985. № 4. С. 86 — 91.

182. Коротких М.Г. Генезис суда присяжных в России по судебной реформе 1864 г. //Правоведение. 1988. № 3. С. 81 — 85.

183. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989. — 183 с.

185. Крапчатова И.Н. Зарождение суда присяжных в России // Юриспруденция. 2004. № 5. С. 184 -191.

186. Кухтяева Е.А. Присяжные заседатели в системе судебного разбирательства // Администратор суда. 2009. № 3. С. 21 — 22.

188. Ларин A.M. Из истории суда присяжных в России. М.: Российская правовая академия МЮ, 1995. — 158 с.

189. Лебедева О.В. Непосредственное участие населения и местного самоуправления в осуществлении правосудия // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2010. № 3. С. 6 — 8.

190. Леви А. Суд присяжных: нужна реформа // Законность.2006. № 12. С. 24 — 25.

191. Ленин В.И. Случайные заметки // Полное собрание сочинений в 55 т. М., 1959.-38500 с.

192. Лукин В.П. Суд присяжных: преимущества неоспоримы, недостатки устранимы // Новое время. 2004. № 49. С. 16.

193. Ляднова Э. В. Правовое регулирование организации и функционирования института присяжных заседателей // Администратор суда. 2010. № 3. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

194. Маслов И. Почему обвинение проигрывает в суде присяжных? // Законность. 2009. № 9. С. 23 — 29.

197. Мельник В.В. Значение суда присяжных для защиты от незаконного и необоснованного обвинения // Адвокат. 1999. № 11. С. 30 — 40.

198. Микляшевский В.В. О деятельности председателя суда присяжных / пер. с польск. и доп. постановлениями рус. законодательства и кассационными решениями Сената Н. Мартынов. СПб., 1873. — 70 с.

200. Моисеева Т.В. Всесторонность и полнота исследования обстоятельств уголовного дела как условия объективности присяжных заседателей // Журнал российского права. 2010. № 12. С. 87 — 93.

201. Моисеева Т.В. Объективная и беспристрастная коллегия присяжных заседателей: общие условия формирования // Журнал российского права. 2011. № 11. С. 79 — 84.

204. Немытина М.В. Российский суд присяжных. М., 1995. — 217 с.

205. Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX — начало XX века. Саратов, 1999. — 254 с.

206. Нестеренко JI.C. Реализация Судебной реформы 1864 г. на территории Российской империи // Адвокат. 2011. № 5. С. 66 — 68.

207. Овсянников И., Галкин. А. Одни ругают суд присяжных, другие -прокурора // Российская юстиция. № 3. 1999. С. 7 — 8.

208. Паршин С.А. Краткий очерк судебных реформ и революций в России // Отечественные записки. 2003. №2.

209. Пашков В.И., Дудко H.A. Суд с участием присяжных заседателей: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2008, № 12. С. 65 — 67.

210. Петропавловский В.Г. Основные вопросы присяжным требуют

уточнения // Российская юстиция. 2006. № 2. С. 36 — 37.

211. Попова А.Д. Суд присяжных — шаг в будущее или назад в прошлое // Наука и жизнь. 2004. № 7. С. 14.

214. Рябцева Е.В. Изменение компетенции присяжных заседателей: история повторяется? // Российская юстиция. 2009. № 6. С. 52 — 54.

215. Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. № 1. 2008. С. 57 — 60.

216. Селиванов И.В. Подозрение и судебные уставы 1864 года. М.: Университетская типография (Катков и К), 1867. — 8 с.

217. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство. Судопроизводство. СПб., 1891-1892. — 444 с.

218. Смыкалкин А. Судебная реформа 1864 года // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 39 — 42.

219. Сонн. Самоучитель гласного судопроизводства в ныне существующих судебных и правительственных установлениях: в мировых учреждениях, у судебных следователей, в окружных и коммерческих судах, судебных палатах, Правительствующем Сенате, полиции, рекрутском присутствии, в сельских сходах, волостных судах и земских учреждениях: практическая книга для каждого, с помощью можно заменить постоянного адвоката защитника в судах, уметь самому правильно вести дела от нижней инстанции до высшей: в 10 ч. М.: тип. С. Орлова. — 747 с.

222. Суханова H.H. Постановление оправдательного приговора на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей // Российский следователь. 2008.№ 21. С. 4 -8.

223. Тащилин М.Т., Костылева Т.В. Составление списков присяжных заседателей // Российская юстиция. 2010. № 3. С. 48 — 49.

224. Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России. Судебные очерки. М., 1881.-640 с.

225. Тиссен О.Н. К проблеме оказания воздействия на присяжных заседателей // Российская юстиция. 2009. № 10. С. 64 — 67.

226. Треборн В.А. Правила для присяжных заседателей, извлеченные из Судебных уставов 20 ноября 1864. СПб., 1867. — 51 с.

227. Урлеков Н. В. Суд присяжных заседателей в Российской империи как результат Судебной реформы 1864 г. // Общество и право. 2009. № 3. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

228. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1884. -625 с.

230. Фоков А.П. Правосудие с участием граждан в России // Российский судья. 2009. № 8. С. 2 — 5.

231. Ходнев B.C. Записки пензяка. // Сура. 1997. № 1. С. 179 -191.

232. Хрулев С.С. Суд присяжных. Очерк деятельности судов и судебных порядков. СПб., 1886. — 231 с.

233. Чурилов Ю.Ю. Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. 2008. № 9. С. 59 — 62.

234. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. 2005. № 4. С. 12-16.

235. Шувалова В. А. О сущности судебной реформы 1864 г. в России // Советское государство и право. 1964. № 10. С. 121 — 127.

236. Щегловитов И.Г. Новые попытки изменить постановку присяжного суда в Западной Европе // Журнал министерства юстиции. 1914. № 7. С. 13-51.

237. Щегловитов И.Г. О постановке вопросов на суде присяжных // Юридический вестник. 1888. № 5. С. 49 — 70.

238. Щегловитов И.Г. О репрессии суда присяжных в России. Юридический вестник. 1893. № 7. С. 2 — 4.

239. Щегловитов И.Г. О суде присяжных при действии нового уголовного уложения // Право. 1902. — 28 с.

240. Щегловитов И.Г. Суд присяжных (из лекций по русскому судоустройству). СПб. Сенатская типография. 1913. — 50 с.

241. Щегловитов И.Г. Судебные уставы императора Александра II. Устав уголовного судопроизводства. СПб., 1913. — 1153 с.

ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

242. Афанасьев А.К. Суд присяжных в России (организация, состав и деятельность в 1866-1885 гг.): дис…. канд.юрид.наук. М., 1978.

243. Бикмаева Г.Р. Суд присяжных в Башкортостане (вторая половина XIX — начало XX века): дис. .. .канд. юрид. наук. М., 2009.

244. Воронин A.B. Реализация института присяжных заседателей в России: 1864-1917 гг.: дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

245. Галай Ю.Г. Российская администрация и суд во второй половине XIX в. (1866-1879): дис. …канд. ист. наук. Минск, 1979.

254. Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями: дис. …канд. юрид. наук. М., 2007.

257. Развейкина H.A. Злоупотребление правом как способ неправомерного воздействия председательствующего на присяжных заседателей и средства защиты от него: дис. …канд. юрид. наук. Самара, 2007.

СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ