Куперс

Пошаговая инструкция по исправлению ошибок в ЕГРЮЛ и Уставе в 2019 году.

Исправление ошибки в уставе.

Документы, которые подаются в налоговый орган при ошибке в уставе:

• Устав с верными данными (2 экземпляра), либо страницы устава, содержащие исправленные данные.
• Протокол общего собрания участников, либо решение единственного участника об исправлении технической ошибки и утверждении новой редакции устава или об исправлении технической ошибки и о внесении изменений в устав.
• Квитанция об уплате государственной пошлины.
• Лист (листы) формы N Р13001, по которому допущена ошибка (ошибки).

Ошибка в уставе может дублировать ошибку в ЕГРЮЛ или являться частной ошибкой исключительно в уставе. В первом случае подаются две формы N Р14001 (на исправление ошибки в ЕГРЮЛ) и N Р13001 (на исправление ошибки в уставе). Во втором случае подается только форма N Р13001.

Раздела об исправлении ошибки в форме N Р13001 нет, поэтому исправление ошибки в уставе оформляется как изменения в уставе.

При необходимости, параллельно с исправлением ошибки можно привести устав в соответствии с законодательством. В этом случае на первой странице формы следует отметить галочкой, что устав приводится в соответствие с законодательством.

Если в уставе прописан полный адрес организации рекомендуем поменять его на название региона (например, г. Москва), в таком случае не придется каждый раз при смене адреса в пределах региона менять устав.

Подписать форму может только руководитель организации, его же данные должны быть в платежном документе на изменение устава (800 рублей). Подать и получить документы можно по нотариальной доверенности.

Результатом успешного исправления ошибки будет выдача налоговой одного экземпляра нового устава с отметкой налоговой инспекции и листа ЕГРЮЛ.

Исправление технической ошибки в уставе ооо 2020 год

Ошибка в ЕГРЮЛ или в Уставе буквально парализует компанию. Новые партнеры и контрагенты запрашивают комплекты документов на компанию и тщательно проверяют информацию перед началом работы с организацией. Любой суд запросит учредительные документы и до исправления ошибок в них судебный процесс затормозится. Банки, государственные организации поступают аналогичным образом. Очевидно, что при обнаружении подобных ошибок исправлять их необходимо незамедлительно.

В настоящей статье приведена пошаговая инструкция по исправлению ошибок в ЕГРЮЛ и Уставе.

Выясняем причину ошибки в документах.

Причины возникновения ошибок в ЕГРЮЛ и в Уставе следующие:

• Причина ошибки в уставе, может быть только одна: компания сама при составлении устава допустила неточность, например, генеральный директор в уставе обозначен как «директор» (распространенная ошибка) и др.
• Ошибка в ЕГРЮЛ может возникнуть в результате неправильно поданных сведений представителем компании.
• Также ошибку в ЕГРЮЛ может допустить регистрирующий орган.

Самый простой способ исправить ошибку в ЕГРЮЛ – внимательно проверить документы при их получении у инспектора. В таком случае сразу же выдается карточка замечаний, и в течение нескольких дней будут готовы исправленные документы.

Если ошибку регистрирующего органа не успели заметить вовремя, существует два способа ее исправить:

• Написать в налоговую письмо в произвольной форме о допущенной налоговой ошибке. Недостаток этого способа: отсутствие конкретных сроков корректировки сведений об организации в ЕГРЮЛ.
• Подать форму N Р14001 так, как если бы совершила ошибку организация. Преимущество этого способа в том, что можно ориентироваться на конкретные сроки исправления. Подробнее этот способ мы опишем в разделе об исправлении ошибки в ЕГРЮЛ, допущенной организацией.

При исправлении ошибки в ЕГРЮЛ в ИФНС достаточно подать следующие листы формы N Р14001:

• Титульный лист,
• Лист (листы), по которому допущена ошибка (ошибки),
• Лист на заявителя.

Листы располагаем в той последовательности, в которой они расположены в форме.

При подаче формы N Р14001 возникает искушение внести сразу изменения (если таковые необходимы) в ЕГРЮЛ, но так делать нельзя. Зато в случае внесения нескольких изменений без исправления ошибки достаточно воспользоваться одной формой N Р14001.

Подают и получают документы по нотариальной доверенности.

Госпошлину оплачивать не нужно.

Если процедура исправления ошибки оказалась успешной, выдается лист записи ЕГРЮЛ. К сожалению, практики выдачи выписки из ЕГРЮЛ при подобных процедурах теперь не существует, и выписку, при необходимости, приходится заказывать отдельно.

Исправление ошибки в уставе.

• Устав с верными данными (2 экземпляра), либо страницы устава, содержащие исправленные данные.
• Протокол общего собрания участников, либо решение единственного участника об исправлении технической ошибки и утверждении новой редакции устава или об исправлении технической ошибки и о внесении изменений в устав.
• Квитанция об уплате государственной пошлины.
• Лист (листы) формы N Р13001, по которому допущена ошибка (ошибки).

Ошибка в уставе может дублировать ошибку в ЕГРЮЛ или являться частной ошибкой исключительно в уставе. В первом случае подаются две формы N Р14001 (на исправление ошибки в ЕГРЮЛ) и N Р13001 (на исправление ошибки в уставе). Во втором случае подается только форма N Р13001.

Раздела об исправлении ошибки в форме N Р13001 нет, поэтому исправление ошибки в уставе оформляется как изменения в уставе.

При необходимости, параллельно с исправлением ошибки можно привести устав в соответствии с законодательством. В этом случае на первой странице формы следует отметить галочкой, что устав приводится в соответствие с законодательством.

Если в уставе прописан полный адрес организации рекомендуем поменять его на название региона (например, г. Москва), в таком случае не придется каждый раз при смене адреса в пределах региона менять устав.

Подписать форму может только руководитель организации, его же данные должны быть в платежном документе на изменение устава (800 рублей). Подать и получить документы можно по нотариальной доверенности.

Результатом успешного исправления ошибки будет выдача налоговой одного экземпляра нового устава с отметкой налоговой инспекции и листа ЕГРЮЛ.

Как исправить ошибку в уставе?

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Светланы (г. Пенза)

Если ваша ошибка обнаружилась только в уставе, а в выписке из ЕГРЮЛ (и, соответственно, в ЕГРЮЛ), данные верные, тогда Вам следует заполнить только форму Р13001 (старую, утвержденную). В п. 2.7 ставите галочку.

В старой форме нет листа, соответствующего листу И в рекомендованной, но есть инструкция, регламентирующая как поступать в таких случаях. При изменении иных сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица (например, изменении сведений об участниках обществ с ограниченной или дополнительной ответственностью, хозяйственных товариществ), знаком «V» отмечается «Сведения об изменениях иных положений учредительных документов».

При этом перечень изменяемых сведений указывается на отдельном листе, который подписывается заявителем и является составной частью Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (п. 3.7 методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, приложение N 1 к Приказу ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@).

Если же подобная ошибка фигурирует и в выписке из ЕГРЮЛ, то следует подать форму Р14001 (старая, утвержденная) с галочкой в п. 2.3 и указать там же номер ГРН, при внесении которого в ЕГРЮЛ были допущены ошибки. Форму заверить нотариально, а к ней приложить форму, в которой была допущена ошибка. Подробнее об исправлении ошибок можно почитать здесь.

Получить персональную консультацию по регистрации и перерегистрации фирм в режиме онлайн очень просто — нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть в консультациях специалиста.

Исправление ошибок в уставе

Устав юридического лица – главный учредительный документ, на основании которого происходит регистрация частной фирмы в территориальной налоговой инспекции. Содержит сведения о заявленной компанией деятельности и структуре ее управления. Требуется при оформлении всех важных соглашений: от привлечения инвестиций, получения банковских гарантий и заключения контрактов до смены состава учредителей и выпуска новых акций.

Ошибки, допущенные при его составлении, могут иметь как различный характер, так и разнообразные негативные последствия. Грамматические ошибки и опечатки портят внешний вид документа и общее представление о фирме. Гораздо хуже, когда информация в нем искажена и не соответствует действительности:

• реквизиты,
• адреса,
• состав учредителей,
• наименование организации,
• Ф.И.О. ответственных лиц и прочее.

В отдельных случаях такие искажения могут препятствовать продолжению деятельности компании, а также осуществлению операций с ее деньгами и собственностью.

Исправление любых допущенных ошибок происходит путем внесения в устав требуемых исправлений, и является достаточно сложной процедурой, требующей особых юридических навыков. Изменения в устав вносит уполномоченный сотрудник с письменного распоряжения руководства, а их регистрация происходит там же, куда он подавался для первоначальной постановки фирмы на налоговый учет. Регистрация изменений происходит в течение 5-ти банковских дней со времени предоставления всех необходимых сведений в регистрирующее учреждение.

Ориентировочный список требуемых документов:

1. Нотариально заверенное заявление Формы Р13001.
2. Копия квитанции об оплате госпошлины.
3. Отредактированный устав.
4. Копия протокола собрания учредителей.

Заявление предварительно заверяется у нотариуса, лишь удостоверяет подпись заявителя, но не проверяет его содержания. При внесении в заявление неверных сведений факт их наличия вскроется после его подачи в государственное учреждение, что повлечет за собой дополнительные траты на нотариуса и потребует больше времени для завершения перерегистрации. Заявителем выступает генеральный директор, но, как правило, им оказывается третье лицо, действующее по доверенности. Документы также можно отправить по почте заказным письмом или с помощью интернет-ресурсов, однако эти способы более подвержены техническим неурядицам и всевозможным задержкам.

В своей работе мы руководствуемся только действующим законодательством в части регистрации и изменения учредительной документации. В отдельных случаях представленный перечень может оказаться неполным. Наши юристы знают все нюансы работы налоговой инспекции, поэтому обеспечивают максимально быстрое выполнение ею своих функций. Наша компания также гарантирует абсолютную конфиденциальность ставших известными в процессе работы сведений, относящихся к деятельности юридического лица и составу его учредителей.

Если Вам нужны качественные юридические услуги, мы готовы помочь в решении любых проблем. Бесплатная юридическая консультация по телефону и в офисе.

Ошибка в уставе

Ошибка в уставе: генеральный директор/директор на одной странице. Открывали ООО через фирму. Услуги нотариуса и пошлину за изменения устава кто платит? Фирма, которая оказала услугу некачественно?

Здравствуйте. В Вашем случае требуйте оплаты от фирмы, которая вам оформпяла ООО и готовила бумаги. Направляйте им официальную претензию.

Обнаружена ошибка в тексте устава: чередуется написание должностей единоличного исполнительного органа – где «генеральный директор», где просто «директор» (например, стр.8, п.12.2). Как правильно внести изменения?

ЗДравствуйте, проще всего внести листом изменения в устав, чтобы заново устав не перепечатывать, самый оптимальный вариант.

Обнаружена ошибка в тексте устава: чередуется написание должностей единоличного исполнительного органа – где «генеральный директор», где просто «директор» (например, стр.8, п.12.2). Как правильно внести изменения?Нет оснований для изменения текста Устава, так как понятно, что речь идет об одном и том же лице. Подобного рода указания должности в Уставе не несет какие либо юридические последствия.

Получили зарегистрированные документы и обнаружили ошибку в уставе, а именно, на каждой странице в верхнем правом углу прописано название другого общества, когда делали устав, забыли отредактировать, сейчас нужно открыть расчетный счет, с таким уставом есть смысл идти, если нет, то что делать, как исправить.

делайте изменения к уставу. Удачи

Если в Уставе АНО, зарегистрированном в Минюсте, найдены орфографические ошибки, можно ли этот документ признать незаконным.

. при условии, что меняется смысл с помощью орф.ошибок

В Уставе ООО обнаружилась ошибка, а именно в нумерации пунктов. То есть
1.1.
1.2.
1.4.
Каким образов внести изменения? Какие страницы надо заполнять в 13001? И в Решение прям писать, в связи с ошибкой внести изменения?
Пожалуйста, подскажите!

Представьте на регистрацию не изменения, а новую редакцию устава.

Подскажите. ООО существует несколько лет. Только сейчас обнаружилась ошибка в Уставе, а именно в нумерации пунктов. То есть

Каким образов внести изменения? Какие страницы надо заполнять в 13001? И в Решение прям писать, в связи с ошибкой внести изменения?

Здравствуйте! На что влияет данная ошибка? Требования Закона об ООО это не нарушает. Зачем вам лишние телодвижения? С уважением

В уставе СНТ подписанном в 2002 г. только сейчас обнаружили ошибку — в одном месте написано садовое, другом садоводческое — необходимо менять полностью устав и переименовываться в ТСН или можно попытаться остаться СНТ и внести исправление в устав?

вносите исправления в устав.

В уставе и протоколах ТОВ выявлена ошибка в паспортных данных Учасника. Как правильно можно это оформить (составить Протокол и Змины).

Здравствуйте, Вика! Да, Вам следует принять протокол о внесении изменений. А дальше утвердить его в том же порядке, что и сам устав ТОВ. Удачи с решением Вашей проблемы! Спасибо за вопрос.

В Уставе обнаружила ошибку — лишний пустой пункт. При внесении изменений содержание пункта перенесли в другой раздел, а нумерацию не убрали. Является ли это серьезной ошибкой?

То о чем вы пишите не является серьезной ошибкой

вносить изменения в связи с неверно внесенными данными.

Заполняйте заявление и вносите изменения — ведь даже в налоговой понимают что допушена опечатка и что уставный капитал не может в ООО быть размером в 1000 рублей при его создании

Мне в уставе юр. адрес написали коротко РФ г. Москва, а дальше ни чего. Является это ошибкой? Юр. и фактический адрес у меня совпадает.

Нет, не является по новым правилам.

Здравствуйте, Ольга! Да, нужен полный адрес

юр и фактический адрес не обязательно должны совпадать.

Ольга! Новая формулировка в ст 54 ГК такова. 2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Следовательно, в Уставе можно просто указать город. Однако в ЕГРЮЛ вам все равно придется указывать полный адрес.

При регистрации ООО налоговая допустила ошибку, как теперь ее исправить?
В Уставе у нас прописано краткое наименование ООО РАЦ, полное Общество с огра. Российский Автомобильный Центр. Налоговая зарегистрировала наше предприятие и выдала пакет регистрационных документов на ООО Российский Автомобильный Центр.
С уставом идет теперь не соответствие, р/сч. не открывают. итд.
Как это проще исправить?

В Вашем случае необходимо заполнить форму Р14001 с вложением в нее листов формы Р11001 о наименовании общества. Заявление необходимо подписать у нотариуса и подать в налоговую. Процесс не из легких, но профессиональный юрист с этим справится

При регистрации ООО была допущена ошибка в Уставе: в адресе вместо строение было указан корпус, во всех остальных документах ошибок нет, однако в налоговой все зарегистрировали и во всех документах правильно указано строение. Вопрос: как исправить данную ситуацию? Оформлять новую редакцию устава или сделать изменения к уставу? Заранее спасибо за ответ!

Разницы нет. В обоих случаях придется платить госпошлину 800 руб. при подаче формы 13001

В Уставе допустили ошибку, какие документы нужно подавать для исправления? В выписке из ЕГРЮЛ написано ген. директор, а в Уставе директор. Из-за этого не открывают счет в банке.

Вам необходимо составить протокол общего собрания участников общества (либо решение) + форму 13.

плюс оплатить государственную пошлину 800 рублей и в налоговую. а также подпись заявителя (ген.директора) заверить у нотариуса. нотариус должен указать что полномочия проверены.

Доброй Ночи Наталья! В соответствии с п.4 ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества. изменения, внесенные в устав общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Федерального закона для регистрации общества. изменения, внесенные в устав общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.

Вам нужно подать форму и лист на заявителя, иных листов прикладывать не нужно, поскольку специального листа для таких изменений нет.

стр.1, лист М, новая редакция устава в 2 экземплярах

В уставе ООО при регистрации была допущена техническая ошибка — добавили лишнюю букву в название. Регистрационный центр все зарегистрировал правильно (на титульном листе Устава название было верное), а банки отказываются открывать нам расчетный счет. Что тут можно сделать?

Ну так обратитесь в налоговую, внесите изменения которые соответствуют действительности.

Тимур, у меня складывается ощущение, что вы деньги берете с клиентов, а потом здесь ищите решение их вопросов. Это несколько некорректно

На сайте налоговой инспекции есть рекомендации по заполнению формы Р13001, а также сама рекомендованная форма, которая несколько отличается от установленной. Почитайте, там все прекрасно расписано. Кроме того, не бойтесь сделать ошибку, т.к. форма заверяется нотариально и просто попросите нотариуса проверить правильность ее заполнения

В Уставе ООО обнаружили две ошибки:
1. Не указан филиал ООО (в выписке из ЕГРЮЛ указан)
2. Индекс юр.адреса не совпадает с индексом в выписке из ЕГРЮЛ.
Как устранить эти ошибки, что писать в заявлении?

Проблема следующая: в уставе организации в наименовании организации сделана небольшая ошибка — указана лишняя ковычка. Во всех остальных документах, полученных после регистрации (свидетельства ОГРН, ИНН) такой лишней ковычки нет. Вопрос: каким наименованием пользоваться, указанным в уставе или в свидетельстве ОГРН? Сделайте пож-та ссылку на законодательство. Слышала, что преимущество с таких случаях имеет устав, но где об этом написано?

Тем, которое указано в ИНН и ОРГН

При регистрации ооо, я один учредитель и директор, по ошибке вместо адреса нахождения фирмы В УСТАВЕ написали мой адрес регистрации по паспорту и так устав в налоговой и зарегистрировали.
Сейчас хочу продать всю свою долю, уже нашла покупателя. При регистрации договора у нотариуса сильно важно, что адрес в уставе ошибочен или нотариусу все равно и он не станет сверять адреса? Или без правильной смены адреса в уставе не продать долю?

Нотариус заверяет Вашу подпись и сверяет исключительно данные,указанные в паспорте и в документах. Однако, советую внести изменения в части места нахождения общества.

Было зарегистрировано общество, в уставе оказались орфографические ошибки. Сейчас хотим исправить ошибки путем принятия новой редакции устава. Подскажите пожалуйста, как правильно указать в решении учредителя причину принятия новой редакции устава?

Причину необходимости регистрации Устава в новой редакции можно не писать. Законодательно это не требуется. Вопрос повестки дня может быть просто: Утвердить Устав ООО «__» в новой редакции. Желаю удачи!

В тексте Устава допустили ошибку: вместо Генеральный директор-директор. Юрлицо зарегистрировали. Как исправить ошибку? Какая форма и листы заполняются? Обязательно ли при регистрации предоставлять гарантийное письмо на юрадрес? Ведь этого нет в законе.

Необходимо внести изменения в Устав по решеи ю общего собрания учредителей и в Единый государствнный репестр юридических лиц. Формы для внесения измнений распечатайте с официального сайта Федеральной налоговой службы РФ в Интернете. Предоставление гарантийного письма на юр.адре законом не предусмотено. Баранникова Татяьна Николаевна

Необходимо внести изменения в Устав по решеи ю общего собрания учредителей и в Единый государствнный репестр юридических лиц. Формы для внесения измнений распечатайте с официального сайта Федеральной налоговой службы РФ в Интернете. Предоставление гарантийного письма на юр.адрес законом не предусмотено. Баранникова Татяьна Николаевна

Ольга, нет у Вас никакой ошибки. Директор может руководить предприятием точно так же успешно, как и генеральный директор. Между этими названиями с точки зрения закона нет никакой разницы.

Скажите, пожалуйста, если в Уставе техническая ошибка, неправильно слово написано, обязательно ли вносить изменения Общим собранием или можно исправить.

все зависит от ошибки, если это техническая ошибка, которая не может рассматриваться как изменение в уставе, то для этого не нужно собирать собрание и менять редакцию устава.

1) В уставе ООО и учредительном договоре ООО от 2007 года, допущена ошибка в фамилии одного из участников. Никто раньше этого не заметил, в том числе и сам участник, расписавшись в документах. Имеет ли право председатель собрания (единоличный исполнительный орган) не допускать его к собранию и голосованию на основании не сходства фамилии в документах общества и данных его паспорта?
2) Что такое квалифицированное большинство голосов участников общества?
3) В ООО 5 участников. Могут ли трое из них на собрании (у них 60 долей) снять с должности директора?

1. Не имеет право. Для избежания подобных ошибок и существует реестр участников, в нем должны быть точно указаны данные паспорта и ошибка в Фамилии участника не может быть препятствием для осуществления участником своих прав. 2. Квалифицированное большинство это 2/3 от долей всех участников общества 3. Решение о снятии директора согласно закону об ООО принимаются простым большинством голосо. Таким образом трое участников с 60% имеют полное право сменить директора. НО. Если в Уставе прописано иное, то возможно права не имеют (в частности например если вопрос по директору должен решаться единоглласно).

Пожалуйста если при создании фирмы в уставе допустили ошибку — указали неверную дату рождения, то каким образом ее можно исправить, учитывая что с момента регистрации фирмы прошло 4 дня. Спасибо.

Уважаемая Светлана, Вам необходимо внести изменения в Устав и зарегистрировать их в органе осуществляющем такую регистрацию, в данный момент — это налоговый орган. Желаю Вам успешного разрешения сложившейся ситуации. С уважением, Елена Ханина.

В уставе ОАО допущена ошибка. В низу каждой странице указано неправельное название ОАО (слова поменяны местами) чем это гразит и требует изменения Устава в новой редакции.

Уважаемый Андрей! При таком несоответствии Вам вообще недолжны были регистрировать это юридическое лицо. Если в свидетельстве юр.лица указано одно название, а в Уставе другое, у Вас потом возникнут везде проблемы, при открытии счета в банке, при заверении протоколов , копий устава и иных документов у нотариуса, при заключении сделок, в суде, если вдруг понадобится решать именно через суд. Т.е. все таки лучше привести все в соответствие сейчас. С уважением,

Устав ООО и АО: ошибки и судебные споры

Устав ООО и АО: ошибки и судебные споры. Советы по подготовке уставов, их образцов и примеров

Основной документ любой организации – устав общества. Закон не предъявляет слишком много требований к Уставу, предписывает лишь базовые требования, которые должны в нем отражаться. При этом закон, как правило, позволяет учредителям, участникам и акционерам общества самостоятельно определить большую часть положений устава, закрепляя минимум императивных требований. Однако и эти требования не всегда соблюдаются.

Отсюда и судебные споры, связанные с ненадлежащей подготовкой уставов.

В сегодняшнем материале хотим представить подборку часто встречающихся конфликтных ситуаций, возникающих по поводу уставов.

Технические ошибки и опечатки в Уставах.

От ошибок не застрахован никто — человеческий фактор может сказаться в любом деле, в том числе и в вопросе подготовки устава. Главное знать, как исправить ту или иную ошибку. Однако иногда допущенные ошибки становятся роковыми, их невозможно скорректировать путем простого внесения изменений в документы. Но тут еще нужно разобраться, а ошибки ли это были.

10.08.2015 Арбитражным судом Удмуртской республики вынесено решение по делу А71-5324/2015 об оспаривании решения ФНС об отказе в регистрации новой редакции устава ОАО. Отказ вызван тем, что в новой редакции Устава размер уставного капитала составляет 3 265 руб., в то время как в предыдущей редакции его размер составлял 454 700 руб., уменьшение уставного капитала надлежащим образом не оформлялось.

ОАО пояснило, что было зарегистрировано в 1993 году с уставным капиталом 3265000 неденоминированных рублей. В 2001 и 2007 годах последовательно были приняты и зарегистрированы новые редакции устава с суммой уставного капитала 454 700 руб., что, по словам общества, было обусловлено технической ошибкой при подготовке редакций уставов. При этом размер уставного капитала в спорной редакции устава 2015 года (3 265 руб.) также назывался заявителем технической ошибкой.

Суд посчитал, что техническими ошибками признаются грамматические ошибки, опечатки, неправильное указание наименований имен, адресов, неправильное указание цифр, имеющие случайный характер. Корректировки устава 2001 и 2007 годов регистрировались в установленном порядке, следовательно, утверждение о технической ошибке является необоснованным. Поскольку уменьшение действующего размера уставного капитала не производилось, налоговый орган правомерно отказал в регистрации новой редакции устава 2015 года.

Пока имеется лишь решение суда первой инстанции, однако можно смело предположить, что заявителю вряд ли удастся решить данную проблему путем ссылки на технические ошибки. Слишком много «ошибок» допущено.

Приведение Устава в соответствие с законодательством.

За последние несколько лет формулировка «приведение Устава в соответствие с требованиями законодательства» стала особенно актуальна. Причиной тому служат многочисленные глобальные изменения, которые претерпевает гражданское законодательство. Правовая природа данного действа понятна не всем участникам обществ, как и процедуры принятия решений о таких изменениях.

Так случилось и в деле № А55-12216/2013. Два участника ООО потребовали признать недействительным решение общего собрания в части приведения устава Общества в соответствие с требованиями ФЗ «Об ООО». Они, как обладатели долей в совокупности 21% уставного капитала, присутствовали на собрании и голосовали против. В обоснование указали, что по Уставу общества утверждение изменений в Устав предполагает единогласное голосование.

Суды трех инстанций установили, что спорной в решении общего собрания является следующая формулировка: «принято решение: «Привести Устав ООО «ТТЦ «Приволжский» в соответствие с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Иных сведений об изменении конкретных положений устава по форме или содержанию решение не содержит. Решений о принятии или утверждении Устава в новой редакции, а также о регистрации новой редакции устава на собрании не принималось.

Выводы судов: принятие Обществом решения о приведении Устава в соответствие с Федеральным законом, при отсутствии решения о внесении конкретных изменений в положения действующего устава или о принятии устава в какой-либо иной редакции в отличие от действующей редакции, при отсутствии поручения произвести действия по регистрации изменений в устав, не может быть признано фактическим изменением устава, в связи с этим решение по данному вопросу не требует единогласного голосования всех участников Общества.

В другом деле № А56-56070/2014 вопрос о несоответствии Устава акционерного общества изменившимся требованиям законодательства был поставлен со стороны Федеральной службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров – выдано предприсание о приведении отдельных пунктов Устава в соответствие с требованиями законодательства. Общество обжаловало предписание, но проиграло дело в суде (Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015).

Оспаривание Устава (как документа).

Переходя от темы ошибок в Уставах, хотим рассмотреть и такой вопрос – можно ли обжаловать непосредственно Устав, признав недействительным не только решение общего собрания, на котором он принят, но и сам документ?

Судебная практика показывает, что можно. С учетом следующего.

Гражданин подал иск о признании недействительной редакции Устава от 11.12.2009, признании действующей предыдущей редакции Устава. Причина обращения с иском: фактическое непроведение общего собрания, фальсификация подписи истца в протоколе, существенное ущемление прав истца новой редакцией Устава в связи с ограничением права на участие в выборе исполнительного органа. Ранее по другому делу решение общего собрания было признано недействительным.

Суды первой и апелляционной инстанции по делу №А46-3112/2013 подтвердили указанные факты, однако посчитали, что истец неправильно выбрал способ защиты права: обжалование устава сводится к обжалованию решения общего собрания участников общества, истец фактически повторно обращается с иском по тому же предмету между теми же сторонами.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 11.02.2014 не согласился с ними, поскольку в основе Устава лежит соглашение учредителей, которое по своей природе носит гражданско-правовой характер. Основанием для вывода о недействительности устава может являться несоответствие его закону или иному нормативному акту либо отсутствие решения соответствующего органа управления общества о его учреждении, принятого в соответствии с законом.

Дело было направлено на новое рассмотрение. Несмотря на указанные разъяснения, суд первой инстанции снова отказал в иске.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 требования истца были удовлетворены, апелляция пришла к интересным выводам: ГК РФ не предусматривает такого способа защиты гражданских прав, как оспаривание документа, даже если в нем содержится недостоверная информация. Порочность документа как доказательства в таких случаях может оспариваться в том процессе, в котором на него ссылаются как на доказательство. Отсутствие решения общего собрания об утверждении новой редакции Устава (его ничтожность ввиду отсутствия необходимого кворума) позволяет признать требования истца в части признания недействительной редакции Устава по избранному истцом способу защиты обоснованными.

В деле № А32-7961/2012 одним из самостоятельных требований также было признание недействительным Устава в связи с ненадлежащим извещением участников о проведении общего собрания, на котором он был принят. Требование было удовлетворено апелляцией, оставлено без изменения кассацией (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2014). Суд пришел к выводу, что способ опубликования объявления о собрании в газете «Курортная неделя» направлен на формальное соблюдение требования закона об информировании акционеров об общем собрании без реальной возможности акционеров получить такую информацию ввиду особенностей опубликования, не соответствующих обычаям делового оборота и требованиям добросовестного корпоративного поведения. Произведенная «маскировка» объявления в текстах рекламных объявлений свидетельствует о том, что целью менеджмента АО было отстранение миноритарных акционеров от участия в общем собрании.

Как видно из судебной практики, неточности, ошибки, недоработки в Уставах чреваты печальными последствиями для заинтересованных лиц.

Разработано большое количество форм типовых уставов, которые легко найти и использовать, дополнив нужными данными.

Это, конечно, удобно, поскольку позволяет «не изобретать велосипед».

Большинство специалистов, разрабатывающих комплект документов для создания обществ, пользуются ими.

Однако следует помнить о том, что нужно, как минимум, ознакомиться с пунктами, которые становятся содержанием основного документа общества. Некоторые из них на этапе подготовки Устава могут показаться неактуальными, однако столкнувшись с данными ситуациями в процессе деятельности важность правильно разработанного и оформленного Устава будет трудно переоценить.

Эксперты юридической фирмы «Ветров и партнеры» готовы проконсультировать вас по вопросам устава общества с тем, чтобы вы могли воспользоваться всеми имеющимися плюсами в существующей ситуации. Мы уверены, что ясное и человеческое объяснение преимуществ и недостатков вариантов в вашей ситуации приведет только к принятию правильных управленческих решений и положительно скажется на вашем бизнесе. Это также позволит уберечься от неверных решений, неблагоприятных последствий.

Этой темы мы касались на вебинаре «Корпоративные войны собственников бизнеса. Плохой мир или хорошая война?» Предлагаем вам посмотреть фрагмент вебинара:

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по .

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, видеоподкаст на тему «Номинальный директор как инструмент для скрытого владения бизнеса» можно посмотреть по .

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2018 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинации «Арбитражное судопроизводство». Это позволило нам войти в ТОП-50 региональных компаний по всей России в данной номинации.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Как исправить в уставе опечатку или изменить другой текст, не касающийся сведений, имеющихся в ЕГРЮЛ?

Недавно столкнулся с необходимостью сменить устав в обществе с ограниченной ответственностью. Казалось бы, что может быть проще?

Всего-то: оформить приказ (решение), заполнить форму P13001, распечатать новый устав в двух экземплярах, затем нотариус, оплата пошлины, ИФНС и вуа-ля — новый устав, все изменения внесены.

Но одно обстоятельство поставило меня в ступор… Устав менялся ни в связи со сменой юридического адреса, ни из-за смены наименования, ни из-за других почти 10 пунктов, указанных в форме P13001: мне не подошли.

Вопрос в том, что изменить надо было не сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а добавить несколько пунктов в устав в раздел «права и обязанности участников общества».

Поиски в интернете не помогли. Находил лишь описание стандартных ситуаций, а также примеры заполнения формы Р13001.

В итоге, я нашёл ответ на этот вопрос: какие же страницы в вышеуказанной форме надо заполнить, что бы исправить в уставе, например, опечатку или поменять каким либо образом текст, не касающийся сведений, имеющихся в ЕГРЮЛ.

Оказывается, нужно заполнить только титульный лист и сведения о заявителе. И все!

Заверить у нотариуса эту пустую по-сути форму, приложить к ним решение, две копии устава и квитанцию об оплате гос. пошлины, и отнести все в регистрирующий орган.

Кстати, имейте в виду, что если форму в ИФНС передает нотариус, то юридическое лицо освобождается от уплаты гос.пошлины, хотя стоимость услуг нотариуса все равно превышает размер пошлины.

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Светланы (г. Пенза)

Как заполнить в форме 13001 лист И, у нас ошибка в уставе в 15 статье пункт 2, вместо директора написали генеральный директор.

Если ваша ошибка обнаружилась только в уставе, а в выписке из ЕГРЮЛ (и, соответственно, в ЕГРЮЛ), данные верные, тогда Вам следует заполнить только форму Р13001 (старую, утвержденную). В п. 2.7 ставите галочку.

В старой форме нет листа, соответствующего листу И в рекомендованной, но есть инструкция, регламентирующая как поступать в таких случаях. При изменении иных сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица (например, изменении сведений об участниках обществ с ограниченной или дополнительной ответственностью, хозяйственных товариществ), знаком «V» отмечается «Сведения об изменениях иных положений учредительных документов».

📌 Реклама Отключить

При этом перечень изменяемых сведений указывается на отдельном листе, который подписывается заявителем и является составной частью Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (п. 3.7 методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, приложение N 1 к Приказу ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@).

Если же подобная ошибка фигурирует и в выписке из ЕГРЮЛ, то следует подать форму Р14001 (старая, утвержденная) с галочкой в п. 2.3 и указать там же номер ГРН, при внесении которого в ЕГРЮЛ были допущены ошибки. Форму заверить нотариально, а к ней приложить форму, в которой была допущена ошибка. Подробнее .

Получить персональную консультацию по регистрации и перерегистрации фирм в режиме онлайн очень просто — нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть в консультациях специалиста.