Куперс

Бухучет и анализ

Крымчане о присоединении

Женщина недовольна: разъяренная толпа в очереди устроила импровизированный митинг, громко возмущаясь, что при таком количестве желающих уехать из четырех касс работает только одна.

С таким откровенным «совковым» хамством в обслуживании в России я уже более десяти лет не встречался. Не сразу, но примерно через десять-двенадцать лет после развала СССР до тружеников «самого ненавязчивого в мире сервиса» постепенно дошло, что они фактически едят из рук тех, кому раньше они через губу бросали: «Вас много, а я одна!»

Но Крым — это такой заповедник, в котором сохраняются не только реликтовые растения, но и реликтовые социальные отношения.

Я не стал вправлять мозги глупой кассирше, т.к. мне нужно было торопиться в аэропорт, чтобы «наконец разъехаться», но все же бросил уходя: «Да если мы сюда ездить не будем, вы все с голоду подохнете!»

И это не преувеличение, высказанное на эмоциях, а правда жизни: на побережье 80–90% так или иначе, прямым или косвенным путем зарабатывает на приезжих. Кто-то сдает свою квартиру, дачу, номера в «надгаражной» пятиэтажной гостинице. Кто-то собирает травы и продает туристам в виде различных чаев, кто-то выращивает и продает фрукты и овощи — по цене в два раза выше, чем в Москве. Кто-то работает в такси по тарифам в два, три, четыре раза выше московских: от остановки Харакс до остановки Марат на Алупкинском шоссе — чуть более километра — с меня содрали 220 рублей! Цены в магазинах и аптеках — в полтора-два раза выше столичных.

За три-четыре месяца курортного сезона в Крыму и предприниматели, и наемные работники зарабатывают столько, сколько в других регионах за год. Каждый из нескольких миллионов отдыхающих из России привозит с собой в среднем 50 000 рублей, вот и умножайте. За сезон в карманах крымчан два-три миллиарда долларов! И, по большей части налогов с этих заработков никто не платит!

Казалось бы, при таких доходах можно было бы хотя бы часть вложить в сервис и инфраструктуру — куда там! Пусть Россия вкладывает, если ей нужно. А «понаехавшим» — и так сойдет. «Пипл схавает». Даже мусор своевременно не вывозят: у меня накопилась целая коллекция фотографий импровизированных свалок на пятачке двести на двести метров в жилом квартале в одном из лучших и дорогих мест Крыма.

Но мало того: в разговорах с местными то и дело проскальзывает раздражение и, что удивительно, иногда даже сетование по поводу того, что «раньше было лучше».

Едем в такси от автовокзала в гостиницу. На въезде в город — мертвая пробка. Водитель возмущается: «Раньше такого не было! Город запрудили толпы приехавших отдыхать на своих авто! Ездить невозможно! Они города не знают, дорог не знают! Попадают в аварии!»

Конечно, раздражение крымчан можно понять — такой наплыв отдыхающих утомляет, но ведь, милые мои, вы же живете за их счет! Вы просто должны понять и до уровня спинного мозга всосать простую и очевидную истину: эти толпы приезжающих из России, нравятся они вам или нет, приятные они или не приятные — источник вашего благосостояния, и вы должны их любить, холить, и лелеять, как делают это жители туристических регионов во всем мире!

А что по факту? По факту крымский сервис — это издевательство! Начинается все прямо по прилете. Автобус до Ялты, который должен отходить в 6.20 утра, приехал на полчаса позже! И это — государственный перевозчик. На заявление возмущенных пассажиров, что они хотят сдать билеты, контролер нагло ответил: «Билеты можно сдать, только если задержка выезда более часа!» Набив людей в перегретый салон, водитель, видимо, недовольный претензиями пассажиров за опоздание, включает кондиционер только через полчаса, когда все промокли от пота. Включает кондиционер на полную мощность. Интересно, сколько человек после этого заболело?

Далее — приезжаем в гостиницу, в которой останавливаюсь четыре года подряд. Место заранее мы не бронировали, потому что гостиница не из дешевых, и места всегда были. Просто, приземлившись в Симферополе, уточняем по телефону, что номер для нас есть. Приезжаем: наш номер освободится в 12 часов, уберут его к 14, но мы это знали и, оставив вещи на ресепшн, идем на пляж. Около 12 часов приходит СМС, что номер готов, можно заселяться. Однако через час звонит управляющий и сообщает, что «женщина, которая должна была съехать, не съехала, и мы ничем помочь не сможем, приезжайте, заберите деньги и вещи».

С таким я столкнулся впервые за всю свою жизнь!

Но это Крым, детка! Обилие туристов развращает, и обслуживающий персонал перестает соблюдать элементарные правила и нормы, в особенности если они и раньше не очень-то и соблюдались!

Хоть мы были разморены бессонным перелетом, морем и солнцем, горевать не стали — быстро залезли в Интернет и сняли квартиру под ключ. Квартира под ключ в бытовом плане более удобна — там есть кухня и стиральная машина. В гостинице этого нет, зато есть огромный балкон с шезлонгами и шикарным видом на 270 градусов — на море и на Ай-Петри. Я эстет, поэтому выбирал вид, жертвуя ежедневным рагу из крымских овощей.

Однако с квартирой тоже вышло не слишком удачно — заявленный Интернет отсутствовал. Учитывая нехилые цены на крымский роуминг, мы решили, что не можем с этим мириться. Поражает реакция хозяйки: «Ну а что вам? В «Днепре» (это пансионат, через который все в этом месте ходят на пляж) ведь есть вай-фай!».

Мы ответили, что арендовали жилье у нее, а не в пансионате. Тем временем наступил уже пик сезона — середина июля. И снять квартиру сразу на 2 недели или месяц стало невозможно — народ рванул в Крым со страшной силой по только что построенному мосту. Так что за оставшиеся 25 дней мы сменили три квартиры и две гостиницы. Это было несколько хлопотно, но очень познавательно. Мы очень хорошо изучили рынок жилья для туристов в этом одном из самых дорогих и престижных мест Крыма. Цены на жилье, кстати, в этом году на 20–30% выше, чем в прошлом году. Но местные арендодатели все равно недовольны! Говорят: «сезон не удался!». Пытаюсь понять, почему, отвечают (дословно): «Раньше Украина ехала начиная с апреля. А сейчас весь июнь был пустой, только в начале июля люди поехали». Другая квартирная хозяйка ворчит, что «когда была Украина, цены были выше — квартиру можно было сдавать за 50 долларов в сутки». Дамочка не понимает, что тут дело не в том, что Крым украинский или российский, а в том, что идет вал строительства жилья, предложение увеличивается, и цены по законам рынка падают.

Вообще, крымчане в своих претензиях напоминают старуху из сказки о золотой рыбке.

Я пытался понять: почему так?

Но иных причин, кроме иждивенческого менталитета, я не вижу. Когда Крым присоединили к России, крымчане думали, что богатая нефтью и газом Россия завалит их скатертями-самобранками, коврами-самолетами и прочими цветиками-семицветиками. По первости ожидания даже как бы оправдались: сразу после присоединения на полуостров обрушился вал денег, которых тогда еще было много — антироссийские санкции еще толком не начали работать. Подняли пенсии, подняли зарплаты бюджетникам. Больницы, школы, санатории получили огромные денежные вливания. Помню, в 2014 году, сразу после присоединения, один главный врач санатория поделился со мной «трудностями»: «Мы уже в Крыму всех по два раза пролечили, кого можно, а бюджет все равно не освоили! Давайте нам больных из России!»

Но потом, как это часто бывает, халява кончилась. Цены в Крыму, которые при Украине были в два-три раза ниже российских, быстро выросли и даже обогнали московские цены. Подорожало все: продукты питания, лекарства, стройматериалы, одежда, еда в ресторанах. И те, кому зарплату подняли, поняли, что все прибавки съедены повышением цен. А те, кому не подняли? Те стали еще более нищими, чем раньше. И поток отдыхающих в первые годы резко схлынул. В 2014-м, сразу после присоединения, сезон был просто провальным. Потом, постепенно, с увеличением числа паромов на переправе, с введением дотаций на авиабилеты, поток увеличился. Но все равно он был неравномерным — то густо, то пусто. Сейчас, с введением моста через Керченский пролив, отдых в Крыму стал для россиян более доступным: можно очень серьезно сэкономить на авиабилетах. Но никто не задумывается о том, какой транспортный коллапс ждет их не только в Крыму, но и по дороге в Крым, уже на середине трассы «Дон». В Интернете есть видео двадцатикилометровой пробки в месте, где все еще идут строительные работы. В самом Крыму не лучше: мост-то построили, а дороги на полуострове пока что в том состоянии, в котором они были лет пятьдесят назад. А в городах и на побережье — вообще ужас.

Покидая Крым, выезжая с автовокзала Ялты в аэропорт, мы сразу попали в мертвый затор. Примерно за час мы проехали километров 20. Я уже стал успокаивать жену, чтобы она не волновалась насчет того, что мы опоздаем на рейс — от нас ведь ничего не зависит. И так бы и вышло — мы бы опоздали на рейс, но рейс был задержан на час. Точнее, задержку рейса даже не объявляли, просто пассажиры, пройдя регистрацию и досмотр, час стояли у выхода на посадку. По непонятным причинам. Хотя почему «по непонятным»? Причины вполне понятны — в аэропорту к «понаехавшим» такое же отношение, как и везде.

Новый, шикарный, суперсовременный аэропорт построили в рекордные сроки. Ну и что? Аэропорт-то новый, а люди-то остались старые! Сотрудница авиакомпании на регистрационной стойке сказала мне, что мой любимый пляжный зонтик я не могу ни в салон взять, ни к чемодану примотать: «примотку не берем!». Хотя по телефону мне определенно сказали, что зонтик в ручной клади можно. А на вылете из Москвы меня просто попросили примотать его к чемодану стрейч-пленкой. Т.е. из Москвы можно, а из Симферополя — уже нет. Пошел в зону прилета и подарил зонтик прилетевшей на отдых пенсионерке. То-то было радости!

Боюсь только, таких радостных моментов у бабули будет в этом курортном крымском сезоне немного…

Киев, 21 октября 2020, 11:33 — REGNUM На Украине сегодня, 21 октября, эксперты обсуждают заявление президента страны Владимира Зеленского о привлечении к ответственности политиков, «сдавших» Крым в 2014 году, и ответной реакции на тот момент и.о. президента страны Александра Турчинова, передает корреспондент ИА REGNUM.

Крымская весна. Март 2014 Павел Можаев (Mevo)

В частности, политический эксперт Андрей Ермолаев отмечает, что есть ряд моментов, которые могли бы прояснить ситуацию, подчеркивая, что он «наивно надеется, что все встречи и телефонные разговоры на уровне и.о. президента, Совнацбеза, руководства Верховной рады в 2014 году протоколировались».

«Какую позицию занимали американская и британская дипломатия в период организации т.н. «референдума» в АР Крым и решении о вхождении в состав РФ? Что именно рекомендовалось тогдашнему руководству Украины? И кто персонально рекомендовал? Какие страны, кроме стран ЕС, оказали дипломатическую поддержку Украине в вопросе ускоренного подписания соглашения о зоне свободной торговли с ЕС и ассоциированном членстве в ЕС? Есть ли основания рассматривать эти соглашения как «размен» на потерянный Крым?» — озвучил вопросы эксперт.

Ермолаев напоминает, что в свое время представители украинской власти неоднократно проговаривались о давлении, предостережениях, игнорировании прошлых обязательств.

«Но сейчас, когда просто ренессанс «стратегических дружб» в таком специфическом «англо-турецко-люблинском» формате, вполне закономерно предположение: так, может, это и есть своеобразные геополитические «комические куплеты», трагичные для Украины, но крайне выгодные всем остальным выгодополучателям?» — продолжил свою мысль специалист.

Резюмируя, Ермолаев заявил, что если его размышления имеют под собой какие-то основания, то «уши этой истории должны быть выдернуты из дипломатических кулуаров, тайных переписок и консультаций уже далекого 2014 г.».

ИА REGNUM напоминает, что 20 октября, выступая с посланием Верховной раде, президент Зеленский заявил, что те, кто без боя сдал Крым в 2014 году, должны нести ответственность.

«Это вопрос не мести, это вопрос справедливости», — отметил он, не называя конкретных имен.

В ответ бывший секретарь украинского Совнацбеза и и.о. президента страны весной 2014 года Александр Турчинов призвал Зеленского продемонстрировать всем свою способность «защитить страну от агрессии» и «освободить Крым» прямо сейчас.

<strong>МОСКВА, 18 мар —</strong> <strong>РИА Новости.</strong> Абсолютное большинство жителей <a href=»http://ria.ru/location_Crimea/» target=»_blank» data-auto=»true»>Республики Крым</a> (93%) и <a href=»http://ria.ru/location_Sevastopol/» target=»_blank» data-auto=»true»>Севастополя</a> (90%) положительно оценивают воссоединение Крыма с <a href=»http://ria.ru/location_rossiyskaya-federatsiya/» target=»_blank»>Россией</a>, свидетельствуют результаты опроса <a href=»http://ria.ru/organization_Vserossijjskijj_centr_izuchenija_obshhestvennogo_mnenija/» target=»_blank» data-auto=»true»>ВЦИОМ</a>.Также если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум с теми же вопросами, что и пять лет назад, то большинство жителей Крыма (88%) и Севастополя (84%) поддержали бы данное решение.Шесть лет назад Республика Крым и Севастополь официально стали новыми субъектами Российской Федерации. Основанием для этого послужили итоги проведенного днями ранее общекрымского референдума. В Крыму 18 марта является выходным.В опросе отмечается, что три четверти (72%) респондентов в Крыму и 67% в Севастополе утверждают, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи, никак не сказалось у 14% жителей и Севастополя, и Крыма, а отрицательно — у восьми и 12% соответственно. Крымчане среди положительных последствий в первую очередь отмечают улучшение жизни, стабильность (23%) и мирную ситуацию на территории республики (18%), а севастопольцы — также нормальную политическую ситуацию (16%) и осуществление мечты жить в России (14%).Как указано в опросе, в свою очередь, большинство россиян (90%) считают правильным решение о принятии Крыма, при этом для 49% граждан самая главная причина этого заключается в том, что Крым — исконно российская территория.По результатам исследования, 71% опрошенных полагают, что вхождение полуострова в состав России принесло стране больше пользы, 14% придерживаются обратного мнения, а 15% — затруднились ответить. Также среди причин, почему некоторые страны не хотят официально признать Крым российской территорией, россияне указали наличие политических интересов (12%), нежелание развития, укрепления России и негативное отношение к российскому государству (по восемь процентов).Для этого исследования «ВЦИОМ-Спутник» по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) провел три опроса. Телефонный опрос россиян прошел 14 марта 2020 года, опрошены 1600 респондентов старше 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории России, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.Второй — телефонный опрос жителей Республики Крым, проведенный 14-15 марта 2020 года, опрошены 1200 респондентов от 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Республики Крым, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,8%.Третий — телефонный опрос жителей Севастополя 14-15 марта 2020 года среди 800 респондентов старше 18 лет методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

Более упорядоченная работа госаппарата сначала радовала крымчан, но затем активизация надзорной деятельности стала раздражать: чиновники расширяют сферы контроля и влияют на бизнес, который в украинские времена не испытывал такого давления государства. Вместе с растущим контролем коррупция душит малый бизнес. Один из респондентов отметил: «На Украине была коррупция развита также, но как-то люди поменьше брали, что ли… тебе давали возможность работать, создавать свой бизнес». Российскую бюрократию крымчане считают более придирчивой, требующей массу ненужных документов. Недовольство также вызывает наплыв чиновников-варягов, затрудняющих работу местного бизнеса и создающих преференции для «своих». Еще одна причина снижения оптимизма – сложности с работой банков и мобильной связи, завышение цен поставщиками из соседних регионов. Абитуриентам-крымчанам пришлось переориентироваться с украинских вузов на российские, а российская стипендия студентов ниже, чем украинская. Особенно пострадали спортсмены и футбольные болельщики: в частности, симферопольская «Таврия» лишилась возможности играть в чемпионате Украины, но и в российском не выступает.

Депутат Верховной рады из «Оппозиционного блока» Евгений Балицкий во время отдыха в Крыму выяснил у местных жителей, почему они проголосовали на референдуме за вхождение полуострова в состав России.

Реклама

«Проводя часть своего отпуска в Крыму, я общался с очень многими украинцами, нашими людьми. Есть люди, которые крутят пальцем у виска и говорят: «Какой возврат, вы что? Вот туда?» И про бандеровщину говорят, и про сожженных в Одессе, и про госпереворот. Большинство людей — я могу руку на сердце положить», — заявил он, выступая на телеканале NewsOne.

Украинские власти должны осознать, почему они потеряли Крым, считает парламентарий. По его словам, в республике необходимо прекратить противостояние с Донбассом, поскольку многие украинцы до сих пор «не понимают этой войны».

Балицкий также напомнил, что после крымского референдума многие сотрудники правоохранительных органов, а также военные решили отказаться от украинского гражданства в пользу российского.

«Почему из 600 эсбэушников только 200 вернулись назад? Почему десятки тысяч наших военных, милиционеров, судей, прокуроров (остались в Крыму — «Газета.Ru»)? Они что, все под пистолетом, что ли, пошли? Нет», — заключил депутат.

По словам Балицкого, крымчане не против Украины, не против украинцев, они против нынешней киевской власти.

«Большинство, по крайней мере из тех, с кем я общался, отвечали, что не согласны с политикой, которая стала проводиться в результате государственного переворота (в 2014 году в Киеве — «Газета.Ru»)», — рассказал украинский парламентарий в беседе с ФАН. — Они против смены власти, против такого подхода к своему народу, когда можно таким неконституционным путем, сжигая покрышки, убивая людей, нарушая все конституционные нормы, творить то, что сотворили в 2014 году. И этим самым открыли ящик Пандоры! Ушел Крым, потом обвалилась экономика».

Парламентарий считает, что после госпереворота жители Крыма поняли, что от нынешней власти им не стоит ждать ничего хорошего, поэтому они «достаточно консолидированно эвакуировались». Он также отметил, что крымчане не стали дожидаться, пока в их регионе случится то же, что произошло впоследствии в Донбассе и Одессе.
Балицкий добавил, что его присоединение Крыма к России «абсолютно не радует». По его мнению, чтобы крымчане захотели вернуться на Украину, власти страны должны создать благоприятные условия, «перестать пугать людей бандеровщиной» и вернуть людям веру в правительство.

Он подчеркнул, что важно вернуть не только сам полуостров, но и население Крыма, поскольку «территория без людей ничего из себя не представляет».

Депутат Верховной рады также заявил, что сам он категорически не согласен с событиями 2014 года, и уточнил позицию тех крымчан, с которыми разговаривал во время поездки на полуостров.

«Я исхожу из того, что я слышал. Такая точка зрения у большинства, хотя есть и те, кто жалеет, что потерял украинское гражданство. Но подавляющее большинство, к сожалению моему как гражданина Украины, не собирается возвращаться и в большинстве своем рады».

По мнению Балицкого, референдум 2014 года можно оценивать по-разному, но то, что население полуострова «хочет остаться под российским флагом — это факт».

Также сообщалось, что в самом начале разговора с корреспондентом украинский депутат опасался давать интервью российскому СМИ.

«Я-то не против, но в наших условиях давать комментарии — можно до дома не доехать…» — заявил Евгений Балицкий.

Ранее стало известно, что 5 сентября в Крым с визитом прибыла делегация четырех общественников из США. Как рассказал один из организаторов их приезда Валентин Козубский, они приехали на полуостров, чтобы «увидеть реальную обстановку», а также «донести правду о жизни крымчан у себя на родине».

В трехдневную программу входит посещение детского дома «Надежда» в Симферополе, встреча с представителями крымского парламента, а также экскурсионная программа по знаковым местам полуострова, в том числе посещение Ливадийского дворца. Помимо Симферополя и Ялты, делегация также посетит город федерального значения Севастополь.

Республика Крым и город Севастополь вошли в состав России в марте 2014 года на правах субъектов федерации в результате референдума, в котором участвовало 83,1% и 89,5% жителей, соответственно. За возвращение в состав Российской Федерации высказались 96,77% жителей республики и 95,60% севастопольцев.

Украина по-прежнему называет полуостров своей территорией, которую якобы оккупировала Россия. В Киеве регулярно делают заявления о том, как власти будут возвращать Крым. Москва не раз отмечала, что вопрос государственной принадлежности полуострова окончательно решен, подчеркивая, что референдум прошел в соответствии с международным правом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх