- от автора admin
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № |
О НАРУШЕНИИ |
АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
К РАССМОТРЕНИЮ
« |
” |
января |
г. |
г.Томск |
(место вынесения)
Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области
(наименование антимонопольного органа)
по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании приказа
Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области
(наименование антимонопольного органа)
от |
№ |
о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению |
дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения
Администрацией Зональненского сельского поселения (ул. Совхозная, 10, пос. Зональная станция, Томский район)
(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)
части |
статьи |
17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите |
(часть(и), статью(и) Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
«О защите конкуренции” или другого Федерального закона, устанавливающего антимонопольные требования)
выразившегося в заключении с ИП М. договора от 09.01.2013 № 1 о передаче в аренду муниципального имущества: нежилого помещения площадью 20 кв.м (помещение № 2 на первом этаже здания согласно тех.паспорта на нежилое здание, выданное Томским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 05.04.2013) по адресу: ул.Совхозная, 10, пос. Зональная станция, без проведения торгов ,
(указать, в чем конкретно выражено нарушение)
руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело № |
к рассмотрению на |
26 февраля 2014 года в 11:00 час. |
(дата, время, адрес)
по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 111, 3 этаж, 47 каб.
2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве:
ответчика (ответчиков):
Администрацию Зональненского сельского поселения (ул. Совхозная, 10, пос. Зональная станция, Томский район)
(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя и адрес)
заявителя (заявителей):
ООО «Управляющая компания «Зональное+» (ул. Совхозная, 10, пос. Зональная станция, Томский район)
(наименование организации (органа), Ф.И.О. физического лица, в т.ч. индивидуального предпринимателя, адрес)
заинтересованного лица (заинтересованных лиц):
ИП Мацержинский А.Г. (ул. Совхозная, 10, пос. Зональная станция, Томский район)
(наименование организации (органа), Ф.И.О. физического лица, в т.ч. индивидуального предпринимателя, адрес)
3. Администрации Зональненского сельского поселения
(ответчику, заявителю, заинтересованному лицу)
представить в срок до « |
” |
февраля 2014 |
г. следующие документы и информацию: |
-Отзыв на Определение о назначении дела № 05-10/09-14 с правовым и документальным обоснованием;
-копию договора аренды от 09.01.2013 № 1;
-копию Устава;
-копии документов, на основании которых указанное имущество передано в аренду (безвозмездное пользование и т.д.);
-копию Свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание по ул. Совхозная, д. 10, пос. Зональная станция, действующее до 03.06.2013, а также на момент передачи указанного имущества;
-копию Технического паспорта на здание по ул. Совхозная, д. 10, пос. Зональная станция.
(перечень запрашиваемых документов и информации)
4. ООО «Управляющая компания «Зональное+»
(ответчику, заявителю, заинтересованному лицу)
представить в срок до « |
” |
февраля 2014 |
г. следующие документы и информацию: |
-Отзыв на Определение о назначении дела № 05-10/09-14 с правовым и документальным обоснованием.
(перечень запрашиваемых документов и информации)
5. ИП Мацержинскому А.Г.
(ответчику, заявителю, заинтересованному лицу)
представить в срок до « |
” |
февраля 2014 |
г. следующие документы и информацию: |
-Отзыв на Определение о назначении дела № 05-10/09-14 с правовым и документальным обоснованием.
(перечень запрашиваемых документов и информации)
Фото: Reuters
Москва. 20 августа. INTERFAX.RU — ПАО «Газпром» обжаловало еще одно предписание ФАС России по делу о крупнейшей закупке труб большого диаметра (на 96 млрд рублей).
Как свидетельствуют данные арбитражного суда, 18 августа суд зарегистрировал новый иск «Газпрома» к ФАС России «Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов». Третьими лицами в иске указаны ООО «Газпром инвест» и ООО «Просперити».
ФАС по итогам рассмотрения жалобы «Просперити» 23 июня предписал не учитывать пункт о праве заказчика не заключать контракты или заключать их не на всю сумму. «Исходя из принципа эффективного расходования денежных средств Заказчик (Организатор) может завершить процедуру конкурентного отбора полностью или в части отдельных лотов без заключения договора», — так он сформулирован в документации. Также ФАС обязал «Газпром» привести в соответствие пункт 3.1 проекта договора в части сроков поставки товара. Предписание 223ФЗ-474/20 устанавливает, что договор не может быть заключен до даты исполнения предписания.
Точно такое же предписание, но с другим номером (223ФЗ-479/20), по жалобе физлица Александра Кулакова «Газпром» уже оспорил. Рассмотрение дела началось в начале июля, очередное заседание назначено на 8 сентября.
Ранее «Газпром» назвал авторов обращения в ФАС «профессиональными жалобщиками». «Газпром» знаком с сутью жалоб, считает их необоснованными. Практика подачи жалоб со стороны компаний и, тем более, физических лиц, права и интересы которых никаким образом не могут быть затронуты закупкой, является лишь попыткой сорвать реализацию крупнейших инвестиционных проектов. Рассмотрение жалоб таких «профессиональных жалобщиков» считаем недопустимым», — заявила компания.
«Газпром» провел закупку 1,279 млн тонн труб большого диаметра на сумму 95,503 млрд рублей (номер 32009215425). Закупка проведена в форме конкурентного отбора, когда объемы могут достаться всем участникам, но с различной долей (в зависимости от оценки предложения). Претендент с лучшей заявкой 35% получает от общего объема поставки по каждому объекту; второе место — 25% от общего объема поставки по каждому объекту; третье и четвертое место по 15% и пятое место — 10 % от объемов.
«Выксунский металлургический завод» «Объединенной металлургической компании» стал основным победителем закупки, гарантировав себе 35% от закупаемых объемов. Второе место в отборе занял «Ижорский трубный завод» «Северстали» (ему полагается 25% закупки), затем выстроились ЧТПЗ и ТМК (им достается по 15%), а также «Загорский трубный завод» (10%).
Интересные материалы:
- Техническое перевооружение определение
ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ - комплекс мероприятий по повышению технико-экономического уровня отдельных производств, цехов и участков на…
- Согласие ФАС на совершение сделки
02 октября 2008 От ста тысяч до пятисот тысяч рублей - штраф такого размера ждет…
- Электронные деньги определение
Российский бухгалтер, N 12, 2011 годКарина Либерман,шеф-редактор журнала Что такое "электронные деньги"? Электронные деньги -…
- Отзыв жалобы на судью
Не секрет, что существующий 44-ФЗ, содержит в себе достаточно много противоречивых моментов, разобраться в которых…
- Отзыв депутата местного самоуправления
Право отзыва депутата или выборного должностного лица избирателями является одним из средств контроля избирателей за…