Куперс

Бухучет и анализ

Отзыв на определение о возбуждении дела ФАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА №

О НАРУШЕНИИ

АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
К РАССМОТРЕНИЮ

«

января

г.

г.Томск

(место вынесения)

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области

(наименование антимонопольного органа)

по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании приказа
Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области

(наименование антимонопольного органа)

от

о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению

дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения
Администрацией Зональненского сельского поселения (ул. Совхозная, 10, пос. Зональная станция, Томский район)

(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)

части

статьи

17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите

(часть(и), статью(и) Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ

«О защите конкуренции” или другого Федерального закона, устанавливающего антимонопольные требования)

выразившегося в заключении с ИП М. договора от 09.01.2013 № 1 о передаче в аренду муниципального имущества: нежилого помещения площадью 20 кв.м (помещение № 2 на первом этаже здания согласно тех.паспорта на нежилое здание, выданное Томским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 05.04.2013) по адресу: ул.Совхозная, 10, пос. Зональная станция, без проведения торгов ,

(указать, в чем конкретно выражено нарушение)

руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело №

к рассмотрению на

26 февраля 2014 года в 11:00 час.

(дата, время, адрес)

по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 111, 3 этаж, 47 каб.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве:

ответчика (ответчиков):

Администрацию Зональненского сельского поселения (ул. Совхозная, 10, пос. Зональная станция, Томский район)

(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя и адрес)

заявителя (заявителей):

ООО «Управляющая компания «Зональное+» (ул. Совхозная, 10, пос. Зональная станция, Томский район)

(наименование организации (органа), Ф.И.О. физического лица, в т.ч. индивидуального предпринимателя, адрес)

заинтересованного лица (заинтересованных лиц):

ИП Мацержинский А.Г. (ул. Совхозная, 10, пос. Зональная станция, Томский район)

(наименование организации (органа), Ф.И.О. физического лица, в т.ч. индивидуального предпринимателя, адрес)

3. Администрации Зональненского сельского поселения

(ответчику, заявителю, заинтересованному лицу)

представить в срок до «

февраля 2014

г. следующие документы и информацию:

-Отзыв на Определение о назначении дела № 05-10/09-14 с правовым и документальным обоснованием;

-копию договора аренды от 09.01.2013 № 1;

-копию Устава;

-копии документов, на основании которых указанное имущество передано в аренду (безвозмездное пользование и т.д.);

-копию Свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание по ул. Совхозная, д. 10, пос. Зональная станция, действующее до 03.06.2013, а также на момент передачи указанного имущества;

-копию Технического паспорта на здание по ул. Совхозная, д. 10, пос. Зональная станция.

(перечень запрашиваемых документов и информации)

4. ООО «Управляющая компания «Зональное+»

(ответчику, заявителю, заинтересованному лицу)

представить в срок до «

февраля 2014

г. следующие документы и информацию:

-Отзыв на Определение о назначении дела № 05-10/09-14 с правовым и документальным обоснованием.

(перечень запрашиваемых документов и информации)

5. ИП Мацержинскому А.Г.

(ответчику, заявителю, заинтересованному лицу)

представить в срок до «

февраля 2014

г. следующие документы и информацию:

-Отзыв на Определение о назначении дела № 05-10/09-14 с правовым и документальным обоснованием.

(перечень запрашиваемых документов и информации)

Фото: Reuters

Москва. 20 августа. INTERFAX.RU — ПАО «Газпром» обжаловало еще одно предписание ФАС России по делу о крупнейшей закупке труб большого диаметра (на 96 млрд рублей).

Как свидетельствуют данные арбитражного суда, 18 августа суд зарегистрировал новый иск «Газпрома» к ФАС России «Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов». Третьими лицами в иске указаны ООО «Газпром инвест» и ООО «Просперити».

ФАС по итогам рассмотрения жалобы «Просперити» 23 июня предписал не учитывать пункт о праве заказчика не заключать контракты или заключать их не на всю сумму. «Исходя из принципа эффективного расходования денежных средств Заказчик (Организатор) может завершить процедуру конкурентного отбора полностью или в части отдельных лотов без заключения договора», — так он сформулирован в документации. Также ФАС обязал «Газпром» привести в соответствие пункт 3.1 проекта договора в части сроков поставки товара. Предписание 223ФЗ-474/20 устанавливает, что договор не может быть заключен до даты исполнения предписания.

Точно такое же предписание, но с другим номером (223ФЗ-479/20), по жалобе физлица Александра Кулакова «Газпром» уже оспорил. Рассмотрение дела началось в начале июля, очередное заседание назначено на 8 сентября.

Ранее «Газпром» назвал авторов обращения в ФАС «профессиональными жалобщиками». «Газпром» знаком с сутью жалоб, считает их необоснованными. Практика подачи жалоб со стороны компаний и, тем более, физических лиц, права и интересы которых никаким образом не могут быть затронуты закупкой, является лишь попыткой сорвать реализацию крупнейших инвестиционных проектов. Рассмотрение жалоб таких «профессиональных жалобщиков» считаем недопустимым», — заявила компания.

«Газпром» провел закупку 1,279 млн тонн труб большого диаметра на сумму 95,503 млрд рублей (номер 32009215425). Закупка проведена в форме конкурентного отбора, когда объемы могут достаться всем участникам, но с различной долей (в зависимости от оценки предложения). Претендент с лучшей заявкой 35% получает от общего объема поставки по каждому объекту; второе место — 25% от общего объема поставки по каждому объекту; третье и четвертое место по 15% и пятое место — 10 % от объемов.

«Выксунский металлургический завод» «Объединенной металлургической компании» стал основным победителем закупки, гарантировав себе 35% от закупаемых объемов. Второе место в отборе занял «Ижорский трубный завод» «Северстали» (ему полагается 25% закупки), затем выстроились ЧТПЗ и ТМК (им достается по 15%), а также «Загорский трубный завод» (10%).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх