Куперс

Споры в Российской Федерации подлежат рассмотрению только судом, создание чрезвычайных судов не допустимо. Суд может осуществляться лишь на основании закона и во исполнение закона.

Замечание 1

Незаконность суда обусловлена незаконным составом суда или же его незаконным решением. Рассмотрим это более подробно.

Основания для признания незаконности суда

Суд второй инстанции обладает такими обязательствами, как проверка обоснованности и законности обоснованности в решениях судов первой инстанции. Основанием для отмены судебного решения могут служить его необоснованность или незаконность.

Замечание 2

Необоснованное судебное решение является решением, мотивы которого не соответствуют реальным, действительным обстоятельствам дела или же не подтверждены доказательствами, которые исследованы судами первой и второй инстанции.

Готовые работы на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Основа обоснованности судебного решения должна проверяться судом второй инстанции на основании гипотез нормы материального права, отталкиваясь из определенных обстоятельств дела. Для этого в обязательном порядке суд второй инстанции выясняет:

• какие конкретно обстоятельства должен был установить в деле суд первой инстанции;
• какие конкретно обстоятельства он смог установить;
• соответствует ли вывод в решении суда первой инстанции обстоятельствам дела, подтверждаются ли доказательствами последние;
• верно ли был определен сам предмет доказывания;
• соблюдались ли правила допустимости и относимости доказательств, все ли являющиеся необходимыми доказательства были собраны;
• правильную ли оценку дал судебный орган первой инстанции имеющимся доказательствам в деле.

В итоге этой проверки решение признается необоснованным и подлежащим отмене в таких случаях, как:

1. неправильное определение каких-либо обстоятельств, имеющих значение для дела, то есть суд не смог выяснить всех обстоятельств, которые имеют важную значимость для дела; Это нарушение может являться итогом неверного определения предмета доказывания, речь идет о круге искомых фактов;
2. недоказанные обстоятельства, имеющие значение для дела, которые были установлены судом первой инстанции, речь идет о неполноте собранных доказательств или же их недостоверности;
3. выводы суда, которые изложены в решении, не имеют соответствия обстоятельствам дела, то есть суд сформулировал неверный вывод по поводу правоотношений сторон, что традиционно представляется итогом неправильной оценки доказательств или неверного использования норм материального права.

Замечание 3

Незаконное судебное решение является решением, не соответствующим нормам материального либо процессуального права, которые подлежат применению по определенному делу.

ГПК РФ определяет случаи нарушения либо неверного использования норм материального права, а также список оснований для отмены судебного решения в связи с нарушением или же неправильным использованием норм процессуального права.

На основе закона судебное решение должно признаваться незаконным в таких случаях когда суд:

• не применял закон, который подлежит применению;
• использовал закон, который не подлежит применению;
• неверно толковал закон;
• неверно квалифицировал правовые отношения сторон;
• использовал отмененный закон или же подзаконный акт, который был издан при нарушении закона;
• нарушал нормы процессуального права.

Основанием отмены решения так же является нарушение или неправильное применение норм процессуального права при условии, что это может вести к неверному решению дела.

Незаконный состав суда в гражданском процессе

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а конкретно 330 его статьей («Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке»), пунктом 4 утверждается что основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение дела судом в незаконном составе.

В гражданском процессуальном праве незаконный состав суда представляется не только случаями рассмотрения дела единоличным образом в том момент, когда дело подлежало рассмотрению коллегиальным способом, сюда так же относятся случаи, когда рассмотрение дела проводится лицами, законом не уполномоченными на разрешение дела. Например, рассмотрение дела лицом, исполнение обязанностей судьи на которого возлагается постановлением главы администрации района. Это лицо не наделяется в конституционном порядке полномочиями по самостоятельному осуществлению правосудия и, в соответствии с 3 частью 1 статьи Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», судьей являться не может.

Незаконный состав суда в уголовном процессе

В силу 2 пункта 2 части 381 статьи УПК РФ постановление приговора по уголовному делу незаконным составом суда, в их числе судьей, который подлежит отводу, представляется основанием к отмене такого судебного решения.

Согласно 30 статье Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации рассмотрение уголовных дел производится судом коллегиальным образом или же судьей единоличным образом. Единоличный судебный состав предусматривает рассмотрение уголовного дела: судьей федерального суда общей юрисдикции районного суда, а так же судом апелляционной инстанции, мировым судьей.

Коллегиальным образом уголовные дела подлежат рассмотрению в составе при судье федерального уровня суда общей юрисдикции, а так же в присутствии коллегии, состоящей из двенадцати присяжных заседателей, а также коллегией из трех судей федерального уровня суда общей юрисдикции на областной ступени, приравненных к ним судов и в кассационном порядке. Кроме этого, коллегиальным образом в составе не менее трех судей подлежат рассмотрению уголовные дела в надзорной инстанции. В случаях рассмотрения дела коллегиальным судебным составом один из судей должен быть избран председательствующим.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Басова, Оксана Олеговна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

2. Всеобщая декларация прав человека: принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН // Рос. газета. — 1998. — 10 дек.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. — 2001. — № 2, ст. 163.

4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Документ опубликован не был . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (по состоянию на 01.11.2017).

6. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы): приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/112 на 68-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Документ опубликован не был . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (по состоянию на 01.11.2017).

7. Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Страсбург, 8.11.2001. Перевод на русский язык предоставлен Аппаратом Государственной Думы Федерального

Собрания Российской Федерации . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (по состоянию на 01.11.2017).

8. Рекомендация № R (86) 12 Комитета министров Совета Европы «О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды»: принята 16.09.1986 на 399-м заседании представителей министров // Совет Европы и Россия. Сборник документов. — М. : Юридическая литература, 2004. С. 684-686.

12. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2014. — № 6, ст. 551.

13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от

18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 31.12.2017, № 501-ФЗ) // СЗ РФ. — 2001. -№ 52, ст. 4921; Рос. газета. — 2017. — 24 нояб.; 2018. — 9 янв.

15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 28.12.2017, № 421-ФЗ) // СЗ РФ. — 2002. -№ 30, ст. 3012; Рос. газета. — 2017. — 31 дек.

18. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (с изм. и доп. от

05.04.2016, № 103-ФЗ) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. -1998. — № 51, ст. 6270; 2016. — № 15, ст. 2065.

19. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (с изм. и доп. от

20. Федерального закона от 28.05.2001 № 61-ФЗ «Об увеличении штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2001. — № 23, ст. 2279.

21. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (с изм. и доп. от

23.05.2016, № 143-ФЗ) «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2003. — № 22, ст. 2063; 2016. — № 22, ст. 3091.

22. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (с изм. и доп. от

24. Федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» // СЗ РФ. — 2016. — № 26, ст. 3859.

25. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // СЗ РФ. -2016. — № 26, ст. 3889.

28. Указ Президента РФ от 14.09.1995 № 942 «Об утверждении Основных направлений государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национального плана действий в интересах детей)» // СЗ РФ. — 1995. — № 38, ст. 3669.

29. Указ Президента РФ от 21.02.2000 № 428 «Об увеличении штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2000. — № 9, ст. 1022.

31. Указ Президента Российской Федерации от 19.11.2007 № 1554 (с изм. и доп. от 18.12.2016 № 677) «О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, и установлении федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции» // СЗ РФ. — 2007. — № 48, ст. 5952; 2016. — № 52, ст. 7604.

33. Указ Президента РФ от 16.01.2017 № 16 (с изм. и доп. от 12.10.2017) «О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки, который необходим для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы» // СЗ РФ. — 2017. — № 4, ст. 640; 2017. — № 42, ст. 6139.

38. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06.12.2010 № 272 «Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда // Бюллетень актов по судебной системе. — 2014. -№ 4.

39. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.12.2012 № 238 «Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрисдикции» // Бюллетень актов по судебной системе. — 2013. — № 6.

40. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 401 «Об утверждении Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции» // Бюллетень актов по судебной системе. — 2016. — № 3.

41. Закон Саратовской области от 24.02.1999 № 12-ЗСО (с изм. и доп. от

42. Закон Удмуртской Республики от 20.06.2000 № 201-11 (с изм. и доп. от

03.03.2016, № 7-РЗ) «О мировых судьях Удмуртской Республики» // Известия Удмуртской Республики. — 2000. — № 83; 2016. — № 21.

Акты Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ

43. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О. В. Сушкова // СЗ РФ. — 1996. — № 45, ст. 5203.

45. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л. М. Запорожец» // СЗ РФ. — 2003. — № 1, ст. 1748.

46. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // СЗ РФ. — 2013. — № 28, ст. 3881.

47. Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 № 1140-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Документ опубликован не был . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Рос. газета. — 2009. — 30 окт.

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы иностранных государств

— 2013. — № 9-10, № 11-12, № 13, ст. 88; 2017. — № 35, ст. 376.

— URL: http://online.zakon.kz/m/document/?doc_id=31575852 (дата обращения: 05.12.2017).

Правовые акты, утратившие силу

73. Учреждение судебных установлений 20 ноября 1S64 года // Судебные уставы 20 ноября 1864 года: с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией Ч. 3 / 2-е издание, дополненное. -СПб. : Типография 2 Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1S67. — 567 с.

74. Декрет СНК «О суде» от 24 ноября 1917 года // СУ РСФСР. — 1917. -№ 4, ст. 50.

75. Декрет ВЦИК «О суде» № 2 от 07.03.1918 // СУ РСФСР. — 191S. -№ 26, ст. 420.

77. Постановление ВЦИК «О введении в действие Положения о судоустройстве Р.С.Ф.С.Р.» от 11.11.1922 // СУ РСФСР. — 1922. — № 69, ст. 902.

78. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — № 40, ст. 592.

80. Указ Президента РФ от 29.01.1998 № 110 «О внесении дополнения в Указ Президента Российской Федерации от 3 сентября 1997 г. № 981 «Об утверждении Перечней государственных должностей федеральной государственной службы» // СЗ РФ. — 1998. — № 5, ст. 571.

81. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14.06.2002 № 71 (с изм. и доп. от 28.08.2002) «Об утверждении Типового положения о помощнике председателя суда (судьи) федерального суда общей юрисдикции». Документ опубликован не был . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Материалы законопроектной работы

82. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1). Документ опубликован не был . -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (по состоянию на 12.10.2017).

83. Проект Федерального конституционного закона № 38948-3 «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О судебной системе в Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД

ФС РФ, текст по состоянию на 18.12.2000) . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

84. Проект Федерального закона № 2953-5 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 10.01.2008) . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

85. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона № 2953-5 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

86. Решение Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству от 4.10.2008 № 34(3) «О проекте Федерального закона № 2953-5 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

87. Проект Федерального закона № 121844-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 02.08.2012) . — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (по состоянию на 12.10.2017).

88. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с реализацией Концепции развития сети служб медиации до 2017 года в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе, совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской Федерации» (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 07.08.2017) . — URL: http://regulation.gov.ru/projects# (дата обращения: 18.08.2017).

Монографии и учебная литература

93. Апарова, Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия / Т. В. Апарова. — М. : Триада, Лтд, 1996. — 157 с.

94. Арсенъев, В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В. Д. Арсеньев. — М. : Юридическая литература, 1964. — 179 с.

98. Гелъдибаев, М. ^.Уголовный процесс : учебник / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 719 с.

99. Горъковая, И. А. Основы судебно-психологической экспертизы : учебное пособие / И. А. Горьковая. — СПб., 2003. — 128 с.

106. Зинатуллин, З. З. Избранные труды: в 2 т. / З. З. Зинатуллин. -СПб. : Юридический центр — Пресс, 2013. — Т. 1. — 608 с.

109. Кожевников, М. В. История советского суда 1917-1956 годы / М. В. Кожевников. — М. : Госюриздат, 1957. — 383 с.

111. Конева, Е. В. Судебно-психологическая экспертиза : учеб. пособие / Е. В. Конева, В. Е. Орел. — Ярославль : Яросл. гос. ун-т, 1998. — 92 с.

112. Кони, А. Ф. Собрание сочинений в восьми томах / А. Ф. Кони.

— М. : Юридическая литература, 1967. — Т. 4. — 528 с.

— 1278 с. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

— М. : Мысль, 2003. — 848 с.

120. Мидор, Д. Д. Американские суды / Д. Д. Мидор. — Сент-Пол : Уэст Паблишинг Компани, 1991. — 81 с.

121. Мотовиловкер, Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции / Я. О. Мотовиловкер. — Ярославль : Яросл. гос. ун-т, 1976. — 94 с.

123. Общая теория права и государства : учебник / под ред.

B. В. Лазарева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2005. — 575 с.

124. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка /

C. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — 3-е изд., стереотипное. — М. : АЗЪ, 1995. — 928 с.

125. Правосудие в современном мире : монография / под. ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. — М. : Норма: ИНФРА-М, 2013. — 720 с.

127. Рахунов, Р. Д. Независимость судей в советском уголовном процессе (правовые вопросы) / Р. Д. Рахунов. — М., 1972. — 190 с.

128. Руководство для помощников судей судов общей юрисдикции: учебно-практическое пособие / под общ. редакцией Ю. П. Гармаева и

A. О. Хориноева. — М. : Юрлитинформ, 2012. — 480 с.

130. Рябцева, Е. В. Правосудие в уголовном процессе России / Е. В. Рябцева. — М. : Юрлитинформ, 2008. — 416 с.

131. Савицкий, В. М.Государственное обвинение в суде /

B. М. Савицкий. М. : Наука, 1971. — 343 с.

132. Советский уголовный процесс / под ред. Д. С. Карева. — М. : Высшая школа, 1968. — 552 с.

134. Сергеевич, В. И. Древности русского права: в 3 т. Т. 1. Территория и население / под ред. В. А. Томсинова. — М. : Зерцало, 2006. — 338 с.

138. Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. — М. : ООО «ТК Велби», 2003. — 720 с.

139. Судебная реформа / под ред. Н. В. Давыдова, Н. Н. Полянского. — М. : Объединение, 1915. — Т. 1. — 381 с.

140. Теория государства и права : учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2005. — 541 с.

141. Теория государства и права : учебник /под ред. В. К. Бабаева -М. : Юрист, 2003. — 592 с.

142. Троцина, К. Е. История судебных учреждений в России / К. Е. Троцина — СПб. : Типография Э. Веймара, 1851. — 384 с.

145. Уголовный процесс : учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А. В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп.

— М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.

151. Шпилёв, В. Н. Участники уголовного процесса / В. Н. Шпилёв.

— Минск : Изд-во Белорус. ун-та, 1970. — 176 с.

154. Якимович, Ю. К. Участники уголовного процесса / Ю. К. Якимович. — СПб. : Юридический центр, 2015. — 176 с.

156. Пошбник помiчника суддi загального суду. — Кшв, 2010. —

509 с.

Научные статьи и иные публикации

158. Артамонова, Е. А. Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе / Е. А. Артамонова // Администратор суда. — 2012. — №1. — С. 14-17. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

163. Бархутова, В. А. Особенности организации работы помощника судьи по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних /

B. А. Бархутова // Администратор суда. — 2015. — № 1. — С. 22-29.

165. Берова, Д. М. Функции суда в уголовном судопроизводстве / Д. М. Берова // Общество и право. — 2010. — № 5 (32). — С. 176-184.

C. 17-19. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

право и процесс. — 2013. — № 10. — С. 69-71. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

образование и наука. — 2013. — № 3. — С. 29-34. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

190. Дружественное правосудие // Официальный сайт Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. -URL:

http://ordjomkidzovsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?mme=press_dep&op=4&did=2 (дата обращения: 04.12.2016).

195. Иванов, А. А. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и развитие гражданского права на современном этапе

/ А. А. Иванов // Российский судья. — 2012. — № 3. — С. 1417. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

205. Кулева, Н. В. О статусе помощника судьи / Н. В. Кулева // Судья. — 2008. — № 12. — С. 55-56.

208. Лисицын, В. В. Помощник судьи — судебный примиритель?!? / В. В. Лисицын // Администратор суда. — 2016. — № 1. — С. 16-20.

218. Новый статус помощников судей // Журнал «Закон». — № 6. -2011. — С. 27-42.

219. Ноздрачев, А. Ф. О совершенствовании нормативной базы гражданской службы и необходимости мониторинга правоприменительной практики в сфере гражданской службы / А. Ф. Ноздрачев //

Законодательство и экономика. — 2007. — № 2. — С. 13-24. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

222. Прокудина, Л. А. Институт помощника судьи (современный статус) / Л. А. Прокудина // Юридический мир. — 2009. — № 10. — С. 43-47.

226. Русман, Г. С. Развитие медиации в уголовном судопроизводстве / Г. С. Русман // Вестник ЮУрГУ. — 2012. — № 20. — С. 66-69.

228. Савицкая, И. Г. Вопросы участия социального работника в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / И. Г. Савицкая // Уголовно-процессуальная охрана прав и

— 2012. — № 9. — С. 56-59.

— 2002. — № 2. — С. 25-26. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

235. Ткачев, В. Н. Опытная модель ювенальной юстиции в Ростовской области и ее распространение в регионах России /

240. Черешнева, С. А. Развитие механизмов восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних в Липецкой области /

Российская юстиция. — 2008.- № 9. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

249. Штанов, С. В. Помощник судьи: полномочия и процессуальное положение / С. В. Штанов // Официальный сайт

Диссертации и авторефераты диссертаций

277. Колодко, В. В. Уголовно-процессуальная функция расследования : дис. … канд. юрид. наук / В. В. Колодко. — Челябинск, 2013. — 245 с.

285. Спесивов, Н. В. Международные стандарты осуществления уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних и их реализация в

современном российском уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Н. В. Спесивов. — Саратов, 2015. — 241 с.

Материалы юридической практики, справочно-статистические

материалы

296. Уголовные дела из архивов Индустриального, Ленинского, Первомайского, Октябрьского, Устиновского районных судов г. Ижевска, Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, Сарапульского и Малопургинского районных судов Удмуртской Республики за 2012 — первое полугодие 2017 года.

297. Уголовные дела из архивов судебных участков Первомайского и Устиновского районов г. Ижевска, за 2012 — первое полугодие 2017 года.

298. Справка по результатам обобщения информации судов субъектов РФ об использовании ювенальных технологий судами общей юрисдикции // Вопросы ювенальной юстиции. — 2010. — № 4. — С. 18-22.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

299. Справка по результатам обобщения информации судов субъектов РФ об использовании ювенальных технологий судами общей юрисдикции // Вопросы ювенальной юстиции. — 2010. — № 5. — С. 18-21.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

301. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2014, 2015, 2016 годы // Официальный сайт Судебного

департамента при Верховном Суде Российской Федерации. — URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 07.06.2017).

302. Статистическая информация о работе мировых судей Удмуртской Республики за 2013, 2014, 2015, 2016 годы // Официальный сайт Управления по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики. — URL: http: //uodms. udmurt.ru/deyatelno st/statistics/stat%20mirsud/index.php (дата обращения: 15.04.2017).