Куперс

Верховный суд напомнил, что трудовые споры у работодателей-физлиц и микропредприятий разрешают суды общей юрисдикции. Туда же следует обращаться, если работодатель – банкрот. Иски можно подать по выбору – в суд по месту жительства истца или месту нахождения работодателя. Если же в трудовом договоре указано место исполнения, заявление можно предъявить и там.

Альтернативная подсудность применима и для заявлений о признании трудовыми отношений, возникших на основании гражданско-правового договора. Уход от практики заключения таких договоров вместо официального признания трудовых отношений – одна из проблем, решить которую и рассчитывает Пленум ВС. Работники, которые решили подать в суд на работодателей, не будут платить судрасходы независимо от результатов спора.

Если работник хочет восстановиться на работе или возместить вред жизни и здоровью, в дело привлекут прокурора. Последний может сам обратиться в суд для защиты прав работника. А уполномоченный по правам человека может ходатайствовать о проверке вступившего в силу решения. По просьбе работника представлять его интересы в суде может профсоюз, членом которого он является.

Работодатель-физлицо, не являющийся ИП, также обязан заключать трудовой договор – он, а не работник, отвечает за оформление трудовых отношений. При этом если такой договор не зарегистрирован, то это не повод признать его не заключенным, указал ВС. Наличие трудовых отношений можно подтвердить в суде – достаточно того, что работодатель знал о том, что работник приступает к исполнению обязанностей. Доказать, что трудовых отношений нет, должен будет работодатель.

Проект постановления был впервые представлен на заседании Пленума 17 мая. Подробнее об основных его положениях читайте в нашем материале «Пленум ВС защитил права нянь, репетиторов и работников микропредприятий».

С текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2018 года № 15 можно ознакомиться .

• Пленум ВС
• Верховный суд РФ

Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при заключении, исполнении и расторжении договоров поставки

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора поставки

Договор поставки рассматривается в ГК РФ в качестве разновидности купли-продажи (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки») и опосредует отношения между профессиональными участниками хозяйственного оборота, осуществляющими предпринимательскую деятельность.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Таким образом, исполнение обязательства по передаче товара и обеспечение возможности беспрепятственного его использования в названных целях возложены на поставщика товаров.
Одной из основных же обязанностей покупателя по договору поставки является обязанность по оплате поставленных товаров (пункт 1 статьи 454, статья 486 ГК). Порядок и формы расчетов за поставляемые товары, как правило, предусматриваются договором поставки.
Если же соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Кроме того, в договоре поставки может принимать участие получатель товаров (статья 509 ГК). Получатель не является стороной договора поставки (речь идет скорее об исполнении третьему лицу), хотя на него могут быть возложены определенные обязанности, связанные с принятием товара (пункт 2 статьи 510, статьи 513, 515 ГК РФ), его оплатой (статья 516 ГК РФ), возвратом многооборотной тары и средств пакетирования, в которых поступил товар (статья 517 ГК РФ).
Квалифицируя правоотношения из договора поставки, необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа, в том числе учитывать цели использования товара.
Так, под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 ГК РФ) (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 N 18).
Существенным условием договора поставки является предмет, включая наименование товара и его количество (пункт 3 статьи 455 ГК РФ). Существенным условием договора поставки следует считать и срок поставки (срок договора), хотя в данной части судебная практика неоднозначна.
Досрочная поставка товаров может производиться только с согласия покупателя (пункт 3 статьи 508 ГК РФ).
При этом такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 ГК РФ должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.
В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 N 18).
Ниже приводится обзор выводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорным вопросам, возникающим при заключении, исполнении и расторжении договоров поставки, а именно:
— существенные условия договора поставки;
— расчеты по договору поставки;
— поставка товаров ненадлежащего качества, недопоставка товаров;
— споры о расторжении договора поставки.

II. Выводы судов по вопросам, возникающим при заключении, исполнении и расторжении договоров поставки

1. Существенные условия договора поставки

1.1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 N Ф05-11945/14 по делу N А40-181667/13 (Определением ВС РФ от 09.04.2015 N 305-ЭС14-8578 отказано в передаче дела N А40-181667/2013 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления)
Исковые требования:
ООО НПФ «ФОТОН-ЛТ» (поставщик) обратилось в суд к МВД РФ (государственному заказчику) с требованием о признании государственного контракта на поставку автоматизированных рабочих мест эксперта-криминалиста незаключенным.
Решение суда:
Исковые требования удовлетворены.
Позиция суда:
Отметив, что пункт 1 статьи 432 ГК РФ носит императивный характер, в связи с чем исходя из его положений с учетом обязательности для сторон госконтракта требований Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, условие о сроке поставки является существенным условием договора и должно быть согласовано заказчиком и поставщиком, тогда как в соответствии со спорным госконтрактом срок поставки товара установлен до 01.12.2013 включительно, проект обсуждаемого государственного контракта был направлен ООО НПФ «ФОТОН-ЛТ» (поставщику) и подписан им 02.12.2013, а МВД РФ (государственным заказчиком) контракт был подписан 03.12.2013, суд пришел к выводу о том, что контракт подписан заведомо за пределами указанного в нем срока поставки, в связи с чем, несмотря на его формальное присутствие в государственном контракте, фактически срок поставки не был определен сторонами, а поскольку существенное условие государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд не согласовано сторонами, данный контракт считается незаключенным.

1.2. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2013 по делу N А65-32402/2012
Исковые требования:
ООО «Камская речная компания» (поставщик) обратилось в суд к ОАО «Завод железобетонных изделий N 3» (покупателю) с требованием о взыскании суммы неустойки по договору поставки в связи с несвоевременностью исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
ОАО «Завод железобетонных изделий N 3» обратилось со встречным требованием о признании договора поставки незаключенным.
Решение суда:
Первоначальные исковые требования удовлетворены частично. В удовлетворении встречного иска отказано.
Позиция суда:
Признавая первоначальные исковые требования о взыскании пеней подлежащими удовлетворению в части, суд исходил из установленного факта оплаты ОАО «Завод железобетонных изделий N 3» (покупателем) товара с нарушением срока.

Доводы же покупателя о незаключенности договора поставки были отклонены судом, поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, при этом правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условия данного договора считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара, в рассматриваемом случае стороны согласовали существенные условия для договора купли-продажи.

1.3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2014 N Ф07-4403/2014 по делу N А56-54155/2013 (Определением Верховного Суда РФ от 25.11.2014 N 307-ЭС14-4803 отказано в передаче дела N А56-54155/2013 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления)
Исковые требования:
ООО «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» (покупатель) обратилось в суд к ООО «Райтер» (поставщику) с требованием о признании незаключенным договора поставки и взыскании сумм аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда:
В удовлетворении исковых требований отказано.
Позиция суда:

Постановление Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. № 1445
«Об утверждении Правил поставки газа потребителям Российской Федерации»

В соответствии со статьей 84 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, № 26, ст. 733), предусматривающей установление особенностей снабжения отдельными видами энергетических ресурсов, и на основании Указа Президента Российской Федерации от 5 ноября 1992 г. № 1333 «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 45, ст. 2607), которым на Российское акционерное общество «Газпром» возложена ответственность за обеспечение надежного газоснабжения потребителей Российской Федерации, Правительство Российской Федерации постановляет:

2. Российскому акционерному обществу «Газпром» утвердить стандартные формы договоров между поставщиком газа и потребителем или газораспределительной организацией.

Акционерному обществу «Росгазификация» по согласованию с Российским акционерным обществом «Газпром» утвердить стандартные формы договоров между газораспределительной организацией и потребителем.

Установить, что такие договоры заключаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301).

Председатель Правительства Российской Федерации

В. Черномырдин

Москва

30 декабря 1994 г.

№ 1445

Правила
поставки газа потребителям Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. № 1445)

1. Настоящие Правила определяют отношения между поставщиком, потребителем и газораспределительной организацией и, за исключением раздела VIII, содержащего примерные условия, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки-потребления газа.

2. Поставщик, газораспределительная организация и потребитель газа обязаны строго соблюдать правила технической эксплуатации и техники безопасности для обеспечения бесперебойной и безопасной поставки газа и его рационального потребления.

II. Термины и определения

3. В настоящих Правилах применяются следующие термины и определения:

«газ» — природный, нефтяной (попутный) и отбензиненный сухой газы, добываемые и собираемые газонефтедобывающими организациями и вырабатываемые газонефтеперерабатывающими заводами;

«поставщик» — газонефтедобывающие, газонефтеперерабатывающие организации (кроме дочерних предприятий Российского акционерного общества «Газпром», порядок реализации газа которыми устанавливается этим акционерным обществом) и газотранспортные системы, обеспечивающие поставку газа газораспределительным организациям или потребителям. Газораспределительная организация, покупающая газ по договору для отдельных потребителей, является для этих потребителей поставщиком;

«газораспределительная организация» — республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские предприятия газового хозяйства, являющиеся специализированными хозрасчетными организациями по эксплуатации газовых сетей в городах и населенных пунктах;

«потребитель» — предприятия, организации и учреждения, использующие газ в качестве топлива или сырья;

«расчетный период» — период, за который должен быть определен расход газа, произведены взаиморасчеты между поставщиком, газораспределительной организацией и потребителем за поставленный газ. Расчетный период, согласованный сторонами, указывается в договоре;

«договор (контракт) на поставку газа» — соглашение сторон, определяющее объемы, условия, сроки и качество поставляемого газа, а также порядок взаиморасчетов;

«форвардный договор на поставку газа» — договор, при котором весь объем газа, подлежащий поставке в оговоренный период, оплачивается в момент заключения договора. При форвардном договоре цена на газ в период действия срока договора остается неизменной;

«фьючерсный договор» — договор на покупку права гарантированной поставки газа. Аванс, уплаченный при заключении фьючерсного договора, засчитывается в счет стоимости газа при оплате по окончании расчетного периода;

«броня газопотребления» — минимальный суточный объем потребления газа, необходимый для безаварийной работы технологического оборудования потребителя при условии максимального использования резервных видов топлива, который определяется совместно с потребителем в каждом конкретном случае;

«среднесуточная норма поставки газа» — объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

III. Порядок реализации газа

4. Российское акционерное общество «Газпром» исходя из возможности добычи газа и заявок потребителей составляет баланс газа по России на предстоящий год, утверждаемый Министерством топлива и энергетики Российской Федерации по согласованию с Министерством экономики Российской Федерации. Российское акционерное общество «Газпром» определяет совместно с акционерным обществом «Росгазификация» годовые объемы газа, которые могут быть поставлены потребителям по своим регионам газонефтедобывающими, газонефтеперерабатывающими организациями и газотранспортными системами, и доводит их до сведения поставщиков и газораспределительных организаций. Указанные объемы газа являются основанием для заключения договоров на его поставку.

5. Для покупки газа допускаются все организации, имеющие технологическую возможность его получения и использования.

6. Приоритетными являются поставки газа следующим потребителям:

предприятиям здравоохранения, народного образования и коммунальнобытового обслуживания населения, а также котельным в объемах, обеспечивающих потребности указанных потребителей в тепловой энергии;

заключившим форвардные договоры;

не имеющим задолженности по оплате за газ и заключившим договор на условиях предоплаты по текущим (договорным) платежам;

заключившим фьючерсный договор.

7. Потребители имеют право покупки газа у любого поставщика при условии обеспечения его транзита в соответствующем объеме. В этих случаях поставщик или потребитель по согласованию организуют транзит газа путем заключения договоров транзита с газотранспортными и газораспределительными организациями.

IV. Поставка газа потребителям

8. Поставка газа потребителям производится на основании заключенных договоров между поставщиком, газораспределительной организацией и потребителем в соответствии с настоящими Правилами.

Отпуск газа без договора не производится.

9. Все условия поставки газа предусматриваются в договорах и технических соглашениях к ним.

10. Поставщик, газораспределительная организация и потребитель газа обязаны поставлять и отбирать газ равномерно в течение месяца в пределах среднесуточной нормы, а в случаях необходимости отступления от среднесуточной нормы потребления — по согласованным между сторонами диспетчерским графикам. Промышленным потребителям и предприятиям энергетики предоставляется право неравномерного газопотребления на договорной основе с возмещением поставщику дополнительных расходов.

11. Неравномерность поставки газа по месяцам допускается только при поставках его на коммунально-бытовые нужды и для населения, а также котельным в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых потребителей и населения.

12. При перерасходе среднесуточной нормы потребления газа потребителем поставщику предоставляется право проводить принудительное ограничение поставки газа до установленной среднесуточной нормы по истечении 24 часов с момента предупреждения потребителя.

13. Невыборка газа потребителями или поставка им газа сверх договорного объема не дает права сторонам требовать восполнения или сокращения поставки газа против среднесуточной нормы в течение последующего периода.

14. Расход газа промышленными потребителями и предприятиями электроэнергетики сверх договорных суточных объемов без предварительного согласования с поставщиком влечет повышенную оплату объема перерасходованного газа с повышающим коэффициентом:

с 15 апреля по 15 сентября — 1,1;

с 16 сентября по 14 апреля — 4.

15. Поставщик поддерживает предусмотренное договором давление газа на выходе газораспределительной станции при условии отбора его газораспределительной организацией (потребителем) в пределах среднесуточной нормы.

16. Для обеспечения нормального газоснабжения коммунально-бытовых потребителей и населения при похолодании газораспределительная организация составляет графики перевода промышленных потребителей и предприятий энергетики, в том числе имеющих прямые договоры с поставщиком, на резервные виды топлива и согласовывает их с поставщиком.

Порядок ввода в действие графиков определяется в договорах.

17. По представлению газораспределительных организаций органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждаются графики снабжения потребителей газом и очередность их отключения от газовых сетей в случае нарушения технологического режима работы магистральных газопроводов при аварии. Утвержденные графики направляются газораспределительными организациями поставщикам в установленные договором сроки, а Центральное производственно-диспетчерское управление (ЦПДУ) Российского акционерного общества «Газпром» дает указание о введении в действие указанных графиков и соответствующем изменении суточной нормы подачи газа потребителям.

18. Указания ЦПДУ Российского акционерного общества «Газпром» о режиме добычи, транспортировки, поставки и потребления газа являются обязательными для поставщиков, газораспределительных организаций и потребителей газа.

19. Потребитель должен иметь оформленное в установленном порядке разрешение на использование газа в качестве топлива (сырья) — топливный режим.

20. Выдача разрешений на использование газа в качестве топлива (топливных режимов) производится по согласованию с Российским акционерным обществом «Газпром» в установленном Правительством Российской Федерации порядке. Технические условия на подключение выдаются владельцем газовых сетей. Указанные документы являются основанием для проектирования газоснабжения вновь строящихся, расширяемых, реконструируемых и действующих предприятий и установок.

V. Порядок учета расхода газа и расчеты за газ

21. Поставка газа без его учета и оплаты не допускается.

22. Учет объема газа, подаваемого газораспределительной организации (потребителю), определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным, как правило, на границе раздела газовых сетей, и оформляется документом, подписанным обеими сторонами. Форма документа и периодичность его составления оговариваются в договоре на поставку газа.

23. Учет объема газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю, должен проводиться по контрольно-измерительным приборам поставщика или потребителя.

При неисправности хозрасчетных приборов учета расхода газа потребителем количество поданного газораспределительной организацией газа определяется по проектной мощности неопломбированных установок и количеству часов работы предприятия за время неисправности приборов учета расхода газа или иным методом, предусмотренным договором.

24. Монтаж, эксплуатация и проверка приборов учета расхода газа производятся в соответствии с действующими правилами и нормами.

25. Ответственность за техническое состояние и проверку приборов учета расхода газа несут руководители организаций и предприятий, на балансе которых находятся приборы.

26. Каждая из сторон договора обязана обеспечить представителю другой стороны в любое время возможность проверки приборов и документов по учету и рациональному использованию газа потребителями.

27. В соответствии с действующим стандартом единицей измерения количества газа при его учете устанавливается один кубический метр газа при температуре 20°С, давлении 760 мм ртутного столба и влажности, равной нулю.

28. Государственное регулирование оптовых цен промышленности на газ и их применение осуществляются в соответствии с действующим законодательством.

29. Стороны ежемесячно в срок не более трех дней составляют акт о количестве поставленного газа.

Сторона, не согласная с определением количества поданного газа, заявляет об этом другой стороне путем отражения в акте своего особого мнения.

При наличии разногласий стороны вправе обратиться в арбитражный суд.

До принятия решения арбитражным судом количество поставленного газа принимается по показаниям замерного узла поставщика.

30. Порядок расчетов, сроки и формы оплаты за полученный потребителем газ определяются в договоре на поставку газа.

31. Формы расчетов за поставляемый газ определяются стандартными формами договоров, утверждаемыми Российским акционерным обществом «Газпром» и акционерным обществом «Росгазификация».

Объемы поставки газа и его стоимость, формы и сроки платежей определяются договорами в соответствии с настоящими Правилами.

VI. Договорные отношения

32. На поставку газа потребителям могут заключаться следующие договоры:

между поставщиком и потребителем (в случае поставки газа потребителю непосредственно из газовых сетей поставщика);

между поставщиком и газораспределительной организацией с указанием конкретных промышленных потребителей и предприятий электроэнергетики с объемом потребления газа 100 и более млн.куб.метров в год и с оплатой этими потребителями поставляемого газа раздельно поставщику и газораспределительной организации;

между газораспределительной организацией и потребителем.

33. Договор на поставку газа должен предусматривать следующие разделы:

термины и определения;

предмет договора;

режим поставки, в том числе механизм уменьшения или прекращения поставки газа;

порядок учета отпускаемого газа;

определение качества газа;

цена и порядок расчетов за поставку газа;

взаимодействие сторон при эксплуатации газопроводов и газовых сетей;

имущественная ответственность;

прочие условия и юридические адреса сторон.

До заключения договора на поставку газа поставщик вправе требовать у потребителя гарантий платежеспособности.

34. В договорах с потребителями, для которых топливными режимами в качестве резервных установлены другие виды топлива, в обязательном порядке предусматриваются обязательства потребителя по сокращению расхода газа в период похолоданий до уровня брони газопотребления.

VII. Права и обязанности поставщиков, газораспределительных организаций и потребителей

35. Стороны несут ответственность за выполнение договорных обязательств в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами.

36. По представлению органов контроля за безопасностью использования газа поставщик обязан немедленно прекратить поставку газа без предварительного предупреждения в случаях неудовлетворительного состояния газоиспользующих установок потребителей, создающих аварийную ситуацию и угрозу для жизни обслуживающего персонала и населения.

37. Поставщик имеет право уменьшить частично или прекратить полностью поставку газа в случае:

наличия форс-мажорных обстоятельств в течение времени, указанного поставщиком;

наличия задолженности по оплате за поставленный газ в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации;

неустранения недостатков в использовании газа в сроки, установленные органами Госгазнадзора России;

отсутствия или исчезновения диспетчерской связи с поставщиком или газораспределительной организацией в целях обеспечения безопасности.

Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

38. Поставщик обязан обеспечить качество газа в соответствии с нормативными требованиями.

По взаимному согласию сторон возможна поставка газа с параметрами, отличающимися от стандарта. При этом стороны вправе за отклонения в параметрах качества газа изменять оплату за газ по взаимной договоренности.

39. Одорирование газа для коммунально-бытового потребления производится поставщиком, а контроль интенсивности запаха — владельцем газовых сетей в соответствии с Правилами безопасности в газовом хозяйстве, утвержденными Государственным комитетом СССР по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и атомной энергетике.

Одорирование газа, поставляемого промышленным организациям и электростанциям, подключенным непосредственно к магистральным газопроводам или отдельным выходам с газораспределительных станций, может не производиться. Эти потребители должны быть оборудованы системами автоматического контроля и сигнализации загазованности помещений.

40. Поставщик, газораспределительная организация и потребитель несут ответственность за техническое состояние объектов газоснабжения и соблюдение оперативно-диспетчерской дисциплины.

41. Поставщик, газораспределительная организация и потребитель обязаны немедленно сообщать друг другу об авариях и неисправностях на объектах, вызывающих уменьшение поставки либо приема газа.

42. Газораспределительная организация представляет по запросу поставщика оперативную информацию о режиме газопотребления и состоянии платежей за поставленный потребителям газ.

43. Поставщик газа по запросу газораспределительной организации представляет оперативную информацию об объемах и режимах поставки газа по каждой газораспределительной станции.

VIII. Ответственность за нарушение Правил поставки газа потребителям Российской Федерации

44. Поставщик, газораспределительная организация и потребитель газа несут за нарушение настоящих Правил ответственность в соответствии с действующим законодательством.

45. За нарушение условий договора на поставку газа устанавливаются следующие санкции:

за недопоставку газа виновная сторона уплачивает другой стороне штраф в размере 10 процентов стоимости подачи газа, который не был поставлен в течение месяца. Штраф взыскивается в претензионном порядке в течение 6 месяцев со дня возникновения права требования;

за необоснованное безакцептное списание средств со счета виновная сторона, кроме возврата списанной суммы, уплачивает другой стороне штраф в размере двойной учетной ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день использования денежных средств;

при нарушении обусловленных договором параметров качества либо давления газа сторона, поставляющая газ, выплачивает стороне, принимающей газ, штраф в размере 10 процентов стоимости подачи газа за каждые сутки, в течение которых было допущено нарушение, кроме случаев принудительного понижения давления при ограничении газопотребления;

при просрочке оплаты за поставленный газ потребитель уплачивает пени в размере двойной учетной ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

46. При неполном использовании потребителем договорного объема газа за месяц без предварительного взаимного согласования с поставщиком потребитель возмещает поставщику 10 процентов стоимости неиспользованного газа.

47. Санкции за неполное использование потребителем объема газа, указанного в договоре, не применяются в случаях снижения газопотребления за счет внедрения мероприятий по ресурсосбережению, подтвержденных актом территориального органа газового надзора.

48. Стороны, заключающие договор на поставку газа, вправе предусматривать дополнительные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств в виде штрафов, пеней, неустоек.

49. Санкции не применяются, если виновная сторона докажет наличие форс-мажорных обстоятельств.

Нормативные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

№ 4

г. Тирасполь, 1 июля 2016 года

О судебном решении

В связи с принятием Закона Приднестровской Молдавской Республики от 14 января 2014 года № 6-З-V «Гражданский процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики», введенного в действие 21 марта 2014 года, (далее по тексту – ГПК ПМР) и в целях выполнения содержащихся в нем требований к судебному решению, Пленум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. В соответствии со статьей 211 ГПК ПМР постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Приднестровской Молдавской Республики в форме решения суда.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (пункт 1 статьи 212 ГПК ПМР).

2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 1 статьи 1, пункт 3 статьи 12 ГПК ПМР).

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, то решение является законным в случае применения судом нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. В случае если нормы права обладают равной юридической силой, то решение является законным в случае применения судом нормы права, вступившей в силу позднее (пункт 3 статьи 212 ГПК ПМР).

3. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 65, 69 — 71, 77 ГПК ПМР), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

4. Поскольку в силу пункта 4 статьи 215 ГПК ПМР в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики, постановления Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики, постановления Президиума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики по вопросам судебной практики.

5. Согласно пункту 3 статьи 213 ГПК ПМР суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 182 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Также, в соответствии с пунктом 3 статьи 38 Кодекса о браке и семье ПМР при расторжении брака в судебном порядке, в случае если отсутствует соглашение между супругами, суд обязан определить: с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с пунктом 2 статьи 66 ГПК ПМР.

При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, то есть обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 4 статьи 279 ГПК ПМР).

6. Учитывая, что в силу статьи 172 ГПК ПМР одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (статьи 72 — 75, 78 — 81, подпункт л) пункта 1 статьи 166, статья 186 ГПК ПМР), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при условии, что они получены в установленном ГПК ПМР порядке (например, с соблюдением установленного статьей 73 ГПК ПМР порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК ПМР, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм закона (статьи 197, 199, 212 ГПК ПМР).

7. Судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 77, пункт 3 статьи 96 ГПК ПМР). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению.

8. В силу пункта 4 статьи 71 ГПК ПМР вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, постановление по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор суда, постановление о привлечении к административной ответственности по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения вреда.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Аналогично следует определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

При применении положений пункта 4 статьи 71 ГПК ПМР необходимо учитывать, что обязательным для суда является постановление и (или) решение судьи по делу об административном правонарушении, а не административного органа или должностного лица, и только в том случае, если по делу, рассматриваемому судом о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесено данное постановление и (или) решение, участвуют те же лица, что участвовали по делу об административном правонарушении (пункт 2 статьи 71 ГПК ПМР).

9. В соответствии с пунктом 2 статьи 71 ГПК ПМР обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (пункт 3 статьи 71 ГПК ПМР).

Под судебным постановлением, указанным в пункте 2 статьи 71 ГПК ПМР, понимается любое судебное постановление, которое согласно пункту 1 статьи 16 ГПК ПМР принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда, постановления Президиума и Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики), а под решением арбитражного суда — судебный акт, предусмотренный статьей 12 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

Исходя из смысла пункта 4 статьи 16, пунктов 2 и 3 статьи 71, пункта 2 статьи 226 ГПК ПМР лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

10. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную статьей 215 ГПК ПМР.

Содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части в соответствии с исковым заявлением.

Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.

О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (пункт 2 статьи 78 ГПК ПМР), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных пунктом 3 статьи 78 ГПК ПМР оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

При вынесении решения судам необходимо иметь в виду, что право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны, участвующему в деле в ее отсутствие, если это не влечет за собой полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, полного или частичного признания иска, поскольку статья 63 ГПК ПМР, определяющая полномочия представителя, не требует, чтобы указанное право было специально оговорено в доверенности.

Суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 59 ГПК ПМР, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 59 ГПК ПМР, вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно. При этом адвокат, не вправе отказаться от поданной им в интересах ответчика кассационной или надзорной жалобы.

11. Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 152 ГПК ПМР), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (пункт 5 статьи 215, статьи 221 — 224 ГПК ПМР). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

В тех случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости этого (статьи 227 — 229 ГПК ПМР), в решении необходимо сделать соответствующее указание.

Решения, перечисленные в статье 228 ГПК ПМР, подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем указание в решении об обращении их к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда.

Обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 229 ГПК ПМР, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Обращая по просьбе истца решение к немедленному исполнению, суд вправе в необходимых случаях требовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай его отмены.

12. Судам необходимо учитывать особенности, предъявляемые нормами ГПК ПМР, к содержанию резолютивной части решения по отдельным категориям дел, рассматриваемым в порядке искового производства:

— при присуждении имущества в натуре – указывается наименование имущества, его место нахождения, стоимость этого имущества (пункт 1 статьи 222 ГПК ПМР);

— при взыскании денежных средств – указывается общий размер подлежащих взысканию денежных средств с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пени) и процентов (пункт 2 статьи 222 ГПК ПМР);

— о выплате работнику заработной платы – указывается размер денежной суммы за один месяц (часть вторая пункта 2 статьи 222 ГПК ПМР);

— при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если такие действия могут быть совершены только ответчиком – устанавливается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (пункт 2 статьи 223 ГПК ПМР).

13. Судам также необходимо учитывать особенности, предъявляемые нормами ГПК ПМР, к содержанию резолютивной части решения по делам, возникающим из публичных правоотношений:

— по делу об оспаривании нормативного правового акта должны содержаться:

1) сведения об оспариваемом акте: его название (а при оспаривании его отдельных положений — соответствующие нормы), номер, дата принятия, наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт;

2) название нормативного правового акта (его соответствующие нормы), на соответствие которому (которым) проверялся оспариваемый акт;

3) указание на признание его соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и на отказ в удовлетворении заявленного требования или на признание его не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части (пункт 3 статьи 284 ГПК ПМР).

В силу пункта 2 статьи 284 ГПК ПМР, при признании нормативного правового акта недействующим, в резолютивной части решения суд должен указать с какого времени данный акт признан недействующим.

Нормативный правовой акт или его часть могут быть признаны недействующими:

— со дня его принятия;

— с того времени, когда они вошли в противоречие с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу;

— в случае если оспариваемый акт был принят ранее нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, он или его часть могут быть признаны недействующими со дня вступления в силу нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, которому он или его часть стали противоречить;

— оспариваемый акт, принятый позднее нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, которому он или его часть не соответствует, может быть признан судом недействующим полностью или в части со дня вступления в силу оспариваемого акта;

— если нормативный правовой акт до вынесения решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его недействующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.

Обстоятельства, в связи с которыми суд пришел к выводу о необходимости признания акта или его части недействующими с того или иного времени, должны быть отражены в мотивировочной части решения.

— по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:

1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;

3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (пункт 4 статьи 289 ГПК ПМР;

— по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:

1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;

3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (пункт 5 статьи 289 ГПК ПМР);

— при взыскании обязательных платежей и санкций – наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место жительства; общий размер взысканной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (пункт 2 статьи 298 ГПК ПМР).

14. Судам следует учитывать, что по отдельным категориям дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в резолютивной части решения должно быть указано:

— об установлении факта состояния в родственных отношениях – в какой степени родства находится заявитель с соответствующим лицом, а если речь идет об установлении родственных отношений наследников второй и последующих очередей, суд указывает на отсутствие соответствующих наследников предыдущих очередей;

— об установлении факта нахождения на иждивении – на установление факта иждивенства и в зависимости от цели обращения в суд, отраженной в мотивировочной части решения, определяется срок нахождения на иждивении;

— об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – отличительные признаки документа (наименование, кем и на чье имя выдан, дата выдачи, номер и т.п.); фамилия, имя, отчество лица (по паспорту или свидетельству о рождении), которому принадлежит документ;

— об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – место нахождения недвижимого имущества;

— об установлении факта несчастного случая – время и место несчастного случая; фамилия, имя, отчество лица, с которым произошел несчастный случай; связь несчастного случая с производством;

— об установлении факта смерти – чья смерть установлена; когда она наступила; при каких обстоятельствах.

Датой смерти считается день установления факта смерти судом.

— при установлении факта регистрации смерти – каким органом загса была зарегистрирована смерть гражданина; время регистрации;

— об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства – время открытия наследства; место его открытия; время принятия; лицо, фактически принявшее наследство;

— об установлении факта признания отцовства – должны содержаться сведения, необходимые для регистрации отцовства в органах записи актов гражданского состояния (фамилия, имя, отчество отца, число, месяц, год и место его рождения, национальность, место постоянного жительства и работы), и все сведения о самом ребенке, в отношении которого установлено отцовство;

— об установлении факта применения репрессий – вид меры государственного принуждения (лишение жизни, свободы, помещение в лечебное психиатрическое учреждение, выдворение из страны, лишение гражданства, направление в ссылку, иное лишение и ограничение прав и свобод граждан); каким органом вынесено решение о применении репрессий; период времени, в который применялись меры государственного принуждения; место применения репрессивных мер;

— об установлении факта получения заработной платы в определенном размере – период времени и размер заработной платы, получаемый в этот период заявителем.

15. Поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

16. В силу статьи 211 ГПК ПМР в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен статьями 215, 221 — 224 ГПК ПМР.

Поэтому недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу (статьи 232, 233, 237, 238, 244, 245 ГПК ПМР). Эти выводы излагаются в форме определений (статья 246 ГПК ПМР), которые должны выноситься отдельно от решений. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что включение указанных выводов в решение само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в кассационном и надзорном порядке.

17. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 216 ГПК ПМР срока составления мотивированного решения – не более чем 5 (пять) рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

18. Согласно пункту 3 статьи 216 ГПК ПМР, судья может не составлять мотивированное решение по делам:

а) разрешаемым в порядке приказного производства;

б) особого производства, за исключением дел:

— об усыновлении (удочерении) ребёнка;

— о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении умершим;

— об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 (четырнадцати) до 18 (восемнадцати) лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

— о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар), о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, о принудительном психиатрическом освидетельствовании;

— о принудительной госпитализации граждан в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза в течение срока, необходимого для обследования и (или) лечения ( подпункты б), в), г), з), и) пункта 1 статьи 299 ГПК ПМР);

в) по делам о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

г) по делам о взыскании алиментов;

д) по делам о разделе между супругами совместно нажитого движимого имущества.

19. При применении пунктов 3, 4 статьи 216 ГПК ПМР, обратить внимание судов на следующие аспекты:

1) заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано только в письменной форме:

— лицами, участвующими в деле, их представителями – в течение 3 (трех) рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения суда;

— лицами, участвующими в деле, их представителями, если они не присутствовали в судебном заседании – в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения;

2) у лиц, участвующих в деле, их представителей отсутствует обязанность мотивировать заявление о составлении мотивированного решения суда (мотивы подачи заявления не имеют юридического значения).

Обязанность составления мотивированного решения у суда возникает в связи с самим фактом поступления в суд заявления о составлении мотивированного решения суда;

3) право лиц, участвующих в деле, их представителей на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда должно быть разъяснено судом дважды:

— устно при объявлении резолютивной части решения (пункт 3 статьи 210 ГПК ПМР);

— письменно в резолютивной части решения суда (пункт 6 статьи 215 ГПК ПМР);

5) срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда исчисляется только с момента объявления резолютивной части решения суда (независимо от того, когда лицо узнало или должно было узнать о принятом решении) и может быть восстановлен по общим правилам статьи 125 ГПК ПМР.

Сроки, в течение которых лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения, установлены пунктом 4 статьи 216 ГПК ПМР.

6) срок составления мотивированного решения суда при поступлении заявления о составлении мотивированного решения суда исчисляется не со дня оглашения резолютивной части решения суда, а со дня поступления заявления в суд и составляет 5 (пять) рабочих дней (часть вторая пункта 4 статьи 216 ГПК ПМР);

7) срок обжалования решения суда в кассационном порядке исчисляется по двум правилам:

— если мотивированное решение суда не составлялось, то со дня оглашения резолютивной части решения суда, которая будет являться окончательной формой судебного акта;

— если мотивированное решение суда составлялось – то со дня изготовления мотивированного решения, которое будет являться окончательной формой судебного акта.

20. В силу статьи 217 ГПК ПМР, суд может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле.

Обратить внимание судов, что под описками следует понимать искажения слов, а под арифметическими ошибками – ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, не связанных с применением ненадлежащего закона, предусматривающего неприемлемые правила расчетов подлежащей взысканию суммы (примечание к статье 217 ГПК ПМР).

Вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли вынесенное решение в исполнение, но в пределах установленного законом срока, в течение которого оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

21. Исходя из требований статьи 218 ГПК ПМР вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (абзац 3 пункта 2 статьи 116 ГПК ПМР).

Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 218 ГПК ПМР вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 218 ГПК ПМР, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

22. Поскольку статья 219 ГПК ПМР предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

23. Учитывая, что ГПК ПМР, устанавливая различный порядок рассмотрения дел по отдельным видам производств (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений), предусматривает для всех единую форму окончания разбирательства дела по существу путем принятия решения, судам следует иметь в виду, что требования статьи 215 ГПК ПМР о порядке изложения решений обязательны для всех видов производств.

Председатель Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики В.С.РЫМАРЬ

Секретарь Пленума, судья Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики О.Л.КОЛЕСНИКОВА