Автор — Андрей Привалов,
Директор службы маркетинга и
продаж компании «Мидланд девелопмент»
Комментирует — Игорь Березин,
Президент Гильдии Маркетологов,
руководитель исследовательских проектов
Маркетингового агентства «Эксперт-ДАТА»
Проблемы принадлежности к определенным социальным слоям волнуют многих людей, поскольку это проблемы бедности и богатства. Люди хотят быть здоровы и счастливы. Мало кто добровольно согласен жить в бедности. И хотя, очевидно, что не все мечтают быть богатыми, подавляющее большинство хотело бы жить достойно, в достатке.
Для простоты понимания мы, в настоящей статье, разделяем социальные слои на бедных, средний класс и богатых. При этом мы рассмотрим только вопрос, — относящийся к материальным границам бедного и среднего классов Нам это представляется достаточно важным, т.к. именно материальный критерий без сомнения является центральным в определении принадлежности к тому или иному социальному слою.
Критерии принадлежности, признаки, границы среднего класса
Мы полагаем, что основной (хотя и не единственный) критерий принадлежности к тому или иному социальному слою это материальный ДОСТАТОК. Достаток мы определяем как объем накопленных сбережений и уровень текущих доходов (это основные параметры). Достаток характеризуется следующими основными признаками:
1. количество и качество имеющегося на данный отрезок времени собственности (богатства) . Что это означает? Количество Богатства может быть выражено, например в определенной сумме денег или акциях, оно может включать в себя дома, машины, золото и.т д. все, что конечном итоге может стать эквивалентом определенной суммы денег. А качество означает, что стоимость богатства все время меняется. Как курс акций. Деньги, недвижимость иные активы могут стоить дешевле или дороже. Соответственно качество богатства влияет на его стоимость.
2. уровень доходов и возможность тратить. Этот критерий вызывает постоянные споры. Какой же надо иметь доход (ежемесячный или годовой), что бы поддерживать достойный уровень жизни? При этом проблема дохода оборачивается проблемой трат. Сколько нужно тратить, что бы поддерживать соответствующее качество жизни?
В принципе качество жизни не является определяющим критерием для принадлежности к тому или иному социальному слою. Допустим, у меня средства позволяют ездить на автомобиле бизнес – класса (скажем Ауди –А6), а мне нравится отечественный автопром и я езжу на ВАЗ 2110. Главное здесь, не реальное потребление, а возможность позволить себе это потребление. Разумеется, если все время занижать стандарты, то будешь выпадать из своего социального окружения. Но это не главное, главное иметь возможность в любой момент потратить столько, сколько соответствует типу определенной социальной группы.
Теперь о границах. Границы Среднего класса – это границы между бедностью и богатством. Где заканчивается бедность? Где начинается богатство? Ответив на эти вопросы, мы ответим, в каких имущественных границах лежит Средний класс. Оговоримся сразу, границы – это плавающий критерий. Они меняются в зависимости от времени. При этом в каждой стране свои границы. Однако, мы считаем, что основные черты российского среднего класса и среднего класса, например в странах Европы являются общими и говорить о специфическом российском среднем классе с нашей точки зрения неправомерно.
Попробуем теперь перевести наши теоретические рассуждения в практическую плоскость и обозначить финансовые границы.
Границы бедности и нищеты, диапазон среднего класса
Международные критерии исходят из того, что нищетой считается доход менее 2 долларов в сутки на человека. А бедностью считается доход менее 4 долларов в сутки на человека (120 долларов в месяц) или 360 долларов, если семья состоит из трех человек.* Это и есть нижняя граница. При этом, существует точка зрения, что реальная цифра прожиточного минимуму с учетом затрат на здоровье, оплату жилья и коммунальных услуг, образование еще выше и составляет в России около 6000 рублей в месяц (215 долларов).
* Игорь Березин: Действительно, есть такой критерий как «1 доллар в день» (для стран с теплым климатом) и $1.5-2 (для стран с холодным климатом). Его применяют для измерения нищеты в наименее развитых странах мира, где совершенно не налажен статистический учет и невозможно получить приемлемую оценку т.н. «корзины минимального прожиточного бюджета». Там, где такую оценку получить возможно примитивный критерий одного доллара как правило не используют. Нищими считаются те, чей доход не превышает корзины минимального прожиточного бюджета, а «бедными» — те, чей доход превышает минимум, но не более чем в 2-2.5 раза. По данным ФСГС России (бывший Госкомстат) стоимость минимального набора продуктов питания составляет 1218 рублей в расчете на месяц (декабрь 2004). Стоимость питания в корзине минимального прожиточного бюджета не должна превышать 65%. Т.е. минимальный прожиточный бюджет по состоянию на начало 2005 года в России можно оценить в 2-2.5 тысячи рублей на одного человека. По официальным данным (а в этом случае они достаточно достоверны) доходы ниже этого уровня к концу 2004-го года имели 12-15% россиян. «Бедные» в России, согласно этому критерию, это те, кто имеет доходы от 2-2.5 тысяч рублей до 5-6 тысяч рублей в месяц на каждого члена семьи. Такие доходы в начале 2005-го года имели 40-45% населения страны.
Таким образом, житель России, относящийся к бедному классу, должен иметь уровень доходов от 120 до 660 долларов в месяц. При этом он должен обладать собственностью на определенную сумму. Нижнюю границу этой суммы мы обозначать не будем, хотя по этой границе можно причислить человека не только к бедному, но и сверхбедному классу. А вот верхнюю границу, выведенную нами эмпирическим путем, обозначим в 100000 евро (в дальнейшем попытаемся проиллюстрировать ее). Большинство оценок социальной структуры современного российского общества сводятся к тому, что порядка 60% населения относится к бедному и порядка 20% населения к сверхбедному классу.
В настоящей статье мы оцениваем средний класс только по одному критерию – материальный достаток. При этом, даже по этому критерию средний класс не однороден. Мы вправе говорить о «нижнем» среднем классе, чье качество жизни, количество собственности и уровень доходов могут едва отличатся от бедного класса, а могут отличаться и весьма значительно. Мы говорим собственно о среднем классе, а также о» верхнем» среднем классе – состоятельных людях, которые могут быть ближе как к «центру» — среднему классу, так и к классу богатых. Разумеется, по такому критерию как материальный достаток можно выстроить и более дробную шкалу.
Одним из критериев принадлежности к среднему классу считается уровень доходов. Для разных стран этот уровень разный. Так для Греции это 750 евро (990 долл.) на одного человека, для Бельгии и Нидерландов 1150 евро (1500 долл), для Португалии, Испании -1200 евро (1600 долл), для Франции 1500 евро (1990 долл.), для Австрии и Германии 2000 евро (2650 долл), для США – 3160 долларов**.
** Игорь Березин: Не очень понятно о чем здесь речь – о диапазоне (тогда почему он не обозначен), среднем значении или о нижней границе доходов среднего класса. Если о нижней границе – то это очевидное заблуждение. Возьмем к примеру США – одну из самых богатых стран мира. Совокупные денежные доходы населения этой страны в 2002-м году составили около 6.5 триллионов долларов. В расчете на 270 миллионов жителей это дает в среднем ровно 24 тысяч долларов в год или 2 тысячи в месяц. Бедным (т.е имеющим право на социальные пособия от государства) в США считается домохозяйство из трех человек с доходом менее 33 тысяч долларов в год или из двух человек, с доходом менее 26 тысяч долларов; т.е. – 920-1085 долларов в месяц расчете на одного человека. Таким образом, американский средний класс – это доходы от 1200 до 5-6 тысяч долларов в месяц на каждого члена семьи. А обозначенная автором граница в 3000 долларов соответствует скорее границе «верхнего среднего класса» — годовой семейный доход в пределах от 80 до 200 тысяч долларов. Интересно отметить, что автор обратил внимание на то, что оценки для Греции и США различаются в три раза.
Правда при этом, как мы бы сказали «чистыми на руки» они получат меньшую сумму***.
*** Игорь Березин: Это очень важное замечание. Из своих «номинальных» 60 тысяч долларов годового дохода американская семья среднего класса более 50% тратит на налоги, сборы, пожертвования, взносы и другие обязательные платежи. В то время как у российской семьи среднего класса из 15 тысяч годового дохода на аналогичные цели тратится не более 15%.
С учетом этого мы определяем для России нижнюю границу уровня доходов представителя среднего класса эквивалентную сумме с учетом всех вычетов равной 500 евро (660 долларов) на одного человека. Для двоих людей это 875 евро, для троих 1150 евро, для четверых 1475 евро с учетом» понижающих» коэффициентов для домохозяйств, состоящих из различного числа членов.
Почему евро? Ну разумеется считать можно и в долларах, тем более, что так привычнее. Но мы здесь говорим евро, поскольку условно сравниваем себя с Европой, а не Америкой.
Теперь о количестве собственности. Мы говорим, что возможность вхождения в средний класс это наличие суммы равной 100000 евро или собственности на эту сумму. Если говорить о Москве, то это стоимость 2-х комнатной квартиры с ремонтом и мебелью в панельном доме (в новостройке), новый отечественный автомобиль и участок 6 соток с небольшим домиком расположенный в 50 км. от МКАД.
Мы полагаем, что диапазон среднего класса, границы в которых он находится это наличие собственности (богатства) от 100000 евро до 999000 евро. Уровень текущих доходов от 500 евро до 15000 евро в месяц. Таких людей по разным оценкам от 15 до 18% населения в современной России. Значительно больше конечно тех, кто имеет уровень дохода 500 – 3000 евро, но и тех кто имеет 10000 и выше тоже немало****.
**** Игорь Березин: Я был бы весьма признателен Автору, если бы он показал хоть какую-нибудь методику подсчета семейного имущества, и в особенности ту — согласно которой в России 15-18% семей имеют собственности на 100 тысяч – миллион евро. Кстати – маленький урок арифметики – собственность этих «средних русских» таким образом должна оцениваться в сумму от 1.5 до 5 триллионов долларов. Примерно в такую сумму оценивается все национальное богатство России, включая нефть в недрах и производственные фонды промышленности.
Материальные и психологические черты среднего класса
Существуют иные качественные показатели также позволяющие относить людей к разным социальным слоям.
Прежде всего, это нормы жилья. В России норма жилья 18 м² на человека, в Европе порядка 30 м² . Если даже «усреднить» эту норму, то получим 24 м² . Таким образом, если у вас менее 24 метров на одного члена семьи вы ближе к бедному, нежели к среднему классу. Разумеется, говорить о количестве и не говорить о качестве, было бы неправильно. Если местоположение вашего дома достаточно престижно и дом качественной постройки это увеличивает ваш социальный статус.
Вообще, все, что касается недвижимости имеет огромное значение для определения качества жизни, а следовательно имеет прямое отношение к принадлежности к тому или иному классу. Прежде всего потому, что недвижимость самая дорогостоящая составляющая качества собственности.
Казалось бы о чем может сказать факт проживания например в Отрадном, в двенадцатиэтажном доме постройки середины 80-х годов прошлого века, в трехкомнатной квартире 72 м² Давайте попробуем разобраться. Ну во- первых надо определить сколько людей живет в этой квартире. Известно,что по мимо упоминаемых норм м² на одного человека есть еще и качественный показатель количество комнат (спален) –их должно быть хотя бы на одну больше, чем членов семьи. То есть в нашем примере по количественному параметру может проживать 3 человека, по качественному 2 человека. Для двоих жизнь будет более комфортной, а потому качественной. Проживание в подобной квартире 4-х и более членов семей резко снижает качественный показатель и соответственно влияет на статус. Далее, существует определенная классификация жилой недвижимости, которая также влияет на статус. Так, в домах классов А и В (премиум) проживают как правило богатые и очень состоятельные люди. В домах класса С (бизнес)- отдельные монолитные дома, дома ЦК, Совмина, отдельные сталинские дома,- представители среднего и верхнего среднего класса. В домах класса Д (эконом)- монолитно-кирпичные дома, монолитно -панельные дома, качественные кирпичные дома советского времени, новые серии панельных домов, доходные дореволюционные дома, -проживают как правило представители среднего класса. И наконец в домах класса Е (пониженная комфортность)-советская панель, пятиэтажки и.т д. проживают представители бедного класса или нижнего среднего класса. Мы говорим «проживают» подразумевая должны проживать согласно своему статусу, качеству жизни и соответствующему уровню доходов
Далее, нормы и качество потребления еды. Выгадываете ли вы на продуктах? Если да, вы не относитесь к среднему классу. Вы можете экономить, заменяя менее выгодную покупку более выгодной, но не выгадывать, заменяя более качественный продукт менее качественным. То есть наоборот, если вы питаетесь полноценно, то скорее относитесь к среднему классу*****.
***** Игорь Березин: Очень «скользкая» тема. Что такое «полноценное питание»? Споры об этом не утихнут и в следующем веке. Есть куда более простой и прагматичный подход. Бедные (в России, сегодня) – это те, кто тратит на питание 40% и более своего бюджета, богатые — 15% или менее, средний класс – 16-33%.
Далее отдых и отношение к досугу. Позволяют ли вам средства регулярно проводить выходной день вне дома, потратив легко определенную сумму на кино, пиццерию, кафе или иные развлечения? Или может вам хватает денег на семейный обед в ресторане? Если да, то вы скорее всего относитесь к среднему классу.
Принимаете ли вы регулярно гостей из круга ваших друзей и знакомых. Или не делаете этого по соображениям экономии (не можете себе позволить)? Можете ли вы где-то встретиться с вашими знакомыми вне дома, хоть в Макдоналдсе, например. Или вы постоянно сожалеете о деньгах и думаете, что, на деньги потраченные, например, в кафе можно было бы накупить и нажарить множество кур, то тогда скорее всего вы не представитель среднего класса******.
****** Игорь Березин: Почти все верно. Нужно только учесть еще и возрастные и вкусовые различия. Посещение дискотек после 30-35-45 лет существенно снижается не только и не столько в связи с низкими доходами, но и в связи с тем, что после полуночи очень хочется спать. Забавно – посещение дешевой забегаловки с вредной едой приводится как пример того, что себе может позволить средний класс – «О времена! О нравы!».
Автомобиль. В принципе его наличие или отсутствие для определения границы бедный – средний класс ничего не решает. Однако есть одна тонкость. У вас должны быть деньги на покупку хотя бы отечественного автомобиля. Все — таки наличие автомобиля это один из критериев принадлежности к среднему классу. (т.к соответствует определенному качеству жизни). Вы его можете не покупать, если не хотите, но средства на его покупку и содержание у вас должны быть. С точки зрения статуса важно понимать также следующее. Если у вас есть 10000 долларов, то этих средств хватит только на покупку отечественного или иностранного автомобиля класса «А».В этом нет ничего плохого, это только ваш уровень характеризующий пограничное положение между верхним бедным и средним классом. При этом, если вы думаете, что на 10000 долларов лучше купить 10 летний БМВ, это ваше право, но реальный ваш статус это не поднимет.
Представители Среднего класса – это, как правило, люди с высшим образованием, проживающие в отдельных квартирах или собственных домах и имеющие дополнительную недвижимость в виде земельного участка, летней дачи, зимнего дома. Они, как правило, имеют автомобиль, а иногда и два. Они имеют определенные деньги, которые могут потратить на образование своих детей. Они могут позволить себе отдых не только в России, но и за границей и реально пользуются этой возможностью. Они получают удовольствие от потребления, ходят в кафе, трактиры и рестораны и любят заниматься шопингом в выходные. Чем больше возможностей они имеют, тем больше удовольствия им доставляет процесс не только приобретения чего-либо , но и процесс траты денег. Представитель среднего класса по своей сущности Потребитель, ориентированный на» экономику спроса» — общество потребления. Через потребление средний класс повышает свое качество жизни.
При этом именно экономика спроса стимулирует рост производства, решает задачу занятости и научно – технического прогресса.
Богатые (2% населения)
«Нещедрый богач – это все равно что нищий скупец: ведь счастье обладателя богатства заключается не в том, что бы владеть ими, а в том, что бы расходовать» Сервантес.
Границу между средним классом и классом богатых мы определяем в 1 млн.евро. Раскроем эту мысль. 1. количество и качество богатства. Количество денег – 1 миллион. Качество – евро. Качество может быть воплощено также в любых иных ценностях характеризующих достаток.2.уровень доходов. Мы полагаем, что для поддержания соответствующего статуса необходим уровень доходов превышающий 15000 евро в месяц. Спорная позиция? Возможно. Давайте разбираться вместе.
Отметим, что же психологически отличает представителей богатого класса от среднего. Если представители среднего класса в потреблении ориентируются на оптимальный выбор, то богатые люди ориентируются в основном на лучший выбор. Если это машины, то обязательно премиум марок, бизнес или представительского класса. Если еда, то важно не только качество, но и сопутствующая атмосфера. Если одежда, то не просто качественные вещи, но известные бренды. Если отдых, то уровень сервиса не менее 5* и.т. д.
Мидланд Девелопмент, Привалов Андрей
Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 8 (363). Экономика. Вып. 48. С. 21-28.
УДК 330 ББК 65
КРИТЕРИИ И ОСОБЕННОСТИ СРЕДНЕГО КЛАССА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В. Г. Ишмуратова
ООО НПФ «Биомаг», Уфа, Россия
Из-за социальной поляризации, возникшей в России на рубеже веков, главной целью современной российской социальной политики является кардинальное повышение качества и уровня жизни большинства граждан. Это, в свою очередь, предполагает сокращение бедности, умножение средних и высокообеспеченных социальных групп в обществе. Поэтому исследование, целью которого является выявление критериев и особенностей успешно адаптировавшегося к новым социально-экономическим условиям слоя населения — среднего класса, является актуальным. Рассмотрены идентификационные признаки и особенности, численность, состав и профессиональный портрет, потребительское поведение и досуг современного среднего класса России, его миссия в российском обществе и перспективы развития. Отмечена роль государства и объединений гражданского общества в формировании и защите российского среднего класса.
Ключевые слова: трансформационная экономика России, качество и уровень жизни, социальные группы, критерии, состав и особенности среднего класса, роль государства в его становлении.
Одной из наиболее острых нерешённых проблем, оказывающих негативное влияние на все стороны жизнедеятельности современного российского общества, остаётся относительно низкий уровень жизни населения. Социальная поляризация, возникшая в России на рубеже веков, сопровождается бедностью: от трети до четверти населения имеют доходы ниже прожиточного уровня.
Преодоление бедности — это важнейшая задача социального государства, и потому целью современной российской социальной политики является кардинальное повышение качества и уровня жизни большинства граждан. Качество жизни определяется разнообразием удовлетворённых потребностей (физических, материальных, интеллектуальных, духовных, социальных) и развитостью личности, социальных групп и общества в целом. Категория «уровень жизни» представляет собой денежную оценку ресурсов, направляемых на потребление и созидательную деятельность личности, социальных групп и всего общества. В совокупности категории «качество и уровень жизни» характеризуют её как целое и определяют разнообразие и размеры личного и общественного потребления, а также созидательную силу личности, социальных групп и всего общества. При этом выявление социальных структур является одной из предпосылок, а их преобразование — результатом реализации экономической,
социальной, политической и духовной программ развития общества и повышения качества и уров -ня жизни населения .
Согласно разделяемому автором взгляду представителей позитивной социальной теории, началом является не индивид, а общество и основные субъекты социальной жизни — социальные общности и индивиды, организованные в социальные группы. Из этого следует центральная роль социальных структур в выработке и реализации национальной социальной политики, а также структурно-функционального анализа условий равновесия в обществе как основы его стабильности и развития .
На основе этого подхода сформировались классификации социальных групп, подробно изложенные в отечественной литературе . При их создании основная проблема заключалась в обнаружении социально-классовых структур общества как результата взаимодействия нескольких критериальных факторов, относящихся к различным сторонам их жизни: физической, социальной, духовной и политической. По мнению автора, наиболее информативным и объективным является подход, в основе которого лежит шкала «бедность — богатство», разделяющая население современной России на четыре класса и одиннадцать страт:
— бедные (нищие, собственно бедные и нуждающиеся);
— медианный класс (малообеспеченные);
— средние слои (нижний средний класс и собственно средний класс);
— богатые (верхний средний класс, собственно богатые и «элита и субэлита») .
Причём в отличие от социологического подхода, базирующегося на мнении респондентов о своём благосостоянии, в его основу положены объективные различия в качестве и уровне жизни социальных общностей.
Необходимо отметить, что разработка комплексных многофакторных моделей выявления параметров социально-классовых структур, определяемых по качеству и уровню жизни насе -ления, затруднительна, что обусловлено не только нерешёнными методологическими проблемами, но и трудностями выбора соответствующего экономического инструментария реализации взаимодействия этих критериальных факторов. Естественно, обязательным условием внедрения этого подхода является сопоставление фактического качества и уровня жизни населения с научно обоснованными социальными нормами (стандартами) .
Новейший период социально-экономического развития Российской Федерации протекал чрезвычайно динамично. Сменилась институциональная система, трансформировалось экономическое поведение россиян. Макросоциальным процессом, сопровождающим изменение социально-экономической системы, была адаптация населения к новым условиям, т. е. выработка достаточно большим числом людей новых продуктивных моделей социально-экономического поведения, основанных на реализации индивидуальных ресурсов. Закреплением этого результата должна стать модернизация социальной структуры российского общества с выделением масштаб -ного и устойчивого среднего класса — социальной основы стабильности и безопасности современной России .
Целью работы является выявление критериев и особенностей успешно адаптировавшегося к новым социально-экономическим условиям слоя населения — среднего класса. В статье рассмотрены его идентификационные признаки и особенности, численность, состав и профессиональный портрет, потребительское поведение и досуг, его миссия в российском обществе и перспективы развития, роль государства и объединений гражданского общества в становлении и защите среднего российского класса. Цель
и задачи исследования определили структуру работы.
Термин «качество жизни» стал широко употребляться с середины 1990-х гг. в отечественной литературе, а также в дискуссиях учёных и практических работников: были рассмотрены отдельные стороны этого понятия с учётом специфики кардинальных российских преобразований. Категория «уровень жизни» широко используется международным научным сообществом для изучения жизни людей, причём она не утрачивает своей самостоятельности, несмотря на попытки интегрировать её в характеристики качества жизни. Проблематика, касающаяся качества и уровня жизни населения регионов России, активно рассматривается в научных трудах и служит созданию социальной доктрины становления российского общества — основы социальной политики государства, важнейшая задача которой — снижение уровня бедности и формирование многочисленного и устойчивого среднего класса — гаранта социально-экономической стабильности России.
Основными методами исследования являются метод материалистического монизма, восхождения от абстрактного к конкретному, диалектического развития, воспроизводительного анализа; историко-логический, системно-структурный, а также факторный, функциональный и статистический анализ, экспертные оценки и наблюдения и др.
Споры о том, что представляет собой средний класс и каковы критерии принадлежности к нему, имеют долгую историю. Первым прообразом массового среднего класса было «третье» сословие: всё податное население Франции XV—XVIII вв., охватывающее купцов, ремесленников, крестьян, а позднее также буржуазию и рабочих, в отличие от привилегированных сословий — духовенства и дворянства. Границы и масштабы среднего класса изменялись в зависимости от исторического периода развития и даже от особенностей конкретной страны. Рассматривать средний класс как самостоятельный социальный субъект впервые начали в XIX в. в США, а в Европе — несколькими десятилетиями позже.
При всём разнообразии подходов к исследованию современного среднего класса России наиболее плодотворным представляется рассмотренное в работах описание этой социальной группы на пересечении основных идентификационных признаков, к которым относятся матери-
альное благосостояние, нефизический труд (профессиональный статус, наличие высшего (или как минимум среднего специального) образования и социальная самоидентификация со средним слоем . Данные признаки взаимообусловлены и взаимосвязаны: уровень образования определяет социально-профессиональный статус, гарантирующий определённый уровень дохода, который, в свою очередь, определяет социальную идентичность и т. д. В развитых странах именно возникающая в результате статусная совместимость позволяет соответствующему социальному образованию исполнять в обществе определённые функции: инвестиционную, канала вертикальной мобильности, гаранта социальной стабильности и другие, делающие средний слой «классом в себе» и «классом для себя» — оплотом и основой позитивно развивающегося общества.
В новейшей истории сформировавшийся средний класс развитых обществ является особым социальным слоем, который не просто объединяет определённые профессиональные группы, имеет средние доходы и соответствующий уровень жизни, но также выполняет в обществе ряд функций: воспроизводство квалифицированной рабочей силы, ретрансляция национальных форм и ценностей, стабилизация общества и т. д. В России до сих пор ведутся дискуссии о том, каковы необходимые и достаточные условия для отнесения индивида или домохозяйства к среднему классу .
По данным аналитического доклада «Средний класс в современной России: 10 лет спустя», выполненного в 2014 г. на основе массового опроса населения России в 11 территориально-экономических районах и Москве с использованием четырёх вышеназванных идентификационных признаков, доля среднего класса в российском обществе сегодня составляет 40-42 % . По своему составу средний класс не является однородным: устойчивое ядро, наиболее ярко выражающее его качественные характеристики, составляет 16 %, а менее стабильная ближняя периферия — 26 %. Причём на данный период к ядру среднего класса относят россиян, имеющих прежде всего высшее образование: руководителей, предпринимателей и специалистов, в периферию — работников среднего класса, имеющих не только высшее, но и среднее специальное образование. Больщую часть российского среднего класса составляют женщины, молодёжь и люди среднего возраста. У потомственных горожан вероятность пробить-
ся в средний класс выше, при этом если хотя бы один из родителей имеет высшее образование, то она возрастает в 1,5 раза и более. Собственное высшее образование также более чем в половине случаев обеспечивает вхождение в состав средне -го класса. При этом среднее специальное образование меняет ситуацию на обратную, но заметно повышает шансы их детей попасть со временем в средние слои общества.
Профессиональный портрет российского среднего класса отражает особенности новейшего исторического периода России и экономической модели, сложившейся в ней за годы реформ. Современный этап развития отечественной экономики — позднеиндустриальный. Поэтому российский средний класс с точки зрения его профессионального облика больше похож на средний класс развитых стран 1960-1980-х гг., чем на своего современного зарубежного аналога. Рост и масштабы отечественного среднего класса обеспечиваются сегодня за счёт наращивания в российской экономике рабочих мест нефизического рутинного труда с относительно высоким уровнем зарплат в офисах, торговле, бытовом обслуживании и ЖКХ. Это говорит об увеличении в составе среднего класса доли среднеквалифи-цированных «белых воротничков», а также рядовых работников торговли и бытового обслуживания. Причём в составе среднего класса низка доля работников четвертичного сектора экономики (банки, инвестиционные компании, фондовые и товарные биржи), что было присуще социально-профессиональной структуре развитых западных стран 30-40 лет назад. Также отмечается, что масштабное расширение среднего класса в современной России возможно только при диверсификации экономического развития страны, переходе к «экономике знаний», инновационному производству в промышленности и при развитии четвертичного сектора .
В отличие от остальных россиян, средний класс, и особенно его ядро, обладают большими возможностями для улучшения своей жизни . Однако динамика его достижений в последние годы выглядит не совсем убедительно. Так, число тех, кто не смог добиться никаких значимых изменений в жизни, выросло в среднем классе за предыдущие 10 лет почти в 1,4 раза. Заметно уменьшилась и доля тех, кто смог повысить уровень образования или квалификации, а также улучшить ситуацию у себя на работе. Такая тенденция может привести не только к росту уровня
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
социальной напряжённости, но и к падению каче -ства человеческого потенциала страны. Тем более что среднедушевые доходы российских семей, принадлежащих к ядру и периферии ядра среднего класса, достаточно скромны: в начале 2014 г. они составляли 16,5 и 11,5 тыс. долл. США в год, соответственно (без учёта паритета покупательной способности) . Хотя по обеспеченности жильём показатели у среднего класса в целом лучше, чем у остальных россиян, однако каждый десятый из его представителей считает проблемы с жильём в числе главных трудностей. При этом каждый шестой «середняк» моложе 30 лет снимает жильё, и приобретение недвижимости остаётся их основным приоритетом денежных трат на будущее.
Наиболее заметные качественные отличия характеризуют сегодня потребительский стандарт среднего класса, в сравнении с остальным населением, в отношении товаров длительного пользования . Наблюдается огромный отрыв среднего класса от других слоёв общества в обеспеченности его автомобилями, особенно иномарками, цифровой видеотехникой, планшетами, айпа-дами, айфонами и пр.
В целом анализ потребительского поведения среднего класса показывает, что, несмотря на сравнительно низкие по западным меркам доходы, этот класс не только качественно отличается по ряду характеристик образа жизни от основной массы населения, но и является основным игроком российского рынка: от жилой недвижимости до бытовой техники.
При этом для улучшения своего материального положения средний класс готов работать по совместительству в нескольких местах, что, в свою очередь, свидетельствует о его востребованности на рынке труда. Отличается средний класс от остальных россиян и способностью к планированию своей жизни. Однако отсутствие эффективных финансовых инструментов и непредсказуемость жизни в России, обесценивающих накапливаемые средства, заставляют представителей среднего класса наращивать текущее потребление в ущерб инвестиционно-сберегательным стратегиям.
Несмотря на дефицит свободного времени досуг среднего класса на фоне остального населения выглядит более насыщенным и гармоничным, направленным на культурное, интеллектуальное и физическое саморазвитие и общение, хотя в последнее время отмечено снижение тяги
к чтению художественной литературы и периодики, посещению культурно-развлекательных учреждений, участию в работе общественных организаций, дополнительному образованию. То есть наблюдается сокращение досуговой активности именно по тем направлениям, которые идентифицируют средний класс как культурный и образовательный слой общества.
Как итог, несмотря на некоторое улучшение в последнее время положения среднего класса России, сегодня его представители не уверены в завтрашнем дне и испытывают ряд опасений (утрата здоровья и потеря средств к существованию, отсутствие перспектив у детей и т. д.), большинство из которых в развитых странах компенсируются мерами социальной политики.
Для предотвращения этих рисков российский средний класс активно применяет свои экономические и социальные ресурсы, что делает его важным субъектом социальной политики, способным и готовым осуществлять конструктивное сотрудничество с российским государством при решении социальных проблем: инвестировать в систему здравоохранения, где относительно активно развиты инструменты страхования, а также в социальную инфраструктуру, которая даёт возможность развивать человеческий капитал их детей. В тех областях социальной сферы, где отмечаются нестабильность и непрозрачность (например, пенсионное обеспечение), участие российского среднего класса минимально даже при решении актуальных для него проблем.
В заключение отметим роль государства в развитии его среднего класса, так как успешность социально-экономической адаптации россиян во многом зависит от того, насколько реализуемая модель развития экономики и общества согласуется с ориентациями и установками населения . Среди известных моделей развития (либеральной, патерналистской и социал-демократической) наиболее предпочтительна последняя, в соответствии с которой государство должно регулировать определённые сектора экономики и защищать наиболее нуждающиеся слои населения, что согласуется с мнением большинства (~70 %) респондентов по выбору социально-экономической стратегии развития России . Как показывает опыт других развивающихся стран — Бразилии, Китая и особенно Индии — без определённых мер и реформ в области распределительных отношений, без текущей социальной политики, направленной на снижение
масштабов бедности и неравенства, определения их оптимальных уровней в аспекте как экономического роста, так и сохранения человеческого капитала, невозможно радикально решить проблему нарастающего социально-экономического расслоения, угрожающего безопасности страны .
В идеале, деятельность государства должна быть направлена на реализацию интересов всего общества, т. е. на повышение качества жизни каждого индивида. Однако, в силу ряда как объективных, так и субъективных причин, государство не всегда соблюдает общие интересы.
Наряду с государством защиту интересов отдельных групп людей берут на себя профсоюзы, трудовые коллективы, политические партии, цер-
ковь, семья и другие объединения гражданского общества.
Таким образом, в данной статье в рамках концепции качества и уровня жизни рассмотрены критерии и особенности (идентификационные признаки, состав, численность, профессиональный портрет, потребительское поведение, досуг) успешно адаптированного к современным социально-экономическим условиям России слоя населения — среднего класса, перспективы его раз -вития. Отмечена роль государства и объединений гражданского общества (профсоюзов, политических и религиозных организаций, трудовых коллективов, семьи) в становлении и развитии российского среднего класса.
Список литературы
4. Солнцев, С. И. Общественные классы / С. И. Солнцев ; вступ. ст., комм. В. С. Сычёвой. — М. : Астрель, 2008. — 640 с.
7. Федосеев, В. В. Стратификация населения по среднедушевому доходу / В. В. Федосеев // Труд и социал. отношения. — 2010. — № 2. — С. 100-104.
10. Адаптационные стратегии населения : коллектив. моногр. / под ред. Е. М. Аврамовой. — СПб., 2004. — 196 с.
13. Зинатуллина, Г. Ф. Средний класс: критерии самоидентификации / Г. Ф. Зинатуллина // Наука и современность. — 2010. — № 2-2. — С. 261-264.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
16. Яницкий, О. Н. «Новый средний класс» — это кто? / О. Н. Яницкий // Власть. — 2013. — № 12. -С.199-202.
17. Средний класс в современной России: десять лет спустя : аналит. докл. Ин-та социологии РАН / науч. ред. Н. Н. Никс. — М., 2014. — 222 с.
18. Шаталова, Н. Так же, как все. Средний класс меняется вместе со страной / Н. Шаталова // Поиск. -2014. — 13 июня. — С. 12-13.
21. Чаплыгин, А. Э. Качественные особенности среднего класса в современной России / А. Э. Чаплыгин // Власть. — 2012. — № 5. — С. 126-128.
Сведения об авторе
Ишмуратова Венера Гумеровна — кандидат экономических наук, начальник отдела экономики научно-производственной фирмы «Биомаг», Уфа, Россия. insect@anrb.ru
Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. No. 8 (363). Economy. Issue 48. Pp. 21-28.
CRITERIA AND SPECIFIC FEATURES OF THE MIDDLE CLASS
IN PRESENT-DAY RUSSIA
V. G. Ishmuratova
Candidate of Economics, Head of the Department of Economics Research and Production Company «Biomag»,
Ufa, Russia. insect@anrb.ru
4. Solntsev S.I. Obschestvennyie klassyi . Moscow, Astrel, 2008. 640 p. (In Russ.)
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
16. Yanitskiy O.N. «Novyy sredniy klass» — eto kto? . Vlast . 2013. No. 12. Pp. 199-202. (In Russ.)
B. r. HwMypamoBa