Быстрая навигация: Каталог статей 
Предпринимательские договоры Кредитный договор Проценты за пользование кредитом в свете судебной практики (Михеева И.Е.)
Дата размещения статьи: 20.03.2017
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации за предоставленные кредитором денежные средства (кредит) заемщик обязуется уплатить проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором.
К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Соответственно положения статьи 809 ГК РФ «Проценты по договору займа» применяются к кредитному договору в той части, в которой они не противоречат правилам, установленным для заключения кредитного договора.
Основываясь на положениях ст. 809 ГК РФ под процентами за пользование кредитом следует понимать плату заемщика за предоставленные ему по кредитному договору денежные средства, которая является обязательной.
Проценты (п. 1 ст. 809 ГК) символизируют возмездный характер договора займа и по своей правовой природе являются платой за пользование заемными средствами, которая с экономической точки зрения представляет собой компенсацию заимодавцу утраченной последним возможности (в связи с передачей денежной суммы заемщику) получить прирост, который дало бы ему использование суммы займа в имущественном обороте <1>.
———————————
<1> Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В 2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2011. С. 93.
Размер процентной ставки
Условие о размере процентной ставки
Размер процентной ставки не зависит от результатов распоряжения заемщиком денежными средствами.
В договоре о предоставлении кредитной линии может быть установлена как одна процентная ставка, так и несколько различных процентных ставок в отношении самостоятельных траншей.
Средством защиты интересов заемщика в случае установления чрезмерно высоких (ростовщических) процентов является признание данного условия недействительным в связи с его кабальностью на основании п. 1 ст. 179 ГК РФ. В этом случае заимодавец имеет право на получение законных процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ <3>.
———————————
<3> Чхутиашвили Л.В. Актуальные вопросы регулирования кредитного договора по российскому праву // Банковское право. 2012. N 1. С. 65 — 68.
При отсутствии в кредитном договоре условия о размере процентов, как разъяснил Президиум ВАС РФ, такой кредитный договор нельзя признать незаключенным, и их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ) (информационное письмо N 147 (п. 12)).
Изменение размера процентной ставки
Изменение размера процентной ставки по кредитному договору осуществляется по общим правилам, установленным ГК РФ об изменении договора, с учетом специальных положений, предусмотренных законом для кредитного договора.
Изменение размера процентной ставки по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ) осуществляется:
— путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к кредитному договору;
— путем включения изначально в кредитный договор условия об изменении размера процентной ставки в будущем, в связи с наступлением какого-нибудь события либо совершения действия (например, при невыполнении заемщиком условия, установленного кредитным договором, в частности ковенанта о запрете реорганизации заемщика в период кредитования, процентная ставка может быть повышена).
Правовую природу повышенной процентной ставки по кредитному договору в случае неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору суды определяют исходя из характера допущенного нарушения. Так, судебные органы признают повышенную процентную ставку платой за пользование кредитом (новой процентной ставкой за пользование кредитом) только в тех случаях, когда это не связано с просрочкой долга. «Суд взыскал задолженность по кредитному договору, содержащему условие о повышении размера процентов в случае ухудшения обеспечения кредита, а также уменьшения определенных в договоре показателей финансово-хозяйственной деятельности заемщика, повышенные проценты в полном объеме, установив, что произошла утрата обеспечения исполнения обязательств по договору, а новое обеспечение не предоставлено». Суд указал, «что условие о повышении процентов в данном случае не может рассматриваться как условие об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита, и отказал в удовлетворении заявления заемщика о снижении названных процентов на основании статьи 333 ГК РФ» (информационное письмо N 147 (п. 13)).
Сформировавшаяся судебная позиция об обусловленности природы повышенных процентов характером допущенного нарушения основана на положениях ст. 811 ГК РФ.
Изменение процентной ставки в одностороннем порядке по инициативе банка
Общие требования к порядку одностороннего изменения обязательств установлены пунктом 2 ст. 310 ГК РФ, предусматривающим различные основания для такого изменения в зависимости от характера деятельности сторон договора (предпринимательский, личный).
В отношении порядка одностороннего изменения процентной ставки по кредитным договорам в ст. 29 ФЗ о банках и банковской деятельности установлено специальное правило, которое в определенной степени схоже с порядком, установленным ст. 310 ГК РФ, с отдельными отличиями, которые будут отмечены:
— для заемщиков — субъектов предпринимательской деятельности кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом. Не допускается, как по общим правилам, установленным в ст. 310 ГК РФ, изменение договора на основании нормативного акта;
— для заемщиков — физических лиц (граждан) кредитная организация не может в одностороннем порядке увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Согласно сложившейся судебной практике при увеличении в одностороннем порядке процентной ставки кредитор должен исходить из принципов разумности и добросовестности и доказать экономическую обоснованность такого повышения процентной ставки <4>.
———————————
<4> Постановление АС Московского округа от 28.07.2016 по делу N А40-116721/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом
Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит правил о начислении процентов за пользование кредитом. В пункте 2 статьи 809 ГК РФ речь идет только о выплате процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа при отсутствии иного соглашения <5>. Банком России было установлено правило, согласно которому проценты на размещенные кредитной организацией денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня <6>.
———————————
<5> В данном случае понятие «выплачивается» следует рассматривать в более широком смысле, чем только уплата, т.е. включая как начисление, так и уплату процентов.
<6> Данное правило было установлено п. 3.5 Положения Банка России от 26.06.1998 N 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» (далее — Положение N 39-П), утратившего силу с 22.11.2015 в связи с изданием указания Банка России от 12.10.2015 N 3817-У «О признании утратившими силу отдельных нормативных актов Банка России» // Вестник Банка России. 2015. N 102. Однако в связи с отсутствием иного регулирования порядка начисления и уплаты процентов на практике используются сформировавшиеся с учетом указанного Положения правила. В статье по вопросам начисления и уплаты процентов также будут использоваться нормы Положения N 39-П, поскольку они не противоречат существующей практике.
Соответственно период начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита.
При этом в бухгалтерском учете кредитные организации должны обеспечить программным путем ежедневное начисление процентов по кредитному договору нарастающим итогом с даты последнего отражения в бухгалтерском учете банка суммы начисленных процентов.
Дата, до которой начисляются проценты, определяется законом либо договором.
Проценты за пользование кредитом могут начисляться:
— до дня возврата суммы кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ), т.е. даты фактического погашения кредита;
— иной даты, которую стороны согласуют в кредитном договоре (например, до даты, до которой выдан кредит). Такой вывод обусловлен положением п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающим, что стороны могут предусмотреть иной период, за который начисляются и выплачиваются проценты, и подтвержден адресным ответом Банка России);
— даты расторжения кредитного договора (в судебном и внесудебном порядке), в силу положений п. 2 статьи 453 ГК РФ, предусматривающих, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства;
— даты введения в отношении заемщика любой процедуры банкротства, предусмотренной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (наблюдение; финансовое оздоровление; внешнее управление; конкурсное производство) в силу требований абзаца десятого пункта 1 ст. 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95, абзаца третьего пункта 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» <7>.
———————————
<7> См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» // СПС «КонсультантПлюс».
Таким образом, период начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в одну из следующих дат: в день возврата суммы кредита; в иной день, предусмотренный кредитным договором; до даты расторжения договора; в дату введения в отношения должника процедуры банкротства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Начисление процентов может осуществляться одним из четырех способов: простых процентов с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки; сложных процентов с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки.
Формула простых процентов предусматривает начисление процентов за пользование кредитом только на сумму основного долга (кредита).
Формула сложных процентов предусматривает начисление процентов на проценты. Согласно п. 2 ст. 317.1 ГК РФ условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
Соответственно формула сложных процентов может применяться для кредитного договора, заемщиком по которому является субъект предпринимательской деятельности, и такое условие предусмотрено договором.
Фиксированной процентной ставкой является постоянная процентная ставка, не подлежащая пересмотру в зависимости от изменения какого-либо показателя весь период кредитования, размер которой определен в кредитном договоре.
Плавающей процентной ставкой является процентная ставка, размер которой изменяется в зависимости от согласованного сторонами переменного показателя (например, индексов MosPrime — для рублевых кредитов; LIBOR (Лондонская межбанковская ставка предложения) — для кредитов в иностранной валюте; любой другой показатель).
Плавающая процентная ставка может состоять из совокупности базовой части и переменного показателя, который и влияет на повышение или понижение размера ставки (например, 5% годовых + ставка LIBOR), влечет ее изменение в определенный в договоре процентный период <8>.
———————————
<8> См.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // СПС «КонсультантПлюс».
Условие о способе начисления процентов должно быть прописано в кредитном договоре. Если способ начисления процентов не указан в договоре, то начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки.
При начислении суммы процентов по размещенным денежным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены или размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Порядок уплаты процентов за пользование кредитом
Проценты уплачиваются только за фактический период пользования кредитом, поскольку являются платой за пользование заемщиком кредитом. Как указал Президиум ВАС РФ, «проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, не может происходить по правилам названной нормы» (информационное письмо N 147 (п. 5).
Сроки уплаты процентов по общему правилу устанавливаются по соглашению сторон. Условие о сроке и порядке уплаты процентов является существенным для кредитного договора (информационное письмо N 147 (п. 12)).
Проценты могут выплачиваться ежемесячно, ежеквартально, в конце срока пользования кредитом, в ином порядке, согласованном сторонами в кредитном договоре. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы вклада.
Уплата процентов по размещенным денежным средствам осуществляется в денежной форме:
— юридическими лицами — в безналичном порядке на основании расчетных документов;
— физическими лицами — в безналичном порядке и наличными денежными средствами без ограничения суммы.
Безналичный порядок уплаты процентов осуществляется одним из следующих способов:
— на основании платежного поручения клиента о перечислении денежных средств в погашение процентов с банковского счета клиента — заемщика;
— на основании платежного требования либо инкассового поручения банка-кредитора путем списания денежных средств с банковского счета клиента, открытого у кредитора либо в другой кредитной организации;
— на основании банковского ордера банка-кредитора путем списания денежных средств с банковского счета клиента-заемщика, открытого в банке-кредиторе.
Литература
Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
По данным Банка России, в сентябре 2015 года общий размер предоставленных физическим лицам ссуд с просроченными платежами свыше 90 дней составил свыше 1 трлн руб. Для сравнения, в том же периоде прошлого года этот показатель был равен 813 млрд руб. При этом общий размер самих ссуд за год даже снизился – с более чем 10,6 трлн руб. до 10,3 трлн руб.
Такое положение дел напрямую отражается на финансовой стабильности кредитных организаций. Одним из способов защиты от возможных рисков для них продолжают оставаться проценты, начисляемые заемщику за просрочку платежа. И нередко в кредитном договоре размер этих процентов превышает действующую процентную ставку ставку Банка России. Насколько такое условие законно? Мнения Роспотребнадзора и ВС РФ по этому вопросу разделились.
Суть спора
Гражданка Е. обратилась с Роспотребнадзор с жалобой на действия кредитной организации, отметив, что они нарушают ее права. Административный орган провел выездную проверку, в ходе которой было установлено, что в договоры, заключенные между кредитной организацией и заемщиками, действительно были включены условия, ущемляющие права потребителей.
Узнайте, вправе ли кредитная организация в одностороннем порядке изменять процентную ставку по кредиту в связи с изменением ставки рефинансирования, в материале «Проценты по кредиту» в Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ
Так, в договор от 17 января 2014 года на получение займа «Лояльный» с приложенными общими условиями заключения и исполнения договоров займа, являющимися неотъемлемой частью договора, кредитная организация включила пункт, согласно которому в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа по займу компания вправе начислить ему штраф за просрочку платежа или его части в размере 10% от суммы, не внесенной в срок. При этом на тот момент ключевая ставка банковского процента составляла 5,5%.
Роспотребнадзор счел, что указанное условие договора займа противоречит положениям о процентах за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты по договору не могут превышать учетную ставку банковского процента .
В связи с этим административный орган вынес постановление о привлечении кредитной организации к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя (ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; далее – закон о защите прав потребителей), и назначил наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 20 тыс. руб. (ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).
КРАТКО
Реквизиты решения: Постановление ВС РФ от 2 сентября 2015 г. № 305-АД15-4464.
Требования заявителя: Отменить постановление Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности за установление в кредитном договоре процентов за просрочку платежа, размер которых превысил ставку банковского процента.
Суд решил: Постановление административного органа отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Кредитная организация с позицией Роспотребнадзора не согласилась и обратилась в суд с требованием признать вынесенное постановление незаконным и отменить его.
Однако суд первой инстанции с позицией административного органа согласился (решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2014 г. по делу № А40-168678/2014). Включение в договор займа условия, в соответствии с которым кредитная организация вправе начислить заемщику проценты за просрочку платежа в размере, превышающем учетную ставку банковского процента, по мнению суда, действительно не соответствует закону (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Однако поскольку обстоятельств, отягчающих административную ответственность кредитной организации, не было, размер назначенного штрафа был снижен судом с 20 тыс. до 10 тыс. руб.
Суд апелляционной инстанции эти выводы поддержал и оставил принятое решение без изменения (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 г. № 09АП-5779/15).
Не согласившись с позициями судов, кредитная организация обратилась в ВС РФ с жалобой, в которой просила отменить принятые Роспотребнадзором и судами акты.
Позиция ВС РФ
Рассмотрев жалобу истца, ВС РФ занял позицию, противоположную мнению Роспотребнадзора (Постановление ВС РФ от 2 сентября 2015 г. № 305-АД15-4464).
Высший суд напомнил, что на отношения в сфере потребительского кредитования распространяются положения закона о защите прав потребителей. Поэтому стоит учитывать, что условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными (п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей). Кроме того, по общему правилу договор должен соответствовать установленным законом правилам, действующим на момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).
Таким образом, как подчеркнул ВС РФ, когда одной из сторон в обязательстве выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести либо заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, он пользуется как правами, правами, вытекающими из положений закона о защите прав потребителей, так и правами, предоставленными ему ГК РФ.
А раз так, то не стоит забывать, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Суды первой и апелляционной инстанции обосновывали свою позицию на том, что на время просрочки заемщиком платежа или его части должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395, ст. 811 ГК РФ). Причем размер этих процентов на момент заключения кредитного договора должен определяться исходя из учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, которая составляла 5,5% (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 2 декабря 2013 г. № 345).
Однако, ВС РФ подчеркнул, что проценты, подлежащие уплате в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, с учетной ставкой банковского процента императивно не связаны. Закон допускает установление сторонами иного размера процентов в соответствии с договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Этот факт не был учтен ни Роспотребнадзором, ни нижестоящими судами.
Повышенные проценты, обязанность по уплате которых установлена в кредитном договоре на случай просрочки возврата очередной части кредита, являются мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства (абз. 6 п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Таким образом, по мнению Суда, действия кредитной организации не нарушают законодательство о защите прав потребителей.
ВС РФ добавил, что к числу обстоятельств, которые административному органу надлежало установить, прежде чем привлекать кредитную организацию к ответственности, относились как наличие самого события административного правонарушения, так и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ).
Поскольку внесенные истцом в кредитный договор условия не являются нарушением закона о защите прав потребителей, то есть отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не могло быть начато, а начатое производство должно было быть прекращено (п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ).
Таким образом, поскольку в действиях истца отсутствовал состав административного правонарушения, ВС РФ признал, что оспариваемое постановление Роспотребнадзора о привлечении кредитной организации к ответственности, а также решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.
Валерий Бахтин, специалист Консультант Плюс, эксперт аудиторской компании «Что делать Консалт»
Источник: Консультант Плюс — Законодательство, комментарии, аналитика
Компания взяла в банке кредит, процентный период которого – три месяца (проценты начисляются раз в 3 месяца). Первый период с 05.12.2008 по 05.03.2009. Главным бухгалтером проценты начислены так же. Аудиторы говорят, что нужно было начислить процент на конец отчетного периода, т.е. за период с 05.12.2008 по 31.12.2008. Как правильно поступить?
Порядок признания процентных расходов установлен п.8 ПБУ 15. По общему правилу действительно проценты начисляются равномерно независимо от условий кредита, то есть ежемесячно на отчетную дату. В то же время в соответствии с этим же пунктом допускается начисление процентов в соответствии с условиями кредитного договора, если такое начисление не противоречит принципу равномерности начисления процентов. По нашему мнению, начисление процентов по условиям кредитного договора раз в три месяца 5 числа не противоречит принципу равномерности, то есть допустимо. Занижение расходов 2008 года (за 27 дней пользования кредитом в декабре) может быть признано несущественным, однако окончательный вывод о несущественности данного занижения может быть сделан только после расчета критерия существенности на основании бухгалтерской отчетности за 2008 год.
В то же время в налоговом учете в соответствии с п.8 ст.272 НК РФ процентные расходы в 2008 году признавались на конец отчетного периода независимо от условий кредитного договора, то есть включение процентного расхода за 27 дней декабря 2008 года в расходы 2009 года может быть признано налоговым органом занижением налоговой базы 2009 года. С 01.01.2010 процентные расходы в налоговом учете должны признаваться ежемесячно.
В 2009 году возник интересный судебный прецедент, когда Президиум ВАС РФ поддержал нестандартную позицию налогового органа и признал приоритет условий договора займа над нормами НК РФ (Постановление ВАС РФ от 24.11.2009 №11200/09). То есть применительно к Вашему случаю правильным с точки зрения налогового органа и Президиума ВАС РФ было бы начисление процентов за первый процентный период именно 05.03.2009 (в запросе дата 05.03.2008, что, видимо, является опечаткой). Однако, данный прецедент не гарантирует аналогичного судебного решения в будущем.
Таким образом, начисление процентов за кредит, полученный 05.12.2008, через три месяца 05.03.2009 допустимо по правилам бухгалтерского учета и соответствует позиции Президиума ВАС РФ в части налогового учета. То есть, организация вправе закрепить такой метод учета в учетной политике и последовательно применять его в бухгалтерском и налоговом учете.
Тем не менее, считаем более верным и несущим минимальные налоговые риски равномерное признание процентных расходов по общим правилам бухгалтерского и налогового учета, то есть в Вашем конкретном случае считаем целесообразным начисление процентов за 27 дней декабря 2008 года на отчетную дату 31.12.2008 как в бухгалтерском, так и в налоговом учете.
Консультант Плюс, сборник консультаций по Законодательству РФ