Содержание
Момент окончания
Преступление признается или считается оконченным, когда открыто изъятое имущество пострадавшего, присваивается злоумышленником, и он получает реальное право им распорядиться по своему усмотрению.
То есть, ему удается скрыться с места преступления с награбленными ценностями на глазах у пострадавшего и третьих лиц.
Если объективные обстоятельства воспрепятствовали преступнику в этом, уголовная ответственность и наказание вменяются в соответствии со статьей 30 УК РФ.
То же – если по ошибке грабителя похищенное имущество оказалось ненадлежащим, не пригодным к использованию в корыстных целях.
Если речь идет о таком квалифицирующем признаке как
групповой сговор, то преступление данной квалификации считается оконченным, если двое или более лиц осуществили преступный сговор заведомо – в процессе планирования преступления или подготовки к нему.
Единство действий, которое возникло спонтанно, при непосредственном исполнении преступного деяния, признаков данной квалификации не несет.
В этом случае ответственность будет вменена каждому из преступников в соответствии с индивидуальным участием в грабеже.
Некоторые вопросы квалификации
Применение насилия после совершения хищения
В практике нередки случаи, когда виновное лицо уже после совершения хищения применяет насилие к потерпевшему. В таких ситуациях могут возникнуть вопросы при квалификации действий виновного. Судебная практика дает однозначный ответ по вопросу квалификации.
Если изъятие чужого имущества вначале совершалось, хотя и открыто, но без насилия над потерпевшим, а затем виновный применил его для преодоления сопротивления со стороны владельца имущества или иных лиц, его действия из простого грабежа превращаются в грабеж при отягчающих обстоятельствах. В нашем случае – грабеж с применением насилия.
Момент начала и окончания преступных действий
Моментом начала преступных действий по грабежу считается момент, когда лицо предпринял попытку открыто похитить имущество потерпевшего. Моментом же окончания является момент, когда лицо может свободно распорядиться похищенным по своему усмотрению. К примеру, виновное лицо сорвало с плеча сумку и убежало. Если же преступные действия были пресечены кем либо, в том числе самим потерпевшим, и виновное лицо не смогло похитить имущество, то здесь имеет место покушение на грабеж.
Взыскание материального ущерба и морального вреда
Пострадавший от преступления при наличии оснований полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении имущественного и морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п.4 ч.1 ст. 73 УПК).
Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом).
Мотив грабежа
Мотив грабежа во всех случаях является корыстным. Если корысть в преступном деянии отсутствовала, то правонарушение будет рассматриваться в составе других преступлений.
Целью грабежа всегда является захват чужого имущества в свою пользу.
Тем не менее, грабежом может стать деяние, которое изначально планировалось как кража, но по объективным обстоятельствам деяние осуществилось открыто. Соотвтетсвенно грабеж и кража находтятся в отношении зависиом от обстоятельств преступления.
Также, если в драке, не имея изначального прямого корыстного умысла, один из участников отберет у другого сотовый телефон или другие ценные вещи и скроется с ними – это деяние будет рассматриваться как грабеж.
Примеры грабежа и краж из жизни: попытаемся разобраться
| Жизненная ситуация | Грабеж | Кража |
| Вор проникает в пустую квартиру и забирает драгоценности. Рядом с ним никого нет, и он прекрасно осознает, что завладевает чужим имуществом противоправно. | +В данном случае совершается тайное хищение имущества. | |
| Вор проникает в квартиру, но видит там хозяина. На глазах у владельца квартиры он хватает стеклянную вазу и выпрыгивает через форточку. | +Открытое хищение: вор знает, что его видят, что он изымает имущество «в открытую». Даже в том случае, если ущерб минимальный, человека будут судить по более «строгой» статье. | |
| Воришка на шикарном банкете, где 100 человек, незаметно снимает браслет и кладет себе в сумочку. | +Признак «тайное хищение» сохраняется. | |
| Подруга в вашем присутствии снимает ваш браслет и на ваших глазах кладет его к себе в сумочку. Вы доверяете ей, поэтому не можете поверить, что она забрала браслет навсегда. | +Снова сохраняется признак «тайного» хищения, поскольку вы не осознаете опасность происходящего. | |
| Вы решили украсть в магазине колбасу незаметно для других покупателей, запихали ее под пальто, но на выходе охрана задержала вас. В магазине установлены камеры, но вы о них не знали. | +Здесь очень важна субъективная сторона: вы полагаете, что действуете незаметно для других людей. | |
| Вы отправились в магазин, где есть видеокамеры, за колбасой. На выходе вас задерживает охрана. | +Вы знаете, что в магазине установлены камеры (а это значит, что вы действуете ОТКРЫТО), осознаете это. | |
| Вы решили украсть мешок картошки с безлюдного завода. В ходе кражи за вами наблюдал человек из соседней многоэтажки, но вы этого не знали. | +Вы полагаете, что действуете тайно. Как только человек из соседней многоэтажки что-то кричит вам, и вы понимаете, что вас «спалили», продолжение изъятия имущества может перерасти в грабеж. | |
| Вы стоите посреди магазина, на глазах других покупателей засовываете колбасу под пальто и при этом кричите: «Да, я беру! Беру, потому что это мое по праву!» или что-то в этом роде. Покупатели считают вас за психа и не обращают внимания. | +Здесь важна субъективная сторона: вы осознаете, что другие люди могут вас видеть (и даже хотите этого). | |
| Вы пришли в ясли-сад, чтобы украсть игрушку. На глазах у 12 детей вы забрали ее и скрылись. | +Такое деяние будет квалифицироваться как кража, поскольку она происходила на глазах у тех, кто не мог осознавать противоправный характер ваших действий. То же самое касается и ситуации, если бы вы совершили изъятие имущества в присутствии спящего или «укуренного» наркотическими веществами человека. | |
| Вы незаметно от подруги взяли ее колье за 1 000 000 рублей, чтобы сходить на свидание, а потом вернуть его. | Это не кража и не грабеж, поскольку у вас нет корыстной цели на завладение чужим имуществом. Это может быть ст. 330 «Самоуправство» или другие статьи УК в зависимости от конкретных условий и обстоятельств дела. | |
ВАЖНО! Все приведенные ситуации носят иллюстративный характер. Чтобы разобраться в каждой конкретной ситуации, необходимо изучить объективную и субъективную сторону деяний. Но позиция: «Я не знал, что они меня видят!», «Я думал, что действую незаметно» может спасти от наказания за грабеж по ст. 161 УК РФ. Помните: при ответе на вопрос по том, что такое грабеж, определение сразу указывает на ОТКРЫТЫЙ характер преступления.
Уголовно-правовая характеристика
Уголовно-правовая характеристика грабежа определяется совокупностью свойств совершенного противозаконного деяния, которые состоят из комплекса нижеследующих:
- Осуществление хищения изъятых ценностей: имущества, денежных средств и иного.
- Приобретение возможности распоряжаться изъятыми ценностями.
- Открытый, явный характер преступного деяния, то есть открытое хищение чужого имущества
- Наличие прямого корыстного умысла.
- Возможное причинение боли пострадавшему или легких телесных повреждений.
- Возможное наличие квалифицирующих признаков:
- групповой сговор;
- изъятие имущества или иных ценностей в особо крупном размере;
- проникновение в жилище или другой объект с целью хищения.
На основании перечисленных характеристик, деяние грабежа рассматривается в составе обозначенного преступления, несмотря на многочисленные виды грабежа, которые значительно разнятся при поверхностном определении состава преступления.
Состав преступления
Состав преступления – материальный.
Преступление рассматривается в контексте преступлений имущественного характера, которые достаточно близки по своим характеристикам.
Зачастую одно преступление перетекает в другое, в соответствии с изменившейся в момент ограбления ситуацией.
Например, если грабитель нанес пострадавшему удар, который (не всегда умышленно) повлек за собой характеристики, превышающие легкий вред здоровью, преступление будет рассматриваться в составе разбоя, а не грабежа.
Поэтому отграничение грабежа от смежных составов преступления осуществляется на изучении признаков деяния.
Определение состава преступления – кропотливая работа по анализу совокупности объективных характеристик.
Объект преступления
Непосредственный объект преступления – это имущество лица, которое в данном контексте рассматривается как:
- экономическая ценность;
- правовая ценность;
- совокупность экономической и правовой ценности.
Право собственности – конституционное право, данное представителю общества со стороны государства.
Соответственно государство гарантирует сохранность имущественных прав своих граждан.
Кроме этого объектом преступления может стать телесная неприкосновенность лиц, подвергнувшихся грабежу.
Ниже рассмотрим объективную и субъективную сторону преступления.
Объективная сторона
К объективной стороне преступления относится комплекс реальных признаков осуществления преступления, таких, как:
- наличие свидетельств, удостоверяющих открытый, явный характер деяния;
- время и место ограбления;
- изъятые имущественные ценности;
- наличие отягчающих обстоятельств и квалифицирующих признаков.
Субъект преступления
Субъект преступления – это лицо, полностью вменяемое и достигшее возраста 14 лет, которое совершило преступное деяние в составе преступления «грабеж».
Субъективная сторона
К субъективной стороне относится вина в виде прямого умысла и наличие корыстного мотива.
В некоторых случаях вмешавшиеся в планы злоумышленников, обстоятельства, могут изменить квалификацию преступления.
Формы собственности
Гражданский кодекс РК выделяет следующие формы собственности: 1) собственность граждан и юридических (кроме государственных и казенных предприятий и учреждений, финансируемых собственником); 2) государственную собственность;
Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РК, но и на прямое указание Конституции РК: «В РК признаются и защищаются равным образом частная, государственная и иные формы собственности»
Исходным моментом при рассмотрении хищения является его предмет, т.е. имущество. В отличие от объекта, которым являются отношения собственности, предмет хищения всегда материален, так как служит частью материального мира. Не могут быть предметом хищения достижения человеческого разума (идея, взгляды), которые лишены признака вещи. Ввиду отсутствия вещного признака не может быть предметом хищения электрической или тепловой энергии.
Предметом хищения могут быть любые вещи материального мира, создание которых вложен труд человека и которые обладают материальной и духовной ценностью. Выражением ценности является стоимость вещи, ее денежная оценка.
Не могут быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии. Вместе с тем завладение лесопродукцией на лесоучастках, рыбой, дикими животными и птицей, которые выращиваются в специальных водоемах, питомниках и вольерах, образуют хищение. Не может рассматриваться предметом хищения имущество, которые представляют собой находку или клад, а равно имущество, которое вышло из ведения собственника или иного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств. Однако завладение имуществом, которое похищено другим лицом (хищение краденого), образуют хищение. Хищение будет в случае завладения вещью, забытая собственником в известном ему месте (в купе вагона, в здании учреждения), если виновный осознавал, что собственник вернется за этой вещью
Предметом хищения может быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Однако если владение этим имуществом представляет угрозу общественной безопасности или здоровью населения (оружие, яды, наркотические средства, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется не как преступление против собственности, а по ст. 248 УК РК
Судебная практика
Братья, ведущие подсобное хозяйство решили осуществить кражу отбракованного зерна на местном элеваторе.
Они подъехали на собственной машине к месту, куда по их сведению было сброшено испорченное зерно, но определили его полную непригодность в качестве корма.
Разозлившись, они взломали дверь в помещении склада и стали загружать зерно в приготовленные мешки. Когда их застал на месте преступления рабочий склада – они избили и связали его, осуществив хищение явным образом.
В целом предметом грабежа стали: 3 мешка зерна, а нанесенные побои, причинение боли и страданий сотруднику склада, и более того – проникновение на территорию склада со взломом, осуществленное группой лиц по предварительному сговору, позволили вменить наказание в соответствии с 2 пунктом статьи 161 УК РФ.
Возбуждение уголовного дела по факту открытого хищения имущества
Заявление потерпевшего
Возбуждается уголовное дело по данному преступлению на основании письменного заявления потерпевшего, а также рапорта сотрудника полиции, выехавшего на место преступления. Если вы являетесь потерпевшим, вам необходимо обратиться в органы внутренних дел по месту совершения грабежа и написать заявление, что вы желаете привлечь неизвестных вам лиц (или если они вам известны, то указать фамилию, имя грабителей) к уголовной ответственности, которые совершили в отношении вас данное преступление. Образец данного заявления можно найти на нашем сайте либо непосредственно в органах полиции.
Сообщение о преступлении из других источников
В следственной практике нередки случаи, когда сообщение о совершенном преступлении поступает не от потерпевшего лица, а из других источников. К примеру, из медицинского учреждения, где находится потерпевший. Так, при поступлении лица в медучреждение с признаками избиения медработник обязан сообщить об этом в правоохранительные органы, которые сразу выезжают к потерпевшему и опрашивают его. После этого уже принимается решение о возбуждении уголовного дела.
Материальный состав
Материальный состав преступления имеет некоторые условия в отношении имущественных прав на похищенное имущество.
Похищенное имущество должно иметь стоимость, которая может быть определена в денежном выражении.
Если его стоимость ничтожна – преступление не считается ограблением.
Напоминаем, что понятие грабеж — это открытое хищение чужого имущества, то есть это имущество не имело в правовом плане никакого отношения к преступнику.
В том случае если изъятое имущество попало к злоумышленнику по согласию пострадавшего, например, с целью хранения – состав преступления «грабеж» окажется несостоятельным.
Материальный состав данного преступления во многих случаях превышает выгоду от похищенного имущества.
При совершении грабежа со взломом, вандализм преступников наносит ущерб, который сложно возместить, так как он по логической цепочке приводит к другим имущественным нарушениям.
Например, взлом склада, с которого были похищены определенные ценности, выводит его из строя, что приводит к временной приостановке деятельности предприятия с вытекающими последствиями.
Куда обратиться при грабеже
Общие правила о подследственности предписывают проведение предварительного расследования дел:
- о «простом» грабеже по первой части ст. 161 УК РФ дознавателям полиции;
- о квалифицированных по ч. 2 и 3 названной статьи – следователям этого ведомства.
Поэтому о любом факте грабежа пострадавшим или очевидцам следует обратиться с сообщением о нем в отдел полиции, обслуживающий район, на территории которого он произошел.
Учитывая характер этого преступления, его внезапность, быстротечность и другие факторы, для его раскрытия очень большое значение имеет время, в течение которого правоохранителям стало о нем известно. От этого во многом зависит быстрота и эффективность неотложных мероприятий на всех необходимых направлениях — по розыску и задержанию виновного, закреплению следов, поиску и опросу очевидцев, свидетелей.
Поэтому в данном случае предпочтительна передача сообщения о преступлении по телефону в Дежурную часть полиции по общеизвестным номерам вызова экстренных служб. Оперативный дежурный определит место и порядок проведения дальнейших действий.
Дела о грабежах относятся к делам публичного обвинения. Чтобы возбудить уголовное дело не обязательно заявление пострадавшего, достаточно любого сообщения об этом преступлении – по телефону, устно, письменно от любого свидетеля и т. д.
Обычно, если преступление очевидно, сразу возбуждается уголовное дело о преступлении по статье УК, признаки состава которого наиболее подходят к установленным на этот момент обстоятельствам. Впоследствии, если будут установлены иные признаки, свидетельствующие о другом преступлении, деяние может быть переквалифицировано по другой, подходящей статье.
Если имеются сомнения в том, что произошло именно преступление, проводится доследственная проверка, срок которой может составлять до 30 суток. И уже по ее итогам возбуждают дело или отказывают в возбуждении.
Вам помогла статья?
ДаНет
Криминалистическая характеристика
Криминалистическая характеристика грабежа определяет нюансы и дополнения, которые определяются уголовно-правовой характеристикой преступления.
Зачастую криминалистическая экспертиза позволяет дифференцировать состав преступления, отграничить его от других составов.
Это относится к экспертизе, проводимой в отношении нанесенных телесных повреждений, которые позволяют определить степень их тяжести.
При превышении степени легкого вреда здоровью, преступление квалифицируется как разбой.
То же – в отношении имеющегося оружия: при определении причастности оружия к процессу хищения, преступление квалифицируется аналогично.
Особое место занимает криминалистическая характеристика при определении факта проникновения в жилище или иное помещение. Она позволяет определить ущерб, который может быть нанесен в результате взлома.
Срок давности по статье о грабеже. Как правильно считать?
Установленный срок давности зависит от категории преступления (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое). Категория преступления определяется сроком и видом наказания.
Чтобы вам было проще разобраться, посмотрите:
| Норма статьи за грабеж | Максимальная санкция (наказание) и категория преступления | Сроки давности |
| Часть 1 статьи 161 | Лишение свободы на срок до 4-х лет.Относится к преступлениям средней тяжести. | 6 лет |
| Часть 2 статьи 161 | Лишение свободы на срок до 7-ми лет.Является тяжким. | 10 лет |
| Часть 3 статьи 161 | Лишение свободы на срок до 12 лет.Относится к категории особо тяжких. | 15 лет. |
Что дают сроки давности?
Если со дня совершения преступления истечет установленный срок давности, то лицо просто освобождается от уголовной ответственности. В народе это называются «висящие дела», о таких категориях дел снимают много фильмов. А у каждого сотрудника правоохранительных органов найдется несколько десятков таких дел, «претендующих в архив». Вам важно знать о сроках давности вот что:
- Они исчисляются со дня совершения преступления. Но каждому из преступлений сроки исчисляются отдельно.
- Течение срока давности приостанавливается, если лицо уклоняется от суда и следствия.
- Вопрос о возможности использования сроков давности к лицу, которое совершило особо тяжкое преступление, за которое устанавливается высшая мера наказания, решается судом.
- Лица, которые совершили преступления против мира, безопасности и человечества (геноцид, экоцид и другие), не могут освобождаться от ответственности в связи с истечением сроков давности.
Видео: Адвокат о тонкостях понятий кражи, грабежа и разбоя
Криминологическая характеристика
Криминологическая характеристика грабежа позволяет изучить глубинную сущность преступного деяния.
Здесь проводится анализ и синтез смежных составов преступления, а также комплексное определение различных видов грабежа.
В целом криминологическая характеристика позволяет рассмотреть взаимосвязь деяния через 3 вида элементов, свойственных преступлению:
- Объективные;
- Субъективные;
- Комплексные.
На их основании осуществляется теоретическая обработка сущностных черт преступлений, которая дает максимально полную картину представлений о данных видах противоправной деятельности.
Статистика грабежей
По статистике грабеж – одно из самых распространенных преступлений имущественного характера, преобладание над которым имеет только кража.
За предыдущий год в России, из общего числа хищений грабеж составляет 17,8%. Из общего числа грабежей 43% были произведены при незаконном проникновении в помещение. Приблизительно одинаковое их количество – 19,4% осуществились:
- на улицах, площадях, в иных общественных местах населенных пунктов;
- за пределами населенных пунктов: на дорогах и трассах.
Из общего количества не раскрытых преступлений 23% составляют грабежи.
Профилактика грабежей
Преступления, связанные с хищением имущества граждан укоренились в общественном сознании настолько прочно, что никакие меры предупреждения или пресечения этих преступлений до настоящего момента не смогли их искоренить.
Одним из самых популярных преступлений этой категории является грабеж.
Тем не менее, направленная в их адрес правоохранительная работа имеет беспрецедентное значение.
Как показывает анализ статистических данных – усилия, приложенные для нейтрализации преступной деятельности, отражаются на снижении показателей преступности.
Криминологический анализ грабежа определяет, что защитные меры против этого преступления необходимо по преимуществу применять:
- В городах федерального значения;
- В областных и краевых центрах.
Основная нагрузка по профилактике преступлений ложится на полицейские участки, в помощь к которым формируются добровольные дружины из числа жителей городов. Наиболее значимую роль играют меры пресечения этого преступления.
Самые известные грабители в истории
Долгое время в Уголовное уложение 1903 г. термина «грабеж» не употребляет. Понятие появилось чуть позже, а все преступления, совершенные с нападением, квалифицировались как разбой. Особенно этим славилась Одесса, которая долгое время носила статус криминального города (да и остается таким до сих пор, ведь всем известны слова песни: «Прибыла в Одессу банда из Амура…». Среди самых известных грабителей-«налетчиков» Мишка Япончик, Лёнька Пантелеев,банда братьев Толстопятовы, Михаил Устинович, Яков Кошельков и другие.
Величайшими ограблениями в истории считают:
- Ограбление банка Пенсильвании 31 августа 1798 года в Филадельфии (первое в мире). Но законодательство США несколько иначе смотрит на понятие «грабежа».
- Ограбление поезда Royal Mail в Бакингемшире, произошедшее в 1963 году.
- Ограбление в США завода Dunbar, расположенного в Лос-Анджелесе, в 1997 году.
- Ограбление в феврале 2003 года алмазов, золотых украшений и денег на сумму в 100 000 000 долларов.
Были в истории и другие преступления. Надеемся, что наш обзор помог лучше понять сущность термина «грабеж» в российском законодательстве. Пускай вы столкнетесь с ним только в статьях.
Проблемы грабежа (общественная опасность)
Грабеж составляет серьезную общественную опасность, которая выражена в препятствии для полноценного существования граждан, потенциально незащищенных от посягательства грабителей.
Общественный характер преступления определяется и тем, что деяния грабежа перерастают в более опасные преступления – разбой (в случае нанесения более сложных травм) и бандитизм, так как зачастую преступный сговор создает устойчивую группировку лиц, осуществляющих неоднократные преступные действия.
Не менее серьезную опасность для общества создает привлечение, к осуществлению преступлений, несовершеннолетних подростков искажая их нравственность, последующую судьбу и полноценное личностное и социальное развитие.
1 июля (на самом деле с 25 июня) пройдет голосование по принятию поправок в Конституцию России. Агитация за мероприятие идет, и ее объем и масштаб только нарастают.
При этом ни в одном агитационном ролике или прочей форме «информирования» не упоминается главная поправка, ради которой все это мероприятие и задумано. Речь, конечно же, об «обнулении» сроков президентства Владимира Путина.
Говорится о чем угодно — роли русского языка, необходимости повышения качества здравоохранения, о вредоносности геев, но только не о главном. Или о Главном.
Изображение с сайта Пикабу
Видимо, поэтому вся эта агитпродукция изначально выглядит фальшиво, а порой и просто смешно. И многие не могут мимо нее пройти без шуток.
«Росбалт Like» собрал пять реакций на пропаганду голосования за поправки в Конституцию, становившиеся популярными в русскоязычных соцсетях.
«Поплавки и проституция»
Ролик с актером Сергеем Безруковым, где тот проникновенно шепчет что-то о важности русского языка, нельзя было смотреть без чувства недоумения. Зачем этот пафос и к чему вообще агитировать за русский язык? То есть ясно к чему, но это все-таки уже какой-то перебор.
Комик Илья Соболев, видимо, тоже впечатлился этим видео и сделал на него пародию.
«Вношу поправки»
Уличный художник Тимофей Радя устроил в Екатеринбурге акцию, посвященную поправкам в Конституцию РФ. На видео, опубликованном на канале художника на YouTube, он под гимн России поднимает на фоне рекламного баннера, призывающего приходить на голосование по Конституции, табличку, кардинально меняющую смысл баннера.
Раздел на Порнохаб с героями агитационных роликов
Какой-то человек сделал фейковый раздел на сайте порнографии Pornohub. Тут представлены далеко не все агитаторы за поправки, но наиболее известные, снявшиеся именно в видеороликах.
Еще там есть рэперы Тимати и Гуф, но это давняя история, к агитации за мероприятие, намеченное на 1 июля, не имеющая отношения.
Прикрылись пенсионерами, памятью предков, семьей, детьми и котиками
Скриншот сайта Пикабу
«Такой «Вечерний Ургант» ты хочешь?»
В программе «Первого канала» «Вечерний Ургант» спародировал агитационный ролик в поддержку поправок к Конституции, где ребенка усыновили геи.
Ролик получился просто образцом гомофобии. Время действия 2035 год, пара геев приезжает в детский дом забирать малыша. При этом «папа» похож на среднестатистического россиянина, а вот «мама» — типичный стереотип о геях из российского кино. Заканчивается ролик словами «Такую Россию ты хочешь?». Оригинала агитации здесь не будет, будет пародия.
В ней Иван Ургант забирает своего нынешнего соведущего по программе Дмитрия Хрусталева из передачи телеканала ТНТ «Камеди вумен».
5. Но смешнее всех про поправки в Конституцию, а значит и про сегодняшнюю агитатацию и агитаторов, как выясняется, шутил Владимир Путин
ВОТ СВЕЗЛО – ТАК СВЕЗЛО ©
02.08.2013г. источник
В Белоглинском районе произошло ДТП с участием автомобиля и скутера. Водитель авто с места происшествия скрылся.
Данный факт был снят на камеру видеорегистратора проезжавшего мимо автомобиля, водитель представил запись сотрудникам полиции. Благодаря этому стала известна марка авто. По «горячим следам» сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Белоглинскому району после долгого преследования на автодороге с. Белая Глина – ст. Ильинская данный автомобиль был остановлен.
Управлял транспортным средством ранее судимый молодой человек, 1992 г.р., находившийся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Кроме того, он был лишен водительского удостоверения. В ходе досмотра автотранспорта под передним левым сиденьем обнаружен и изъят газетный сверток с веществом серо-зеленного цвета. Согласно заключению эксперта, изъятое — марихуана весом 52,55 грамма.
Возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». Ведётся следствие.
Это ж надо, сколько преступлений сразу раскрыли: бегство с места ДТП, неподчинение сотрудникам полиции, управление ТС без водительского удостоверения в состоянии алкогольного, да ещё и наркотического опьянение, плюс анаша под сиденьем и имеющаяся судимость. Почти полный «букет». Не хватает только трупа в багажнике и гранатомёта на заднем сиденье. Жители Белой Глины себя совсем не берегут. Удивительно, что дело возбудили только по наркотикам, а у работников ГИБДД к задержанному претензий не возникло.
«ШЕСТЁРКА» ПОДВЕЛА ПОД СТАТЬЮ.
14.08.2013, г. источник
В полицию Белоглинского района обратился житель Таганрога и рассказал, что в селе Белая Глина у него угнали автомобиль ВАЗ-2106. Полицейские установили, что к этому причастны двое местных жителей 20 и 22 лет, знакомые потерпевшего.
По данным пресс-службы ГУ МВД по Краснодарскому краю, накануне хозяин машины со знакомой и подозреваемыми сидели вместе в автомобиле. Когда житель города Таганрога с девушкой ушли, молодые люди остались сидеть на лавочке. Потом один из них предложил другому покататься и тот согласился.
«Они выбили стекло и вскрыли автомобиль. Потом молодые люди завели его и поехали в центр села Белая Глина, через час они вернули машину на прежнее место. Но тут 19-летний парень вспомнил, что забыл телефон в центре и поехал за ним. На обратной дороге машина заглохла. Угонщик откатил автомобиль на обочину дороги и ушел домой», – рассказали в Главке.
Сейчас по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). Задержанные молодые люди признали свою вину и раскаялись в содеянном.
Так тупо поломать себе жизнь можно только от большого перепоя или маленького ума. Вот взяли и на ровном месте организовали себе судимость. Без смысла и без прибыли. Снова Тагил Белая Глина рулит. Vodka forever. ВАЗ отстой.
СЛЕДОПЫТЫ
23.08.2013г. источник
В дежурную часть отдела МВД России по Апшеронскому району поступило сообщение о краже мопеда. На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа.
Как оказалось, местный житель приехал в гости к друзьям и оставил мопед возле двора. Когда через 10 минут вернулся, транспортного средства уже не было.
Прибывшие на место происшествия полицейские сразу же увидели след от колеса, тянущийся от места происшествия до одного из домов на этой же улице. Пройдя по следу, стражи порядка задержали подозреваемого — 36-летнего местного жителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Во дворе его дома был обнаружен похищенный мопед.
Мопед был возвращен законному владельцу, а в отношении местного жителя возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, до 5 лет лишения свободы.
В голове такой идиотизм персонажа просто не укладывается. Даже если учесть «состояние алкогольного опьянения». Как он со столь низким уровнем инстинкта самосохранения дожил до 36 лет, непонятно.
ОГРАБЛЕНИЕ ПО КУБАНСКИ.
13.08.2013г. источник
В дежурную часть ОМВД России по Отрадненскому району поступило сообщение от жительницы Московской области, которая приехала в станицу Надежную Отрадненского района, и обнаружила, что в ее домовладении пропало имущество — холодильник, стиральная машина, кухонный стол и кухонный уголок.
На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и благодаря грамотным и профессиональным действиям сотрудников уголовного розыска и участковых уполномоченных полиции преступление было раскрыто меньше чем за сутки.
Полицейскими было установлено, что кражу совершил 33-летний местный житель, который, взломав входную дверь, совершил кражу и перевез украденные вещи на тележке к себе домой.
Сейчас в отношении него возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 158 УК РФ – кража, совершенная незаконным проникновением в жилище, максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, до 6 лет лишения свободы. В отношении данного гражданина избрана мера пресечения содержание под стражей. Ведется следствие.
Не, ну а чё добро будет пылиться пока хозяйка дачи по своим Московиям шастает. Пусть лучше послужит на пользу обществу. Это даже кражей назвать сложно. Мужик, на глазах всего посёлка, среди белого дня перевёз садовой тачкой вещи из чужого дома в свой. Никого это особо не удивило. Наверняка ему ещё и помогали добрые люди «переехать». Вещи то достаточно габаритные, одному их тягать не с руки. А тут вдруг все сразу на бедолагу набросились. Полиция, кража, статья, тюрьма, 6 лет. Вот же ж сволочи.
«ТРУДОВАЯ» ДИНАСТИЯ
06.08.2013г. источник
Крымские полицейские задержали местных жителей – отца и сына, которые подозреваются в фальшивомонетничестве. Злоумышленники перечисляли через электронные платежные терминалы фальшивые 5-тысячные купюры. Суммы были различные – от 5 до 130 тысяч рублей. Номера, на которые переводились деньги, были зарегистрированы на разных лиц.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий были изъяты видеозаписи с камеры наблюдения, зафиксировавшие лица мошенников, а также автомобиль, на котором они передвигались. Вскоре полицейским удалось задержать и подозреваемых – жителей Крымска – отца и сына. При осмотре их автомобиля были обнаружены и изъяты 55 поддельных денежных купюр достоинством 5 тысяч рублей, аналогичным тем, которые были обнаружены в терминалах.
При проведении обыска по месту жительства полицейские изъяли цветной принтер, на котором печатались фальшивые деньги.
Местные жители отрицать свою вину не стали и дали признательные показания. Сейчас они задержаны. Проводится проверка.
Ленивые Крымские фальшивомонетчики регулярно попадают в полицейские сводки. Видимо там край непуганых идиотов. В этом маленьком городке платёжные терминалы можно пересчитать по пальцам одной руки. Даже если туда совать настоящие деньги по 130 000р. за раз, то всё равно наверняка привлечёшь внимание, а они ксерокопии обналичивать додумались. Хоть бы на побережье отъехали.
А вообще информация удивительная. Обычно эти долбанные терминалы и настоящие деньги не с первого раза определяют, а тут обычные фантики с лёгкостью «скушали». Где логика?
КЛЮЧНИКИ И ВЗЛОМЩИКИ.
12.08.2013г. источник
В селе Вольном Кошехабльского района Адыгеи совершена кража из местного православного храма.
В ходе проведения профилактических мероприятий полицейские установили, что накануне ночью злоумышленники отогнули металлические решетки оконной рамы, разбили стекло и незаконно проникли в церковь апостолов Петра и Павла.
«В храме преступники похитили несколько бутылок с церковным вином, два серебряных кольца, иконы и денежные средства из кружек для пожертвований», – отметили в пресс-службе МВД по РА.
По факту кражи возбуждено уголовное дело. Сотрудники полиции межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» проводят комплекс оперативных и следственных мероприятий, направленных на установление и задержание воров.
Подобные новости должны по идее вызвать возмущение верующих людей, но и в сильно православной дореволюционной России воровство из церквей было хорошо отлаженным промыслом. Церковного вора в уголовной среде называли «клюкарь». Сейчас род занятий такого придурка тоже можно определить безошибочно. Это, как правило, наркоманы или алкоголики, ловить которых занятие неблагодарное. Можно только посоветовать монахам не только на бога надеяться, но и услугами вневедомственной охраны не брезговать.
«Комсомолка» решила разобрать самые яркие примеры депутатских законодательных запретов с сатириком Виктором Коклюшкиным. ФОТО Владимир Веленгурин + Личный архив
Похоже, в нашей стране отыскали волшебную пилюлю от всех проблем – это запреты. Такое, казалось бы, безотказное лекарство для народа прописывают политики любых мастей: от крупных депутатов до малых глав райцентров. Даже общественники к этому «лечению» подключились. Рубят шашкой направо-налево. Даже разбираться не хотят.
Детей засосал Интернет в свое болото? Значит запретим школьникам доступ к сети! Выпивают в России много? Тоже не беда. Вырежем из всех фильмов сцены с пивом и водкой, а еще рюмочные прикроем.
И горько, и смешно одновременно.
В провинции русский человек смотрит на этот парад законодательных выкрутасов и диву дается. Неужто чиновникам и депутатам лень до сути докопаться? Чего они все на поверхности сорняки косят, а корни не выкорчевывают?
«Комсомолка» тоже задалась этим вопросом и решила разобрать самые яркие примеры запретов не только с политологом (его мнение читайте ниже), но и с сатириком Виктором Коклюшкиным. Ну нельзя же к некоторым идеям наших депутатов и чиновников серьезно относиться. Иначе свихнуться можно.
1. Детей в соцсети не пущать! (апрель 2017 года)
Руку к этому законопроекту приложил известный депутат-мракоборец Виталий Милонов. Он собрался перекрыть дышло всевозможным растлителям детских душ и «группам смерти» просто напросто … лишив их читателей. Мол, будем пускать в соцсети только по паспорту. Но на Милонова сразу полились ушаты критики: «Угомонись сатрап и душитель сетевой свободы!» Тогда и остальные думцы пошли на попятную, заочно отказывав коллеге в одобрении этой идеи.
Коклюшкин:
— Пускай этот депутат Милонов сначала попробует школьникам запретить включать телевизор. А то их порой от экранов гвоздодером не отодрать. И, знаете, там тоже показывают ого-го чего! Вот когда перекроет для детей зловредные программы, тогда в Интернет пусть лезет. Но ни одно, ни другое воплотить невозможно! Не-воз-мож-но!
2. Штрафовать за секс с проститутками (февраль 2016 года)
Сколотить свою «полицию нравов», чтобы прочесывать бордели, собирался депутат петербуржского Заксобрания Андрей Анохин. И искать он хотел далеко не проституток. Интересовали его … клиенты. Блудников депутат планировал наказывать рублем. Так кошелек любителя девушек «с пониженной социальной ответственностью» мог опустеть на 50 тысяч. А вот женатых ходоков по притонам депутат предлагал карать сотней часов общественных работ. Ну, чтобы семья не голодала из-за похождений похотливого кормильца. Заграничным туристам, которых застукали в «интим-салоне», Анохин намеревался перекрыть въезд в Россию аж на 5 лет. Мол, нечего в нашей стране бескультурье разводить, нам своих проказников хватает.
Если бы закон был принят, кошелек любителя девушек «с пониженной социальной ответственностью» мог опустеть на 50 тысяч.
Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Коклюшкин:
— Для начала депутату Анохину нужно обозначить — кто проститутка, а кто любовница. Вообще ему лучше не законы, а фантастические книжки писать. Женатых под одну гребенку хочет подогнать, разведенных под другую?.. Ну-ну. Братья Стругацкие в сторонке судорожно затылки чешут.
3. Убрать пьянство из фильмов (май 2017 года)
В бой с кинопьянством бросился депутат Госдумы Николай Герасименко. Он-то решил о здоровье россиян порадеть. Предложил покромсать фильмы, вымарав из них сцены с распитием кружечки-другой пива или «фронтовых 100 грамм». Ну, дела! Так ведь все советские шедевры порубить можно. Вот легендарную «Иронию судьбы или с легким паром» от корки до корки перелицевать придется. И смысл новогодней комедии и порушится.
Коклюшкин:
— Эдак мы угробим все советские комедии. Правильно, долой нашу классику! Ведь нынешние фильмы не очень-то любят, значит, и все хорошее добьем. Бедные, но гордые будем представлять наш кинематограф на мировом экране обезжиренными картинами-заплатками. Сколько ж надо было на грудь принять, чтоб такое предложить?
Классику советского кинематографа сложно представить без сцен с употреблением алкоголя. ФОТО — Кадр из фильма «Осенний марафон»
4. Уничтожить рюмочные (май 2017 года)
Дальше своих московских коллег пошли общественники из Красноярска. Трезвенники отправили челобитную в Общественную палату, требуя закрыть пивбары и алкомаркеты. Им на замену, по их идее, придут закрытые рекреации в крупных магазинах. Затовариться парой бутылок пива там смогут только граждане не моложе 21 года. По паспорту. Заслышав недобрую весть из Красноярска, народ недовольно загалдел. Как же можно запрещать трудящимся культурный отдых в рюмочной после смены? Где же им еще посудачить о своих делах? Прямо на работе пить? Или в подворотне? На эти вопросы у красноярских общественников ответа нет.
Коклюшкин:
— Эту идею придумали молодые и глупые сорванцы! Еще Брежнев открыл рюмочные, чтобы в скверах и парках не сидели мужики, да не собирались «на троих» за углом. В 70-е годы в Москве человек мог туда зайти, купить рюмку и бутерброд. А свято место пусто не бывает! Прикроют питейные, так пойдут мужики детские площадки заплевывать. Мы разве этого хотим? Да никогда!
5. Ввести налог на пикники (октябрь 2015 года)
Очередное нелепое предложение прилетело из Петербурга. Местный депутат Владимир Петров пытался запретить россиянам бесплатно жарить шашлыки на природе. Мол, разведут кострище, намусорят, а лесникам потом убирай. Вот Петров и придумал: за 500 рублей каждый шашлычник должен покупать лицензию. Только она позволит устраивать законные пикники. А без лицензии на шашлык — штраф 5 тысяч рублей! Но соратники из Госдумы коллегу не поддержали и дали его налогу на посиделки у костра от ворот-поворот.
Депутат Петров предлагает ввести «лицензию на мангал» — 500 рублей.
Фото: Евгения ГУСЕВА
Коклюшкин:
— Нужно утвердить налог на введение дурацких запретов! Вот тогда простой человек порадуется! На самом деле лучше бы людям обустроили места, где с мангалом на шашлыки собираться. Тогда бы и по лесам шататься не пришлось.
6. Не продавать табак женщинам до 40 лет (август 2016 года)
Курить, конечно, вредно. Но когда государство пытается насильно выбить сигарету из рук своих граждан — еще вреднее. Двое коммунистов из Госдумы — Иван Никитчук и Дмитрий Кононенко – сговорились позаботиться о здоровье женщин. И их будущих детей. Депутаты предложили запретить отпускать сигареты женщинам небальзаковского возраста. А продавцам, не спросившим у дамы паспорт, выписывать штраф 5 тысяч рублей. Но предложение думцев зарубили на корню. И правда, странно оно выглядит. До 40 лет — ты нужна своей стране, а потом – хоть травись и помирай.
Коклюшкин:
— Коммунисты предложили? Вот поэтому коммунизм и не построили! Глупость какая у взрослой женщины возраст спрашивать. Это даже неприлично. Да и если она сигаретку не себе, а мужу покупает? Мужикам дома сидеть и терпеть? Не об этом мечтали большевики, ох не об этом!
7. Суррогатные матери вне закона (март 2017 года)
От этой новости встрепенулась не одна бездетная семья. Ведь устранить такой способ появления детей на свет взялся член Совфеда Антон Беляков. Суррогатные матери по его мнению — ходячие инкубаторы, торгующие своим телом. Сенатор убежден, что сейчас по закону родителей не спасти от «нештатных ситуаций» при передаче ребенка. Их могут шантажировать ради больших денег. А некоторые заказчики отказываются от грудничков. Тогда «бремя» воспитания ребенка падает на плечи суррогатной мамы, которая совсем не хотела это делать. Но устранять подводные камни в этом бизнесе Беляков не стал. Он пошел по простому пути: запрети и живи спокойно.
Коклюшкин:
— Думаю, сенатор все это придумал не сам. Может, ему агенты ЦРУ такую мерзость нашептали. Ведь в России земли много, а людей мало. Вот чтобы дальше не размножались, такой план Барбаросса нам и подкинули.
8. Отнять у думцев импортные часы (ноябрь 2016 года)
Напасть для депутатов пришла, откуда не ждали. Крымский новичок в Госдуме Андрей Козенко призвал коллег отказаться от святого — от швейцарских часов. Мол, давайте им бойкот объявим. Вот тогда попляшут эти швейцарцы со своими санкциями (тогда Швейцария ввела санкции к 6 российским депутатам, избранным в Крыму)!
Депутаты к предложению Козенко отнеслись с опаской. Что же получается? Он сам под персональные санкции уже попал (ведь избирался от Крыма). Ему терять нечего. И идею отложили в долгий ящик.
Коклюшкин:
— А давайте откажемся и от иностранных слов, пришедших к нам из стран, где на нас наложили санкции. И все важные вопросы будем решать только на отечественной нецензурной лексике. Особенно когда речь заходит о таких предложениях.
9. Запретить курить на тротуарах (май 2017 года)
Московские чиновники решили навести на улицах столицы порядок. Первыми под эту заботу попали курильщики. Им собрались запретить смолить в пешеходных зонах. Однако поговорка: «Бросай курить ставай на лыжи» здесь не работает. На пешеходных дорожках в довесок предложили запретить кататься на скейтбордах. Во дела! А куда же молодым да удалым податься? По шоссе на чудо доске мчать? Так собьет их лихой мажор на иномарке и прощай жизнь.
Коклюшкин:
Есть и другая опасность. У нас коммунальщики траву под окнами в восемь утра косить начинают. Человек в оранжевой робе натянет панаму поглубже и с удовольствием жужжит на всю округу электрокосой. И косит он очень-очень медленно. Ну, чтобы к обеду не успеть. Вот эту напасть тоже победить нужно.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Все дело в пиаре
В чем причина свалившегося на страну повального законодательного «табу»? Об этом «КП» спросила известного политтехнолога Олега Матвейчева. Он не в одном регионе поработал на ниве советов местным властям — как лучше о народе заботиться, что люди чиновников полюбили — и наверняка знает, где собака запретов зарыта.
— Поймите, предложения депутатов о несусветных запретах редко превращаются в законы, — рассказал «КП» Матвейчев. — В Госдуме такие идеи нещадно рубят или приводят в божеский вид. Не нужно путать выкрики отдельных персонажей с реальными законами. Такой шум делается попросту для прославления себя в прессе – пиар политикам нужен. А вот простой человек где-нибудь в глубинке послушает такие новости и решит, что все депутаты занимаются ерундой.
Но к любой проблеме нужно привлекать внимание, чтобы вся власть подключалась к ее решению. Вот погудели про соцсети, теперь все думают, как этот вопрос разрешить. Поймите, даже если закон плохо работает, то в него всегда можно внести поправки. Еще Петр Первый по два, по три раза за день принимал и отменял свои указы. Это и называется «на практике разберемся». Проверенный метод!