Куперс

Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция)

26 июня 1992 года N 3132-1
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Список изменяющих документов

(в ред. Закона РФ от 14.04.1993 N 4791-1; Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288; Федеральных законов от 21.06.1995 N 91-ФЗ, от 17.07.1999 N 169-ФЗ, от 20.06.2000 N 89-ФЗ, от 15.12.2001 N 169-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.04.2005 N 33-ФЗ, от 02.03.2007 N 24-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 25.12.2008 N 274-ФЗ, от 07.05.2009 N 83-ФЗ, от 02.06.2009 N 100-ФЗ, от 28.06.2009 N 126-ФЗ, от 17.07.2009 N 157-ФЗ, от 27.09.2009 N 219-ФЗ, от 09.11.2009 N 246-ФЗ, от 09.11.2009 N 248-ФЗ, от 28.11.2009 N 296-ФЗ, от 29.03.2010 N 37-ФЗ, от 01.07.2010 N 135-ФЗ, от 08.12.2010 N 338-ФЗ, от 23.12.2010 N 371-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ, от 21.11.2011 N 330-ФЗ, от 03.12.2011 N 388-ФЗ, от 08.12.2011 N 422-ФЗ, от 08.06.2012 N 66-ФЗ, от 10.07.2012 N 114-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 25.12.2012 N 269-ФЗ, от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ, от 02.07.2013 N 166-ФЗ, от 02.07.2013 N 174-ФЗ, от 02.07.2013 N 179-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ, от 22.12.2014 N 431-ФЗ, от 22.12.2014 N 435-ФЗ, от 06.04.2015 N 69-ФЗ, от 28.11.2015 N 354-ФЗ, от 29.12.2015 N 409-ФЗ, от 03.07.2016 N 295-ФЗ, от 28.12.2016 N 505-ФЗ, от 05.12.2017 N 391-ФЗ, от 04.06.2018 N 133-ФЗ, от 29.07.2018 N 243-ФЗ, от 29.07.2018 N 266-ФЗ, от 30.10.2018 N 375-ФЗ, от 12.11.2018 N 409-ФЗ, от 06.03.2019 N 25-ФЗ, от 03.07.2019 N 163-ФЗ, от 18.07.2019 N 181-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ, от 02.08.2019 N 285-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением ВС РФ от 14.04.1993 N 4792-1, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 N 2-П, от 16.07.2009 N 14-П, от 18.10.2011 N 23-П, от 19.11.2012 N 27-П, Федеральным законом от 06.04.2015 N 68-ФЗ (ред. 19.12.2016), Постановлениями Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 N 9-П, от 19.02.2018 N 9-П) (см. Обзор изменений данного документа)

• Статья 1. Судьи — носители судебной власти
• Статья 2. Единство статуса судей
• Статья 3. Требования, предъявляемые к судье
• Статья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи
• Статья 4.1. Медицинское освидетельствование претендента на должность судьи
• Статья 5. Отбор кандидатов на должность судьи
• Статья 6. Порядок наделения судей полномочиями
• Статья 6.1. Порядок наделения полномочиями и прекращения полномочий председателей и заместителей председателей судов
• Статья 6.2. Полномочия председателей и заместителей председателей судов
• Статья 7. Исключена
• Статья 7.1. Исполнение обязанностей судьи
• Статья 8. Присяга судьи
• Статья 8.1. Сведения о доходах судьи, его расходах, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера судьи. Сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи, их расходах, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи
• Статья 9. Гарантии независимости судьи
• Статья 10. Недопустимость вмешательства в деятельность судьи
• Статья 11. Срок полномочий судьи
• Статья 12. Несменяемость судьи
• Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей
• Статья 13. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи
• Статья 14. Прекращение полномочий судьи
• Статья 15. Отставка судьи
• Статья 16. Неприкосновенность судьи
• Статья 17. Исключена
• Статья 18. Исключена
• Статья 19. Материальное обеспечение судей
• Статья 19.1. Обеспечение судей жилыми помещениями
• Статья 20. Меры социальной защиты судьи и членов его семьи
• Статья 20.1. Дополнительное профессиональное образование судей
• Статья 20.2. Квалификационная аттестация судей
• Статья 21. Символы судебной власти
• Статья 22. Действие законодательства Российской Федерации о труде в отношении судей
• Приложение 1. Сведения о доходах претендента на должность судьи, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера претендента на должность судьи. — Утратило силу
• Приложение 2. Сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей претендента на должность судьи, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей претендента на должность судьи. — Утратило силу
• Приложение 3. Сведения о доходах судьи, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера судьи. — Утратило силу
• Приложение 4. Сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи. — Утратило силу
• Приложение 5. Порядок предоставления сведений о доходах судьи, его расходах и об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, общероссийским средствам массовой информации
• Приложение 6. Размеры должностных окладов судей Конституционного Суда Российской Федерации в процентном отношении к должностному окладу председателя Конституционного Суда Российской Федерации и ежемесячного денежного поощрения
• Приложение 7. Размеры должностных окладов судей в процентном отношении к должностному окладу председателя Верховного Суда Российской Федерации и ежемесячного денежного поощрения
• 1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации
• 2. Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам
• 3. Судьи верховных судов республик, краевых, областных судов, Севастопольского городского суда, суда автономной области, судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации
• 4. Судьи Московского и Санкт-Петербургского городских судов, Московского и Ленинградского областных судов, судьи верховных судов республик, краевых, областных судов, суда автономной области, судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации с численностью населения свыше 1 миллиона человек, судьи окружных (флотских) военных судов
• 5. Судьи районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судов
• 6. Судьи районных и гарнизонных военных судов в городах Москве и Санкт-Петербурге
• 7. Мировые судьи

Открыть полный текст документа

Кодекс судейской этики

Главная страница Правовые основы Кодекс судейской этики

	Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.) (утратил силу)
	Справка к документу

Кодекс судейской этики(утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.)

Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.

Глава 1. Общие требования, предъявляемые к поведению судьи

Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведения

В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Статья 2. Приоритет в профессиональной деятельности судьи

Исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.

Статья 3. Требования, предъявляемые к званию судьи

Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.

Глава 2. Правила поведения судьи при осуществлении профессиональной деятельности

Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия

1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

2. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.

При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.

3. Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.

4. Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.

5. Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.

Статья 5. Правила поведения судьи при исполнении иных служебных обязанностей

1. Судья должен требовать от работников аппарата суда и своих непосредственных подчиненных добросовестности и преданности своему делу.

2. Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей.

Статья 6. Правила поведения судьи во взаимоотношениях с представителями средств массовой информации

1. Судья не вправе делать публичные заявления, комментировать судебные решения, выступать в прессе по существу дел, находящихся в производстве суда, до вступления в законную силу принятых по ним постановлений. Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег.

2. Судья не может препятствовать стремлению представителей средств массовой информации освещать деятельность суда и, если это не будет создавать помех проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд, должен оказывать им необходимое содействие.

Статья 7. Поддержание уровня квалификации, необходимого для осуществления полномочий судьи

Судья должен поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.

Глава 3. Правила поведения судьи во внеслужебной деятельности

Статья 8. Общие требования, предъявляемые к судье во внеслужебной деятельности

1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности.

2. Судья вправе заниматься любым видом деятельности, не противоречащим требованиям Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и настоящего Кодекса.

3. Судья может участвовать в общественной деятельности, если она не наносит ущерба авторитету суда и надлежащему исполнению судьей своих профессиональных обязанностей.

4. Судья может взаимодействовать с органами законодательной, исполнительной власти и местного самоуправления по вопросам права, судебной системы, судопроизводства, судоустройства, избегая при этом всего, что может вызвать сомнение в его независимости и беспристрастности.

5. Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях.

6. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.

7. Судья должен воздерживаться от финансовых и деловых связей, которые могут поставить под сомнение его беспристрастность или повлиять на исполнение им профессиональных обязанностей.

Статья 9. Особенности поведения судьи при реализации права на объединение, свободу мысли и слова

1. Судья пользуется свободой слова, вероисповедания, правом участия в ассоциациях и собраниях. При этом он должен всегда вести себя таким образом, чтобы не умалять уважения к своей должности и сохранять независимость и беспристрастность.

2. Судья обладает свободой создавать ассоциации судей или другие организации и правом вступать в них для защиты своих интересов, совершенствования профессиональной подготовки и сохранения своей судейской независимости.

3. Судья должен подать заявление о приостановлении своих полномочий в случае выдвижения кандидатом в депутаты органа законодательной (представительной) власти Российской Федерации, органа законодательной (представительной) власти субъекта Российской Федерации, представительного органа местного самоуправления либо на иную выборную должность.

Статья 10. Особенности поведения судьи при осуществлении научной, преподавательской и иной творческой деятельности

Судья вправе не в ущерб интересам правосудия совмещать основную работу с научной, преподавательской, лекторской и иной творческой деятельностью, в том числе носящей оплачиваемый (возмездный) характер.

Глава 4. Ответственность судьи за нарушение требований настоящего Кодекса

Статья 11. Дисциплинарная ответственность судей

1. За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений настоящего Кодекса) на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

— предупреждения;

— досрочного прекращения полномочий судьи.

2. При решении вопроса о мере дисциплинарной ответственности судьи учитываются все обстоятельства совершенного проступка, ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку.

Глава 5. Порядок вступления в силу и пределы действия настоящего Кодекса

Статья 12. Пределы действия настоящего Кодекса

Настоящий Кодекс устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и во внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.

Статья 13. Порядок вступления в силу настоящего Кодекса

Со дня утверждения настоящего Кодекса признать утратившим силу Кодекс чести судьи Российской Федерации, утвержденный постановлением Совета судей Российской Федерации от 21 октября 1993 года.

Страницы: | 1 |

Моральный кодекс

Кодекс чести судьи Российской Федерации

Номер госрегистрации: В9301927
Дата принятия: 21.10.1993
Вид акта: КОДЕКС
Номер акта:
Органы, принявшие акт:
СОВЕТ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Утвержден
Постановлением
Совета судей
Российской Федерации
от 21 октября 1993 года
КОДЕКС ЧЕСТИ СУДЬИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Настоящий Кодекс устанавливает правила поведения судьи в
профессиональной и внеслужебной деятельности, обязательные для
каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой
должности, а также для судей, находящихся в отставке, но
сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.
Статья 1. Общие требования, предъявляемые к судье
1. В своей деятельности судья обязан руководствоваться наряду с
Конституцией и другими законодательными актами, действующими на
территории Российской Федерации, общепринятыми нормами
нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в
обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и
независимости суда.
2. Выполнение обязанностей по осуществлению правосудия должно
иметь для судьи приоритетное значение над иными занятиями.
3. Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет
судебной власти. Он не вправе причинять ущерб престижу своей
профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц.
4. Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство,
заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить
ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и
независимость при осуществлении правосудия.
Статья 2. Правила осуществления профессиональной деятельности
судьи
1. Судья обязан быть беспристрастным, не допуская влияния на
свою профессиональную деятельность кого бы то ни было, в том числе
своих родственников, друзей или знакомых.
2. Судья при принятии им решения по делу должен быть свободным
от приверженности одной из сторон, от влияния общественного
мнения, от опасений перед критикой его деятельности.
3. Судья обязан поддерживать свою квалификацию на высоком
уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по
осуществлению правосудия.
4. Судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и
уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с
которыми он общается при исполнении служебных обязанностей. Этого
же судья должен требовать от работников аппарата суда.
5. Судья обязан хранить профессиональную тайну в отношении
информации, полученной в ходе исполнения своих обязанностей.
Судья не вправе делать публичных заявлений, комментариев,
выступлений в прессе по делам, находящимся в производстве суда до
вступления в силу постановлений, принятых по ним. Судья не вправе
публично вне рамок профессиональной деятельности подвергать
сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и
действия своих коллег.
6. Судья должен с уважением и пониманием относиться к
стремлению средств массовой информации освещать деятельность суда
и оказывать им необходимое содействие, если это не будет мешать
проведению судебного процесса или использоваться для оказания
воздействия на суд.
7. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные
обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного
рассмотрения дел и материалов.
Статья 3. Внеслужебная деятельность судьи
1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений
в его объективности, справедливости и неподкупности.
2. Судья вправе заниматься любым видом деятельности, если это
не противоречит требованиям Закона РФ «О статусе судей в РФ» и
настоящего Кодекса.
3. Судья может участвовать в общественной деятельности, если
она не наносит ущерб авторитету суда и надлежащему исполнению
судьей своих профессиональных обязанностей.
4. Судья может участвовать в публичных заседаниях или
контактировать иным образом с органами законодательной и
исполнительной власти или их должностными лицами по вопросам,
касающимся права, правовой системы или осуществления правосудия,
если при подобных контактах не оказывается давление на судью в
связи с выполнением им своих профессиональных обязанностей и не
возникает сомнений в его объективности.
5. Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и
движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также
публично выражать свои политические взгляды, участвовать в
шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в
других политических акциях.
6. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут
причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.
7. Судья должен воздерживаться от финансовых и деловых связей,
которые способны нарушить его беспристрастность, помешать ему
должным образом исполнять свои обязанности.
Статья 4. Ответственность судьи за нарушение требований
настоящего Кодекса
1. За совершение должностного или иного проступка судья несет
ответственность в соответствии с действующим законодательством при
соблюдении установленных гарантий его неприкосновенности.
2. Нарушения требований Кодекса чести судьи рассматриваются
квалификационными коллегиями судей. При этом учитываются все
обстоятельства совершенного проступка, его тяжесть и ущерб,
причиненный авторитету судебной власти.
3. За совершение проступка, позорящего честь и достоинство
судьи, умалившего авторитет судебной власти, его полномочия
квалификационная коллегия судей может прекратить в порядке,
предусмотренном Законом Российской Федерации «О статусе судей в
Российской Федерации».
Примечание. Проступком, позорящим честь и достоинство судьи,
признается такое действие или бездействие, которое, хотя и не
является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким
званием судьи.

Примечание. Проступком, позорящим честь и достоинство судьи,
признается такое действие или бездействие, которое, хотя и не
является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким
званием судьи.
Источник

Метки: кодексы, кодексы правоохранительные

Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Какова подсудность дел районным судам?

Стр 1 из 4

Задача № 19

Гражданин Приходько был оштрафован за безбилетный проезд в общественном транспорте. Считая данное взыскание незаконным, поскольку он имеет право на бесплатный проезд (однако соответствующих документов у него при себе не оказалось), Приходько подал жалобу в районный суд.

Вправе ли районный суд рассмотреть данную жалобу?

Задача № 20

Пенсионерка Епифанова, прочтя в газете статью о независимости судебной власти и ее ориентации на защиту прав и свобод человека, обратилась к председателю районного суда с жалобой на коммунальные службы, постоянно отключающие горячую воду в ее доме.

Как должен поступить председатель районного суда? Каковы полномочия председателя районного суда?

II. План семинарского (практического) занятия

(все формы обучения)

1. Общая характеристика и признаки судов общей юрисдикции. Разграничение полномочий (подсудность) между судами общей юрисдикции.

2. Мировые судьи, их место в судебной системе РФ.

3. Районный суд — основное звено гражданских судов общей юрис­дикции. Его полномочия, место и роль в судебной системе.

4. Суды субъектов РФ. Полномочия судов этого звена. Состав и структура.

5. Система военных судов, их задачи и полномочия.

6. Верховный Суд РФ — состав и структура, судебные и организаци­онные полномочия.

III. Рекомендации по выполнению заданий и

подготовке к семинарскому (практическому) занятию

Рассматривая деятельность судов общей юрисдикции, студенты должны руководствоваться положениями Закона «О судебной системе РФ», который определяет систему судов общей юрисдикции как централизованную систему, возглавляемую Верховным Судом РФ. В связи с этим необходимо знать признаки судов общей юрисдикции и решаемые ими задачи.

Студенты должны четко уяснить структуру Верховного Суда РФ, его полномочия; структуру и полномочия судов среднего звена и районных судов; полномочия мировых судей.

Кроме того, студентам необходимо изучить систему военных судов, их задачи и полномочия.

Студенты должны четко уяснить, какой суд является судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Студентам необходимо помнить, что в система судов общей юрисдикции может включать и другие виды судов. В частности, в настоящее время разрабатывается законопроект об административных судах.

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

5. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».

Основная литература

1. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: Учебник / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев. – М. Зерцало, 2005.

2. Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. В.П. Божьева: Изд. 5-е, исправ. и доп. М., 2005.

3. Правоохранительные органы: сб. нормат. Актов / под ред. В.П. Божьева.– М.: Юрайт, 2005.

4. Правоохранительные органы: Учебник / Под общ. ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М., 2005.

5. Правоохранительные органы: курс лекций / Качалов В.И., Качалова О.В.- М.:Омега-Л, 2006.

Дополнительная литература

1. Военные суды в современном мире / под ред. А. Я. Петроченкова. – М., 2006.

2. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В. В. Дорошков. – М., 2004.

4. Ефименко, С. Социально-экономические препятствия функционированию суда присяжных / С. Ефименко // Законность. 2007. № 4.

5. Завидов, Б. В. Комментарий к Федеральному закону «О мировых судьях в Российской Федерации» / Б. В. Завидов. – М., 2004.

6. Кошкин, А. В. Нужна ли сегодня реформа военных судов России? / А. В. Кошкин // Правоведение. 2006. № 5.

7. Организация деятельности судов: учебник / под общ. ред. В. М. Лебедева. – М., 2007.

8. Шутилин, В. Ю. История становления и развития Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации / В. Ю. Шутилин // Российская юстиция. 2005. № 10.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Каков порядок создания судебных участков и наделения полномочи­ями мировых судей?

2. Каковы роль и место районных судов в российской судебной сис­теме?

3. Каковы основные полномочия районного суда?

4. Какие права и обязанности у председателя районного суда?

5. Охарактеризуйте структуру и организацию работы районного суда.

6. Каковы роль и место суда общей юрисдикции среднего звена?

7. Каковы полномочия суда среднего звена?

8. Какова роль президиума суда среднего звена?

9. Какова общая характеристика системы военных судов?

11. Каковы полномочия военных судов?

12. Каково место Верховного Суда РФ в системе судов общей юрисдикции, какова его структура и основные функции?

13. Каковы состав и полномочия Пленума и Президиума Верхов­ного Суда РФ?

14. Каков состав, порядок образования и полномочия Кассационной и Судебных коллегий Верховного Суда РФ?

15. Какие существуют виды составов суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел?

16. Какие существуют виды су­дебных инстанций в уголовном и гражданском судопроизводстве?

Тема 2.3. Арбитражные суды Российской Федерации

И иные арбитражные органы

I. Задания для самостоятельной работы

1. Повторить лекционный материал.

2. Подготовить устные выступления по вопросам плана семинарского занятия, решить практические задачи.

3. Дать ответы на контрольные вопросы, указанные в конце темы.

4. Проработать рекомендованную литературу.

Задача № 1

Между ООО «Олимпик-Сервис» и ЗАО «Рассвет», находящимися в г. Мытищи Московской области, был заключен договор поставки торгового оборудования. В ходе выполнения условий договора между сторонами возникли разногласия, которые не удалось устранить в результате переговоров. ООО «Олимпик-Сервис» потребовало расторжения договора, ЗАО «Рассвет» согласилось на расторжение договора только при условии выплаты ООО «Олимпик-Сервис» неустойки. «Олимпик-Сервис» выплачивать неустойку отказался.

Куда могут обратиться стороны в целях разрешения возникшего спора?

Задача № 2

При заключении договора на поставку продукции птицефабрики ЗАО «Отонек» ООО «Восток» по обоюдному согласию стоки в договор было включено условие о том, что все споры между воронами будут решаться путем переговоров без обращения в арбитражный или третейский суд. В течение полугода обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем ООО «Восток» стало систематически задерживать оплату поставленной ему продукции. Поскольку непосредственное Обращение к ООО «Восток» не дало никакого результата, птицефабрика обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций.

Может ли арбитражный суд принять иск к своему рассмотрению?

Задача № 3

Спор между ОАО «Горизонт» и ООО «Корфакс» был рассмотрен Арбитражным судом Воронежской области. ОАО «Горизонт» осталось недовольно принятым решением, посчитав его необоснован ны м.

В какую судебную инстанции может быть обжаловано решение Арбитражного суда Воронежской области?

Задача № 4

Судья Арбитражного апелляционного суда Центрального округа Кленова была назначена председателем судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Ранее она была председателем судебного состава в этой же коллегии.

Может ли Кленова совмещать вышеуказанную деятельность?

Задача № 5

Председатель Федерального арбитражного суда Уральского округа Яковлев принял решение не созывать заседания президиума данного суда в период летних отпусков — в июле и августе.

Правомерно ли его решение? Каковы полномочия президиума окружного федерального арбитражного суда?

Задача № 6

Федеральный судья Арбитражного суда г. Москвы Пчелкина обнаружила, что одна из норм закона, подлежащего применению в конкретном деле, по ее мнению, не соответствует нормам Конституции РФ.

Вправе ли она обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, подлежащего применению в деле? Какие арбитражные органы обладают данным правом?

Задача № 7

Федеральный судья Березов готовился к назначению на должность члена президиума Арбитражного суда Республики Мордовия.

ВККС в особых условиях одобрила кандидатуры председателей региональных судов

Фото: spb.sledcom.ru

Высшая квалификационная коллегия судей в ходе весенней сессии дала рекомендации ряду кандидатов в председатели судов. Выбор получалось делать не всегда — несколько раз коллегия оставляла последнее слово за администрацией президента (о решениях ВККС по председателям арбитражных судов см. Также ВККС утвердила ряд кандидатов в заместители председателей судов общей юрисдикции, среди которых зампред Мособлсуда.

Из-за эпидемии коронавируса нового типа ВККС перешла на особый режим работы — в холле стоял аппарат с антисептиком, а участников заседания рассредоточивали по зданию, чтобы больше пяти человек не находилось в одном помещении. Соответствующее предписание ранее утвердил председатель коллегии Николай Тимошин. Многие сотрудники ВККС работали в медицинских масках. Буфет был закрыт. Журналистов же впервые за все годы пересадили в отдельное помещение, где велась видеотрансляция.

«Из этого помещения нельзя выходить», — предупредила корреспондента L.R представитель ВККС. Сотрудники СМИ к таким мерам отнеслись с пониманием.

Большой опыт не помог

Первой ВККС рассмотрела кандидатуру Артема Грачева, который претендовал на должность председателя Верховного суда Республики Марий Эл. Он родился в 1976 году, имеет второй квалификационный класс судьи, с 2013-го работает зампредом того же суда, характеризуется положительно. Есть минус — Грачев привлекался к административной ответственности, как и его супруга и сестра. А также не проходил службу в армии, по поводу чего у членов коллегии возникли вопросы.

— После окончания университета я работал следователем прокуратуры, в связи с чем мне была предоставлена отсрочка. Позднее я прошел медицинскую комиссию в связи с тем, что у меня ухудшилось зрение. И был зачислен в запас.

Верховный суд, который в ВККС представлял его глава Вячеслав Лебедев, не возражал против кандидатуры Грачева. Он был рекомендован единогласно.

Борьба за пост руководителя Верховного суда Республики Мордовия была более напряженной — на него претендовали сразу три судьи. Один из них, Сергей Штанов, не явился на заседание ВККС в связи с отпуском и автоматически выбыл. Остались два претендента. Первый, Евгений Кольбов, работает в республиканском ВС, где хорошо характеризуется. Стаж его работы составляет более 20 лет, он является заслуженным юристом Мордовии. Второй, Василий Мартышкин, также работает в республиканском Верховном суде, имеет первый квалификационный класс судьи, различные ведомственные награды. Из материалов дела могло сложиться ощущение, что Кольбов любит погонять на своей машине — за несколько лет в отношении него было возбуждено несколько административных дел за превышение скорости. Сам он эти данные опроверг.

— Так получилось, что в эти периоды автомобилем управлял не я, а передавал его иному лицу, в связи с чем в отношении меня были вынесены решения о прекращении производства и освобождении меня от административной ответственности, — сказал он.

Дочь Мартышкина ранее работала следователем, но никаких дел с ее участием он не рассматривал. Высшая квалифколлегия в итоге рекомендовала обоих. Окончательное слово — за администрацией президента.

Должность председателя Пермского краевого суда также вызвала ажиотаж — на нее заявились сразу три судьи. Первый, Дмитрий Вяткин, работает судьей 9 лет, сейчас — председатель Березняковсого городского суда Пермского края, где рассматривает уголовные дела. Имеет хорошие показатели, не привлекался к административной ответственности. Его конкурент Дмитрий Данилов также работает судьей 9 лет, в настоящее время возглавляет Пермский районный суд. Но на него неоднократно поступали жалобы, одна из которых признана обоснованной. Третий претендент, Игорь Челомбицкий, казалось бы, явно выделялся на фоне своих соперников. Выходец из адвокатского сообщества, 25 лет работает судьей. Сейчас — зампред Пермского краевого суда, где характеризуется положительно. Однако только его кандидатуру ВККС не поддержала. Оказалось, что он не сообщил о своем привлечении к административной ответственности. Рекомендации подучили Вяткин и Данилов.

Жалоба на председателя

Николай Фуга стал единственным претендентом на пост председателя Красноярского краевого суда, который он и так занимает в настоящее время. Несмотря на его большой стаж работы (более 27 лет), у ВККС сразу же появились к нему серьезные вопросы в связи с жалобой, поступившей в Верховный суд. В ней говорилось о том, что в возглавляемом Фугой краевом суде нет автоматического распределения дел. Судья попытался объяснить.

— Ситуация была такая. Поступил целый ряд жалоб на решения, в которых указывалось, что суд принял ангажированное решение посредством воздействия на судью. Когда я пришел и спрашиваю: а есть кассационная жалоба? — ее не оказалось. У нас ведь сначала судья смотрит, есть ли основания для истребования дела. И затем заместитель председателя передает его одному из судей. Я посчитал, что ряд документов, которым не дана оценка, — это нарушение норм ГПК.

— А вы обладаете правом забирать кассационные жалобы у судей? — уточнил один из членов коллегии.

— Я ни у кого ничего не забирал. Истребовала заместитель и мне расписала дело по моей просьбе. Комиссия, которая проверяла, это подтвердила. Такая же жалоба была в квалификационной коллегии, которая посчитала, что никаких нарушений не было.

В итоге выяснилось, что дело Фуги будет рассматривать дисциплинарная коллегия судей, поэтому возникло предложение этот вопрос отложить.

— Наверное, нам надо дождаться решения. И мы должны знать результат, — отметил председатель ВС Вячеслав Лебедев. Члены коллегии с ним согласились.

Председатель Владимирского областного суда Александр Малышкин без каких-либо сложностей получил рекомендацию на аналогичный пост в Ивановском областном суде.

Вместе с тем ВККС не поддержала кандидатуру Александра Беседина, решившегося возглавить Липецкий облсуд. Ранее он смог пройти «фильтр» квалифколлегии, но администрация президента дала отрицательный ответ. Причина — в налоговых декларациях. ВККС не дала ему второго шанса.

В председатели Омского областного суда был рекомендован Петр Трапезников.

За должности зампредов борьбы не было

На должность заместителя председателя Московского областного суда претендовала его судья Наталья Урбанович. Она работает в этой должности уже 28 лет, имеет 5-й квалификационный класс.

В ходе обсуждения ВККС обнаружила определенный конфликт интересов. В 2014 году суд, которым руководила Урбанович, удовлетворил иск ее супруга по поводу передачи в собственность гаража. А значит, недвижимость оказалась и в собственности судьи, поскольку данное имущество нажито в браке и является совместным. Сама Урбанович заявила, что дело рассматривалось по автоматическому распределению другим судьей. Сама же она занимается лишь уголовным судопроизводством.

В Верховном суде и Совете судей таким объяснением удовлетворились. ВККС к нему также прислушалась и рекомендовала Урбанович.

А вот Елена Базькова, претендующая на пост зампреда Мосгорсуда, заболела и перешла на режим самоизоляции. Заседание по ее кандидатуре было отложено.

Одобрение получил Мурат Эфендиев, который претендовал на должность заместителя председателя Верховного суда Кабардино-Балкарии. Положительной резолюции не помешал тот факт, что отец соискателя был дважды судим, а сестра супруги неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Судья Верховного суда Республики Тыва Аяс Таргын в условиях пандемии участвовал в заседании по видеосвязи. Более 12 лет он работает судьей и сейчас решил претендовать на пост зампреда республиканского ВС. Характеристики у судьи самые лестные: имеет «организаторские способности и авторитет в юридическом сообществе». Итог — единогласная рекомендация.

Единственным конкурентным местом для зампредов стал Сахалинский облсуд. На эту должность претендовали двое судей: Виталий Проворчук и Юлия Терлецкая. Стаж первого составляет около 7 лет, характеризуется он положительно, но мать была судима. Его конкурентка имеет 5-й квалификационный класс, в должности судьи трудится на год больше Проворчука. Из минусов — есть отмены решений.

Взвесив все «за» и «против», ВС и Совет судей остановили свой выбор на кандидатуре Терлецкой. После этого Проворчук отозвал свою кандидатуру.

Зампред Краснодарского краевого суда Сергей Кротов был рекомендован к переназначению.

Михаил Шувалов из Волжского районного суда Саратова получил шанс стать зампредом Воронежского областного суда.

Михаил Ермаков был рекомендован на ту же должность в Курском областном суде.

Светлана Амеличева была рекомендована в зампреды Калужского областного суда.

Галина Строганова — в зампреды Кемеровского областного суда.

Александр Сенин — в зампреды Костромского областного суда, а Рания Имамова — в зампреды Оренбургского областного суда.

Саратовский областной суд может получить нового заместителя председателя в лице судьи Ирины Ефимовой.

Елене Дробышевой открыта дорога в зампреды Челябинского облсуда.

Судья Московского областного суда Михаил Соболев не получил рекомендацию на пост заместителя председателя Ставропольского краевого суда. Отрицательный ответ был дан и самарскому судье Денису Лазареву, который захотел пойти на повышение в Самарский облсуд.