Куперс

Виды электронных ресурсов

1.4. Авторское право на электронные ресурсы

Как уже отмечалось выше, электронные образовательные ресурсы включают информацию в виде электронных документов разных типов – текстовые, аудио- и видеоматериалы, графические объекты, базы данных, программы и прочее. ЭОР удобно распространять через Интернет, но это достоинство имеет и существенный недостаток –возникают проблемы с авторством на такие ресурсы.

Авторское право — это раздел гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей. Авторское право распространяется на компьютерные программы, ресурсы и базы данных и включает:

• неимущественные права — это право на авторство, имя, отзыв, на обнародование и на защиту репутации и они позволяют удовлетворить моральные интересы автора, не преследуя экономическую выгоду.
• имущественные права (copyright) защищают исключительные права автора на произведение — его интеллектуальную собственность. Автор всегда заинтересован в том, чтобы его произведение не стало источником дохода третьих лиц или объектом плагиата.

До настоящего времени существуют различные точки зрения на проблему контроля авторских прав на информацию, передаваемую между компьютерами через Интернет. Это категория виртуальная, доказывать права не стоит, да и не получится, т.е. разброс мнений– от верховенства закона в сети Интернет, до полной свободы действий. На сегодняшний день нормы, регулирующие деятельность в Интернет отсутствуют, поэтому в нем часто нарушаются права на объекты интеллектуальной собственности, в частности, авторские права физических и юридических лиц.

В некоторых национальных законах об авторском праве существуют положение о том, что любое копирование материала без ведома правообладателя недопустимо. Но очевидно, что загрузка информации из Интернета на каждый персональный компьютер не может происходить с ведома правообладателя. В том и состоит сложность создания правовых норм регулирования деятельности в Интернете, это необходимое сочетание свободы доступа к информации и информационной безопасности.

Первоначальным субъектом авторского права всегда является физическое лицо (или группа лиц), творческим трудом которого создан конкретный ресурс (произведение науки, литературы искусства и т.д.). Ему принадлежит весь комплекс авторских прав — личные неимущественные права и исключительное право (имущественное право) на использование произведения в любой форме и любым, не противоречащим закону способом. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (презумпция авторства).

Субъектами авторского права также являются лица, обладающие исключительным правом на произведение, которое перешло к ним от автора по различным основаниям (в силу закона или в силу договора). Такие субъекты называются правообладателями. Такими правообладателями могут быть:

• работодатели, если произведение создано служащим, работающим по найму, то исключительное право на произведение возникает, как правило, у нанимателя;
• заказчики, в случае создания произведения по договору заказа;
• различные организации и предприятия, приобретающие исключительное право на использование произведения;
• наследники автора или иного обладателя авторского права.

Правообладатель (автор или его правопреемник) для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

• латинской буквы «C» в окружности — © (первая буква слова «copyright»);
• имени или наименования правообладателя;
• года первого опубликования произведения.

Знак охраны авторского права не создаёт дополнительных прав. Он только уведомляет, что авторские права принадлежат указанному физическому или юридическому лицу.

Отсутствие знака не означает, что произведение не защищено авторскими правами, так как авторское право возникает в момент создания произведения и для защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В противоположность знаку копирайт, иногда можно встретить знак копилефт —

Копилефт (англ. copyleft), для того, чтобы предоставить право распространять копии и модифицированные версии произведения, требуя, чтобы эти же самые права предоставлялись в модифицированных версиях произведения. Другими словами, копилефт — это общий метод сделать компьютерную программу (или другое произведение) свободной и требовать, чтобы все модифицированные и расширенные версии программы были также свободными.

Наличие или отсутствие знака охраны авторского права не влияет на лицензирование произведения в России. Но в странах, присоединившихся к Всемирной конвенции об авторском праве наличие знака является определяющим для предоставления защиты авторских прав в соответствии с п. 1 ст. III указанной конвенции в редакции 24.07.1971.

Всемирная конвенция об авторском праве (англ. Universal Copyright Convention) (ВКАП) — международное соглашение по охране авторского права, действует под патронажем ЮНЕСКО. Принята на Межправительственной конференции по авторскому праву в Женеве 6 сентября 1952 года. Задача конвенции состояла в том, чтобы ни одна страна не оставалась вне рамок международной системы охраны авторского права.

Развитием и защитой интеллектуальной собственности во всем мире занимается Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), основанная в 1967 году, и с 1974 года являющаяся специализированным учреждением ООН по вопросам творчества и интеллектуальной собственности.

В России с 1 января 2008 года вступила в силу 4 часть Гражданского Кодекса (в соответствии с Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ), далее ГК РФ, раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», который определяет интеллектуальную собственность как список результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана. Таким образом, согласно ГК РФ интеллектуальной собственностью являются:

1. произведения науки, литературы и искусства;
2. программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3. базы данных;
4. исполнения;
5. фонограммы;
6. сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7. изобретения;
8. полезные модели;
9. промышленные образцы;
10. селекционные достижения;
11. топологии интегральных микросхем;
12. секреты производства (ноу-хау);
13. фирменные наименования;
14. товарные знаки и знаки обслуживания;
15. наименования мест происхождения товаров;
16. коммерческие обозначения.

Первые три пункта данного перечня напрямую относятся к защите авторский прав на ЭОР, поскольку образовательные ресурсы, как определено в разделе 1.1., могут быть как текстовыми произведениями (тексты и гипертексты), так и программами или базами данных. Поскольку ЭОР представляют собой совокупность программных средств, информационных и методических материалов в виде тематически завершенного структурированного учебного материала, на практике к ЭОР применяют систему охраны авторских прав, используемую при распространении программных продуктов.

Программное обеспечение является продуктом интеллектуальной собственности и защищено законом об авторских правах, только автор может производить копии программных продуктов и предоставлять право их использование. Предоставление такого права осуществляется через специальное соглашение, называемое лицензионным соглашением (licence agreement), которое определяет права и обязанности пользователя программного обеспечения. Лицензионное соглашение прилагается к программному продукту либо в виде бумажного документа, либо в электронном виде.

Рассмотрим основные типы лицензий.

1. Freeware

Свободно распространяемые программы. Поставляются бесплатно. Много крупных компьютерных компаний распространяют freeware-программы, которые являются прекрасным инструментом в продвижении новых технологий и продуктов. Например, всем известна программа общения ICQ. Это популярный бесплатный продукт, который имеет очень сильные позиции в сравнении с платными программами.

2. Shareware

«Условно бесплатное программное обеспечение». Более официально употребляется и еще одно наименование — «пробное» (trial). Основное достоинство shareware — «попробуй, прежде чем купить» (try before you buy). Пользователю предоставляется продукт с некоторыми ограничениями, пока он его не приобретет. Ограничения могут быть функциональными (не все возможности доступны) и/или временными (чаще всего это 30 дней или определенное количество запусков). В это время пользователь может тестировать программу, осваивать ее возможности. Если пользовать решает, что это программа ему нужна, он должен зарегистрироваться, заплатив автору определенную сумму — в противном же случае обязан прекратить использование программы и удалить ее из своего компьютера. Такой тип очень удобен для пользователя, поскольку приобретая программный продукт в магазине, пользователь может только почитать о ее возможностях, однако он не может быть уверен в том, что данный продукт подходит и не будет конфликтовать с другими приложениями, которые уже установлены на компьютере. Все эти преимущества не идут в ущерб технической поддержке. Пользователь может получить консультацию относительно работы программы через электронную почту (e-mail) или по телефону. Оплата программы может быть произведена любым удобным способом: с помощью электронных денег, банковского перевода, почтового перевода, кредитной карточки, чека и т.д. Также, при наличии уважительной причины, деньги могут быть возвращены. Надо отметить, что несмотря на все перечисленные преимущества данного вида лицензии, многие пользователи все еще предпочитают программные продукты, продающиеся в «коробочных» вариантах.

3. Public domain software

Данный тип лицензии очень похож на freeware — программы этого типа также распространяются бесплатно. Однако, в отличие от freeware, где автор программы имеет все права на программу, в случае с public domain у него эти права отсутствуют. Программа распространяется вместе с исходным кодом, и автор отказывается от своих прав. Главной идеей данного типа лицензии было развитие программы в дальнейшем. Однако в силу того, что программа была «ничья», кто угодно мог слегка модифицировать код, откомпилировать и распространять ее как платную. По этой причине программ с такой лицензией в настоящее время очень немного.

4. Open Source

Данный тип лицензии является развитием концепции лицензии public domain software в направлении учета ошибок предыдущего варианта. Продукт поставляется на бесплатной основе вместе с исходным кодом. Однако автор не отказывается от своих прав. Существует система определенных требований к лицензии на программный

продукт, который называется The Open Source Definition (OSD). К программе обязательно должен быть приложен исходный код. Модифицированный вариант программного продукта должен распространяться на тех же условиях, что и исходный продукт. Автор исходного продукта даже имеет право требовать, чтобы исходный код его программы распространялся без изменений, но в комплекте с соответствующими модифицирующими патчами (patches — исправления). У данной лицензии существует ряд модификаций (MIT, BSD, GPL и т.д.) имеющих ряд непринципиальных различия.

5. Commercial cc

Коммерческий тип поставки программного обеспечения, т.е. поставляемое за плату. Оплата должна быть произведена сразу после получения копии продукта на лицензионном диске, дискете или ином носителе в фирменной упаковкой (часто такие программы называют «коробчатыми»). Использование такой программы без предварительной оплаты является незаконным. Часто многие компании предоставляют демо-ролики или варианты программы с ограниченными функциональными возможностями. Некоторые коммерческие программы распространяются и как shareware, однако при этом стоимость их на порядок дешевле. Ведь производитель избавлен от расходов на упаковку, печать руководства пользователя, комиссионных отчислений и т.п.

В рамках данного типа лицензии возможны ее модификации, а именно:

• пакетная, для одного пользователя, очень популярный вид для «коробочных» продуктов;
• пожизненная, для бессрочного пользования;
• серверная, для установки на сервере локальной сети;
• по подписке или повременная, для использования определенное время;
• пробная, для знакомства с продуктом перед покупкой.

6. Adware

К этому типу лицензий относятся программы, которые во время своей работы демонстрируют пользователю рекламу — чаще всего графические баннеры. Adware сочетает в себе freeware и shareware. С одной стороны, пользователь не обязан оплачивать программу и может ею пользоваться сколь угодно долго, с другой — у него есть стимул оплатить программу, ведь в этом случае он избавится от рекламы, которая бывает очень навязчива. Наибольшее развитие этот тип лицензии получил в программах, которые работают в Интернете.

7. Donationware

Данный тип лицензии предполагает бесплатное распространение продуктов, однако разработчик программы в лицензионном соглашении указывает, что, если пользователю программа нравится, то он может (а не обязан) выслать денежное вознаграждение. Иногда сумма указывается конкретно, а иногда пишется «кто сколько может». На практике, пользователи очень редко реагируют на такие просьбы и высылают деньги. Такой тип программного обеспечения привлекал авторов в то время, когда программистам-одиночкам было крайне затруднительно самостоятельно принимать платежи от пользователей. Сегодня существует большое количество регистраторов, которые берут на себя все хлопоты по приему платежей, поэтому способ donationware встречается крайне редко.

Надо отметить, что школам и вузам, обладающим лицензией на образовательную деятельность, а иногда и некоторым другим организациям (музеям, публичным библиотекам, бюджетным академическим институтам, медицинским учреждениям) многие продукты продаются по специальным ценам или на особых условиях (такая лицензия обычно носит название академической). Наиболее часто академическая лицензия имеет более низкую цену, нежели обычная лицензия.

В условиях, когда Интернет стал неотъемлемой частью хозяйственной деятельности человека, поставщики различных информационных продуктов стараются извлекать дополнительную выгоду из факта его существования. Если говорить об индустрии программного обеспечения (ПО), то интернет, в первую очередь, позволил открыть дополнительный канал распространения ПО и тем самым сократить издержки практически на всех этапах жизненного цикла программного продукта. Следствием данной ситуации стало появление технологии DRM – digital rights management — управление цифровыми правами. Этот термин используется для обозначения технических средств контроля и защиты ПО и цифровой информации, в том числе ЭОР.

Технологии лицензирования являются формой защиты авторских прав и позволяют разработчику защитить свою интеллектуальную собственность от:

• нелегального распространения со стороны пиратов;
• материальных потерь и повысить прибыль из проекта;
• воровства кода программы и текстовых материалов, а также позволяет сохранить алгоритмы программы и технические наработки в тайне;
• модификации кода программы третьими лицами.

Приобретая или создавая любые ЭОР необходимо представлять на каких правовых основах производится использование того или иного ресурса и отслеживать выполнение условий, заложенных в лицензии на конкретный продукт.

Контрольные вопросы для самоподготовки

1. Что такое электронные образовательные ресурсы (ЭОР)?
2. Можно ли цифровые образовательные ресурсы отнести к ЭОР?
3. Какие типы ЭОР по сложности реализации Вы можете назвать?
4. Назовите основные преимущества ЭОР по отношению к традиционному учебнику.
5. Из каких трех типов учебных модулей состоит ЭОР?
6. Назовите основные параметры, характеризующие ЭОР с точки зрения организации учебного процесса.
7. Назовите признаки классификации ЭОР, определяющие его место в учебном процессе.
8. На какие группы по форме изложения материала могут быть разделены ЭОР?
9. На какие типы можно разделить ЭОР по формату основной информации?
10. Каким стандартом определяется структура ЭОР?
11. Какие цели преследует стандарт SCORM?
12. Что такое SCORM пакет?
13. Что такое метаданные?
14. Какие виды прав включает авторское право?
15. Назовите виды бесплатных лицензий.

Еще раз о GPL и российских законах

Все больше организаций в последнее время переводят свои компьютеры под свободное программное обеспечение. Это может быть «радикальный» переход на Linux или «щадящий вариант», когда компьютеры остаются под управлением Windows, но «пиратские» программы заменяются на бесплатно распространяемые. В результате организация получает возможность сэкономить на покупке лицензионного ПО и обустроить рабочее место, пригодное для выполнения основного круга «офисных» задач: редактирования текстов, работы с интернетом, отправки электронной почты, и тому подобного.
Дабы не провоцировать очередной холивар, мы не будем останавливаться на вопросах о том, насколько качественно «свободный» софт свои задачи выполняет, и во сколько денег обойдется его поддержка. Кроме этих проблем перед компанией встает еще одна — о том, «насколько законно пользоваться «свободным ПО», и не будет ли претензий к организации со стороны разного рода «контролеров».
Сейчас мы попробуем в очередной раз на этой теме остановиться.

«Подтверди, что не верблюд»

На первый взгляд, это звучит странно: казалось бы, все, о чем нужно заботиться — это о том, нет ли претензий у правообладателя используемой программы или дистрибутива Linux, и, поскольку их нет, считать вопрос исчерпанным. Но мы с вами живем в России, где претензии могут возникнуть у самых разных органов, которым по долгу службы, в поисках каких-либо нарушений предоставлено право вмешиваться в деятельности организации. Поэтому вопрос о том, законно ли вы пользуетесь программным обеспечением, может быть поднят и в отсутствие каких-либо претензий правообладателя.
Особенно это относится к свободным программам, правообладатель которых чаще всего где-то далеко, а сами они скачиваются через интернет и не имеют обязательных атрибутов «коммерческого» софта в виде красивых коробок. Возможно, поэтому в массах возникли и распространились самые разнообразные представления о «незаконности» GNU GPL и других свободных лицензий, разбор которых стал довольно избитой темой в отечественном linux-сообществе.
Проблема «подтверждения лицензионности» вставала не только перед российскими линуксоидами: если верить одному из ведущих разработчиков ядра Алану Коксу, «лысые» болванки с «пиратским линуксом» изымали даже английские полицейские. Им, правда, потом объяснили, что так делать не нужно.
Просвещение в этой области вообще много значит. Чем больше пользователей-чайников будет знать о том, что «есть такая операционная система Linux, которую можно скачать и использовать абсолютно бесплатно», тем меньше шансов нарваться на милиционера, который никогда о ней не слышал.
И пожалуйста, не верьте тем, кто утверждает, что «лицензия GPL не действует, потому что не одобрена государством». Во-первых, закон не содержит такого требования к гражданско-правовым договорам. А во-вторых, в самом законе говорится прямо противоположное: статья 421 Гражданского кодекса (пункт 2) разрешает заключать договоры, которые вообще не предусмотрены законом — главное, чтобы закону они не противоречили.
Не соответствует действительности и утверждение о том, что отечественное законодательство якобы, не знает понятия «свободной» или «открытой» лицензии. На самом деле, статья 1368 ГК РФ предусматривает такую лицензию для патентов. В соответствии с ее условиями, патентообладатель может уведомить Роспатент о том, что готов предоставить право использования своего изобретения любому желающему. Как вы видите, эта ее особенность очень сходна со свободными лицензиями, которые также обращены к неограниченному кругу лиц.
Статья 6 ГК РФ разрешает применение гражданского законодательства по аналогии, когда нормы закона, регулирующие определенные правоотношения, применяются к сходным правоотношениям, которые закон еще не регулирует.
В общем, применение к распространению программ норм патентного права вполне возможно, закон не против. И еще: вовсе не требуется, чтобы текст договора был на русском. По крайней мере, закон «О государственном языке Российской Федерации» в третьей статье, перечисляющей круг ситуаций, когда использование русского обязательно, ничего про гражданско-правовые договоры не говорит.

GPL и налоги

В конце 2008 года среди отечественных линуксоидов возникла и распространилась легкая паника, связанная с толкованием вопроса о правомерности использования бесплатного программного обеспечения в организациях. Толкованием занимались Исследовательский центр частного права и Министерство финансов, документы с этим толкованием были опубликованы в веблоге помощника одного из депутатов Государственной думы.
Это были ответы на два депутатских запроса с просьбой о разъяснения вопроса о том, «имеет ли право… лицо, являющееся правообладателем… авторских или смежных прав на результат интеллектуальной деятельности, передавать или предоставлять право использования такого результата интеллектуальной деятельности на безвозмездной основе».
В ответе Министерства финансов содержалось указание на то, что пункт 2 статьи 248 Налогового кодекса для целей исчисления налога на прибыль организаций считает безвозмездным получением имущественных прав лишь в том случае, если оно не сопровождается встречной обязанностью передать имущество либо оказать какую-то услугу.
В связи с этим Минфином был сделан вывод о том, что при безвозмездном получении прав на использование произведения у налогоплательщика возникает доход, который подлежит налогообложению. Величина этого дохода определяется «исходя из рыночной цены» сходного ПО.
Более осторожным был Исследовательский центр частного права, в ответе которого содержалось мнение о том, что такая передача является «дарением». В обоснование этого говорилось, что «дарение» на практике понимается довольно широко и включает в себя не только передачу имущества, но и переход имущественных прав, а также освобождение от обязанностей. Поэтому Центр рекомендовал воздержаться от такого «дарения» между коммерческими организациями, прямо запрещенного статьей 575 ГК РФ. Исключительное право причислено к «имущественным» в статье 1226 ГК. Однако, это очень большой вопрос — является ли «имущественным» право использования программы по неисключительной лицензии.

Сущность «имущественного» права — именно в уподоблении его имуществу: правообладатель может распоряжаться им и защищать его от незаконного использования. У обладателя неисключительной лицензии таких прав нет. Что же касается «дарения», то в статье 572 говорится о том, что дарением не является договор, в котором предусмотрено встречное обязательство, а GPL такие обязательства содержит.
В любом случае, стоит считать преувеличенными высказанные при обсуждении писем опасения о том, что придет налоговая и насчитает предприятию за бесплатный Linux дохода как за Windows. Случаев таких не было, а рыночная цена дистрибутивов Linux общеизвестна. Но если налоговая и попытается — теперь вы знаете, что ей ответить.
Вообще, норма о запрете дарения между коммерческими организациями призвана предотвратить возможные злоупотребления, связанные с укрытием имущества от налогов, при банкротстве, и так далее — при желании можно найти кучу способов злоупотреблений. По аналогии с материальными ценностями, налоговая смотрит с подозрением и на бесплатную передачу «интеллектуальной собственности». Но между передачей и раздачей любому желающему все же есть разница, так что сохраняется шанс убедить инспектора в том, что никакого злоупотребления в этом нет.

Форма сделки

Очень большое количество затруднений вызывает электронная форма заключения договора, которая применяется при скачивании программы из интернета. Гражданский кодекс (статья 1286) требует, чтобы лицензионный договор заключался в письменной форме, с единственным исключением именно для программ: для них предусмотрена упрощенная форма заключения договора, когда его условия изложены на экземпляре программы или упаковке экземпляра.
Принятием этих условий считается начало использования программы. Поскольку скачивание программы не предполагает ни экземпляра, ни упаковки, то многие считают такой договор незаключенным. Но во-первых, как уже говорилось, разрешается применение гражданского законодательства по аналогии, и ничто не мешает, провести параллель между текстами лицензии, появляющимся на экране или записанным в файле, с написанным на коробке. А во-вторых, гражданское законодательство считает «письменной формой» не тот договор, который изложен на бумаге и подписан сторонами.
Наряду с таким спосообом, статья 434 ГК РФ допускает заключение письменных сделок путем обмена документами посредством любого вида связи, позволяющей установить, что документ исходит от конкретного лица. При этом предложение заключить договор (так называемая «оферта») может быть выражено явно, в ответном сообщении, а может заключаться в конкретных действиях. Статья 438 ГК РФ устанавливает, что принятием условий договора может быть совершение действий по его исполнению, «если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».
Таким образом, текст GPL в электронной форме вполне может считаться офертой, а выполнение действий по распространению измененной программы — акцептом.
Кстати, если мы вернемся к «упрощенной» форме заключения договора на программу, с условиями на экземпляре, то увидим, что процедура его заключения вполне соответствует условиям статей 434 и 438: текст договора изложен в документе, а принятие его происходит путем совершения действий, указанных в законе. Так что такой договор заключается не в устной форме, как многие считают: это — разновидность формы письменной.

Отражение в бухгалтерском учете

Свободные лицензии предоставляют право использовать ПО любому желающему. Такие лицензии называются «неисключительными», расходы на приобретение экземпляров таких программ должны отражаться в бухгалтерском учете в качестве расходов по обычным видам деятельности на основании ПБУ 10/99 «Расходы организации». Сами эти экземпляры могут отражаться на балансе по правилам ПБУ 6/01 «Учет основных средств» либо ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов».
Существует также Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), предусматривающее постановку на баланс исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Такое исключительное право впервые возникает у автора после создания произведения. Автор может передать его еще кому-то по лицензионному договору или по договору об отчуждении исключительного права.
Наличие этого права означает возможность полного контроля над произведением, включающего разрешение или запрет на его использование. По этим правилам нужно отражать то свободное программное обеспечение, которое организация изменила, и собирается как-то извлекать из нее выгоду. В этом случае на основе старой программы создается новая, которая считается «производным произведением», исключительное право на нее возникает после внесения изменений и принадлежит уже новому правообладателю. Если вы просто используете скачанную программу или дистрибутив Linux, то рекомендуется отражать в документах наличие того экземпляра, который вы сами же и создадите. Причем по стоимости, отличной от нуля рублей, поскольку на безвозмездные сделки в деятельности организаций весьма косо смотрит налоговая инспекция.

В наши дни свободное программное обеспечение уже стало распространенным явлением в сфере высоких технологий. Этому есть огромное количество доказательств. Все больше и больше компаний открывают исходные коды своих проектов, что еще более ускоряет темпы роста этой культуры.

Мы склонны называть все продукты с открытым исходным кодом одним термином, считать их одной категорией. Так удобнее, но это всего лишь упрощение. Фундаментальная концепция открытого кода понятна всем, но права, обязанности и привилегии сторон интерпретируются по-разному. Это отражается на лицензиях свободного ПО. В этой статье мы рассмотрим основные виды свободных лицензий, а также насколько они популярны.

Виды свободных лицензий ПО

Одна из самых распространенных лицензий программного обеспечения — лицензия GNU GPL. Ее суть во взаимности. Лицензия требует, чтобы если код был изменен, то все изменения были обязательно опубликованы и доступны всем. Это называется копилефт. Но есть другие типы лицензии, которые строятся вокруг свободы для разработчика. Такие лицензии накладывают минимальные ограничения на пользователей и не требуют взаимности от разработчиков. Оба типа лицензий свободны, разница только в том, что именно остается свободным.

За последние десятилетие более чем две трети проектов с открытым исходным кодом распространяются под лицензией GPL. Можно предположить, что это лицензия по умолчанию, но все же на протяжении последних лет эта лицензия теряет популярность, а вместо нее начинают использоваться разрешающие лицензии.

Если сравнить долю каждой из лицензий по рейтингу Black Duck в этом месяце, по сравнению с январем 2010, то различие вполне очевидно:

В этом рейтинге самой популярной остается GPLv2, но она потеряла больше половины своей популярности, от 46% до 19%. За этот же период разрешительная лицензия MIT выросла от доли 8% до 29%. Apache License 2.0 выросла с 5% до 15%.

Можно предположить, что если в 2007 мы говорили о свободном по, то имели в виду копилефт лицензию GPL, тогда как сейчас фоукс сместился в сторону разрешающих MIT и Apache. Это не означает, что копилефт лицензии становятся менее важными, просто в наше время разработчикам больше нравятся разрешающие лицензии. Вот какие выводы мы можем сделать из этого графика:

Консолидация. Это топ 10 лицензий по популярности за 2010 и 2016 год, все, кроме трех из них, снизились в популярности. Больше всего снизилась лицензия GPL, а выросли Apache и MIT, это уже обсуждалось. Но примечательно, что достаточно популярная лицензия BSD, наоборот, снизилась. Та же тенденция у лицензии ISC. Сейчас только несколько лицензий являются самыми популярными и, возможно, скоро мы будем видеть консолидацию между несколькими лицензиями.

Без лицензии. Сколько бы ни говорилось об открытых лицензиях, но до сих пор остаются репозитории открытых проектов с кодом, не использующим ни одну из лицензий. Со временем процент лицензированных репозиториев сокращается:

Есть много объяснений этому явлению, например,безразличие разработчиков. Но все открытые программы без лицензии — это не открытое программное обеспечение и это плохо.

Основные лицензии свободного ПО

А теперь давайте сделаем краткое описание для каждой лицензии из рейтинга чтобы вы могли ориентироваться что они из себя представляют:

GNU General Public License. Расшифровывается как универсальная общественная лицензия. Была разработана в 1988 году в рамках проекта GNU. Принцип действия лицензии, как уже говорилось, все изменения кода должны быть опубликованы. Программа не может быть включена в проприетарное ПО, но зато может свободно распространяться между пользователей, изучаться и улучшаться при условии публикации улучшений. За время развития было выпущено три версии — GPLv1, GPLv2 и GPLv3, в которых были немного ослаблены ограничения лицензии gpl к проприетарному ПО.

MIT License. Это лицензия, разработанная Массачусетским технологическим институтом (МТИ). Это разрешительная лицензия, а это значит, что несмотря на свободность распространения, ПО может использоваться в качестве части проприетарных программ.

Apache License 2.0. Это еще одна разрешительная лицензия. Кроме того, что разрешается полностью свободно распространять продукт, программы можно встраивать в проприетарное ПО. Но нельзя изменять название, а в файлах нужно прикладывать всю информацию об изменениях и лицензии.

Artistic License — свободная лицензия, разработанная The Perl Foundation. Это копилефт лицензия, она требует чтобы все изменения были опубликованы, а в файлах были описаны вносимые правки.

BSD Licese 2.0. Лицензия на программное обеспечение университета Беркли. Лицензия очень похожа на MIT, и программное обеспечение тоже можно встраивать в проприетарные проекты. Но здесь нельзя использовать оригинальное название свободного проекта.

Code Project Open 1.0.2 License. Это лицензия, опубликованная сообществом разработчиков The Code Project. Она разрешает использовать исходный код и сами программы в коммерческих целях, код можно изменять и включать в другие проекты.

Mozilla Public License (MPL) 1.1. Эта лицензия была разработана в компании Netscape и улучшена в Mozilla Foundation. Разрешается использование кода в закрытых проектах, но измененный код должен быть лицензирован в соответствии с MPL.

Microsoft Public Licese (MS-PL) — это свободная лицензия, которая предоставляет право на использование, распространение и изменение кода. Но при распространении нужно сохранить информацию об авторских правах.

Понятие об отличиях основных лицензий свободного ПО на одной схеме:

Выводы

В этой статье мы рассмотрели основные типы свободных лицензий, а также некоторые самые популярные лицензии и их процент использования. Надеюсь эта информация была полезна для вас.

Небольшое видео по теме свободных лицензий и лицензии GPL:

1. Что такое свободная лицензия?

Свободная лицензия в России и в мире не имеет однозначного определения и как таковая вообще не поименована в российском законодательстве об авторском праве. Но это понятие сейчас широко используется в области авторских и смежных прав, а идею и принципы свободных лицензий нередко противопоставляют классическому праву интеллектуальной собственности, прогнозируя в будущем существенное ограничение исключительных прав в пользу свободы использования объектов интеллектуальных прав. В этой статье попробуем вместе разобраться с основными вопросами в рамках заявленной темы, в том числе с тем, какие существуют виды свободных лицензий.

1. Что такое свободные лицензии?
2. Есть ли свободная лицензия в России?
3. Как не запутаться в понятиях?

Различные общественные организации и авторы по-разному описывают свободные лицензии, вкладывая в них сходный, но не тождественный смысл. В преамбуле универсальной лицензии GNU говорится о предоставлении разрешения на использование произведения любыми способами, в т.ч. путем его распространения, переработки и исследования исходного текста и предоставлении всем желающим экземпляра исходного текста. Обязанность авторов производных произведений распространять такое произведение на тех же условиях (“copyleft”) также включена в текст GNU-лицензии, но неотъемлемым признаком свободных программ для ЭВМ, по мнению GNU, не является.

Сходные существенные условия включены в лицензию Attribution-ShareAlike 4.0. International (CCBY-SA 4.0) от CreativeCommons. Пользователям предоставлено право использовать произведение самостоятельно, распространять его экземпляры и создавать переработки, но все переработки должны распространяться на тех же условиях без каких-либо дополнительных ограничений (“copyleft”). Однако здесь нет обязанности правообладателя предоставить доступ к исходному тексту. Есть у Creative Commons и еще более свободная лицензия – заявление об отказе автора от всех авторских прав, но юридическая судьба такого заявления во многих странах, включая Россию, сомнительна (см. ниже).

Лицензия Массачусетского технологического университета (Massachusetts Institute of Technology) одна из самых коротких по объему. Ее условия сводятся к разрешению пользователям использовать произведение любыми способами, в том числе путем переработки. Но ограничений на лицензионные условия в отношении переработанных произведений нет, как нет и обязанности открыть доступ к исходному коду. MIT-License была рассчитана только на программы для ЭВМ.

Существует множество других вариантов и определений свободных лицензий. Виды свободных лицензий, рассмотренных в этой статье, включены в сравнительную таблицу, которая поможет нам сформулировать наиболее широкое определение.

Свободная лицензия – это лицензионный договор, по которому правообладатель безвозмездно предоставляет пользователем разрешение на использование произведения любыми способами, в том числе путем распространения и создания производных произведений. Типичным, но не обязательным условием такого вида лицензий является обязанность автора предоставить доступ к исходному тексту программы и обязанность автора производных произведений распространять такое произведение на условиях лицензии на оригинальную работу. Кроме того, часто включается условие о том, что лицензионный договор не может быть расторгнут лицензиаром в одностороннем порядке (безотзывность). Обязательность последних условий для признания лицензионного договора свободным зависит от точки зрения той или иной общественностной организации или автора.

2. Признаются ли свободные лицензии в России?

С одной стороны, Гражданский кодекс России не знает и не использует понятие «свободная лицензия». С другой стороны, ГК РФ устанавливает принцип свободы договора, в соответствии с которым стороны вправе вступать в гражданско-правовые договоры и определять их условия по своему усмотрению. Кроме того, с 1 октября 2014 года были урегулированы открытые лицензии как один из видов договоров в авторском праве, что облегчило порядок заключения лицензионных соглашений. Таким образом, свободные лицензии в России, являясь разновидностью лицензионных договоров, признаются. Разрешение любым третьим лицам безвозмездно использовать произведения любыми способами, в т.ч. путем переработки, не противоречит законодательству и не нарушает авторские права и иные законные интересы третьих лиц, поэтому имеет юридическую силу.

Вместе с тем российское право интеллектуальной собственности требует соблюдать письменную форму договоров о распоряжении исключительным правом. Может ли считаться ссылка, прикрепленная к экземпляру произведения, на условия, размещенные на каком-либо сайте, считаться письменной формой? Либо такая свободная лицензия недействительна? Во-первых, письменная форма это не только распечатка текста на бумаге, но и документы в электронной форме (п.2 ст.434 ГК). Во-вторых, письменная форма договора считается соблюденной и тогда, когда письменное предложение принято путем конклюдентных действий (п.3 ст.434 ГК). В-третьих, российское право знает такие понятия, как коробочная лицензия и открытая лицензия. Таким образом, свободные лицензии могут быть предоставлены таким образом, что обязательная письменная форма сделки будет соблюдена.

Основной риск лицензиатов (пользователей) состоит в том, что в большинстве случаев невозможно достоверно определить, размещено ли произведение на условиях свободного использования правомерно. Если это сделал кто-либо помимо воли правообладателя, то разрешение на использование будет недействительным и, следовательно, все пользователи,невзирая на добросовестность, будут нести ответственность за нарушение авторских прав.

3. Как не запутаться в понятиях?

В последнее время в авторском праве появляется много новых понятий, между которыми не всегда можно провести четкую границу, особенно из-за их произвольного употребления. В свете рассматриваемой темы часто путают четыре понятия: свободная и открытая лицензия, общественное достояние, свободное использование. Как же они соотносятся?

Свободное использование – это предусмотренные законом случаи, в которых использование объекта интеллектуальной собственности допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Другими словами, свободное использование всегда находится за пределами исключительного права, поэтому никакие договоры о передаче авторских прав, включая свободные лицензии, не нужны. Например, допускается фотографировать произведения архитектуры, расположенные в месте, открытом для свободного посещения, или видные из него (п.2 ст.1276 ГК).

Общественное достояние – правовой режим объекта интеллектуальной собственности, на который в связи с истечением срока прекратилось исключительное право. В частности, книга переходит в общественное достояние и может использоваться любыми лицами после истечения срока действия авторских прав (70 лет со смерти автора). По российскому праву, произведение не может перейти в общественное достояние по воле автора, отказ от осуществления прав не влечет прекращения прав (п.2 ст.9 ГК РФ). По этой причине заявления о передаче произведения в общественное достояние (например, CC0 1.0 Universal) не имеют юридической силы в России. Но для достижения сходных юридических последствий в авторском праве России может быть использована свободная лицензия.

Вопрос о соотношении свободных и открытых лицензий подробно рассмотрен в статье по указанной ссылке. Эти понятия близки, но все же отличаются по ряду важных признаков.

Программное обеспечение является объектом авторского права. При его использовании необходимо соблюдать условия лицензионного договора. В данной статья я рассмотрю возможность использования некоторых программ для ЭВМ

1. Программный модуль GPSTk

Разработчик: ARL Univercity of Texas at Austin

Целью проекта GPSTk является обеспечение библиотек с открытым исходным кодом и модулей сообществу спутниковой навигации, чтобы свободные исследователи могли сосредоточиться на исследованиях, а не на низкоуровневом программировании.

Потребители GPS используют практически любую вычислительную архитектуру и операционную систему. Поэтому GPSTk настолько независима от платформы, насколько это возможно. Независимость достигается за счет использования ISO стандарта использования языка программирования C++. Принципы объектно-ориентированного программирования с использованием кода GPSTk основаны на том, что код должен иметь модульную структуру, быть расширяемым и поддерживаемым.

Модуль GPSTk состоит из оперативной библиотеки, вспомогательных библиотек и набора приложений. GPSTk выполняет функции по решению проблем, связанных с обработкой GPS сигналов с использованием стандартных форматов, таких как RINEX. Библиотеки являются базисом для более продвинутых приложений, поставляемых как часть модуля GPSTk.

GPSTk спонсируется Space and Geophysics Laboratory, входящей в Applied Research Laboratories в University of Texas.

Исходный код GPSTk распространяется по лицензии GNU LGPL. Лицензия дает всем пользователям на использование и распространение кода. Пользователи GPSTk не обязаны открывать свой код в соответствии с LGPL. Это делает возможным использование GPSTk для коммерческих проектов.

2. Лицензия GNU LGPL

GNU LGPL – лицензия на свободное программное обеспечение, одобренная Фондом свободного программного обеспечения и разработанная как компромисс между GNU GPL и простыми разрешительными лицензиями. GNU LGPL позволяет линковать с данной библиотекой или программой программы под любой лицензией, несовместимой с GNU GPL, при условии, что такая программа не является производной от объекта, распространяемого под GPL или LGPL, кроме как путем линкования. LGPL в отличие от GPL позволяет связывание библиотеки с любой программой, не обязательно свободной. Спорным является вопрос о том, разрешает ли LGPL статическую линковку с проприетарным ПО. Явным образом LGPL не запрещает статическую линковку (этот термин даже не используется в лицензии) и в настоящее время не было прецедентов, доказывающих обратное. В ряде коммерческих программ используется статическая линковка с библиотеками, распространяемыми под LGPL.

LGPL помещает ограничения копилефта на саму программу, но не применяет эти ограничения на другое программное обеспечение, которое только связывается с программой. Однако существуют другие ограничения на это программное обеспечение. Существенно, что должна существовать возможность связывания этого ПО с новейшей версией программы или библиотеки, охваченной LGPL. Наиболее часто используемый способ —использовать «подходящий механизм разделяемых библиотек для связывания». Альтернативой этому является разрешение для статической библиотеки, если предоставлены либо исходный код, либо приспособленные для связывания объектные файлы.

3. Операционная система ALT Linux 6.0

Разработчик: ООО «Альт Линукс»

Пользователь ДИСТРИБУТИВА вне зависимости от условий лицензионных договоров на отдельные ПРОГРАММЫ, включенные в состав ДИСТРИБУТИВА, имеет право:

1) устанавливать, запускать и использовать ДИСТРИБУТИВ на неограниченном количестве компьютеров в любых целях;

2) создавать и распространять копии ДИСТРИБУТИВА без права продажи или распространения под торговой маркой «Альт Линукс».

В составе дистрибутива включены как свободные, так и несвободные программы. В случае использования несвободных программ отдельно от дистрибутива, ознакомьтесь с текстами их лицензионных договоров для того, чтобы определить, правомерно ли то или иное использование той или иной программы.

4. Операционная система Windows 7

Разработчик: Microsoft Corporation

Принципы лицензирования

Windows 7, как и предыдущие версии настольных операционных систем, лицензируется на копию и на устройство: необходимо приобрести лицензию на каждое устройство, к которому обращается или которое использует программное обеспечение (в локальном и в удаленном режиме). На одно устройство можно установить только одну копию. Вы можете установить эту копию в физической или в виртуальной операционной среде.

Варианты поставки

Для клиентов, покупающих новые ПК, наиболее экономичным вариантом приобретения Windows является OEM-версия, предустановленная на новый компьютер и поставляемая вместе с ним. Частные лица, у которых уже есть ПК без операционной системы, могут купить полную версию Windows в коробке.

Организации, использующие нелицензионные копии ОС Windows 7 и предыдущих версий, могут воспользоваться решением для легализации — GGK/GGWA.

Полные версии Windows поставляются только в перечисленных выше вариантах поставки. Лицензии на Windows для организаций поставляются только в версиях обновления. Их могут приобрести компании, у которых есть ПК с предыдущей версией операционной системы или с операционными системами третьих фирм.

Особенности лицензирования

В зависимости от варианта поставки Windows 7 пользователю предоставляются различные права. Больше всего прав у пользователей Windows 7 Enterprise, которая доступна исключительно для клиентов, купивших Software Assurance для операционной системы. Кроме перечисленных ниже прав им доступны на условиях дополнительной подписки Microsoft Desktop Optimization Pack и Windows Virtual Centralized Desktop.

5. Apache (GPL)

Разработчик: Apache Software Foundation

Лицензия Apache даёт пользователю право использовать программное обеспечение для любых целей, свободно распространять, изменять, и распространять изменённые копии, за исключением названия. Данная лицензия не ставит условием неизменность лицензии распространения программного обеспечения, и не настаивает даже на сохранении его бесплатного и открытого статуса. Единственным условием, накладываемым лицензией Apache, является информирование получателя о факте использования исходного кода. Таким образом, в противоположность copyleft-лицензиям, получатель модифицированной версии не обязательно получает все права, изначально предоставляемые лицензией Apache.

При распространении программного обеспечения необходимо поместить следующие файлы в корневую директорию:

1) LICENSE — файл, содержащий копию текста лицензии Apache;

2) NOTICE — текстовый файл, перечисляющий все библиотеки, лицензированные под лицензией Apache вместе с именами их создателей.

В каждом лицензируемом файле должна быть сохранена вся исходная информация о копирайтах или патентах, в каждый изменённый файл должна добавляться информация о проведённых изменениях.

Согласно Free Software Foundation, GPLv3 совместима с Apache License v2.0. Как следствие, разработчики всегда имеют возможность свои программы под Apache License v2.0 перевести под GPL v3.0, чтобы быть уверенными в том, что производные их разработок останутся свободными. Однако, смена лицензии с GPL на Apache невозможна, поэтому совместимость односторонняя.

6. Apache Tomcat

Разработчик: Apache Software Foundation

Tomcat (в старых версиях — Catalina) — контейнер сервлетов с открытым исходным кодом, разрабатываемый Apache Software Foundation. Реализует спецификацию сервлетов и спецификацию JavaServer Pages (JSP). Написан на языке Java.

Tomcat распространяется по лицензии Apache License Version 2.0.

7. СУБД PostgreSQL

Разработчик: сообщество PostgreSQL

PostgreSQL (в профессиональной среде коротко называется «постгрес») — свободная объектно-реляционная система управления базами данных (СУБД).

Существует в реализациях для множества UNIX-like платформ, включая AIX, различные BSD-системы, HP-UX, IRIX, Linux, Mac OS X, Solaris/OpenSolaris, Tru64, QNX и для Microsoft Windows.

Разрешается использовать, копировать, модифицировать и распространять данное программное обеспечение и документацию для любых целей бесплатно и без письменного договора при условии указания об авторском праве и указании двух следующих пунктов во всех копиях:

1) Ни при каких обстоятельствах <название организации> не несет ответственность перед любой стороной за прямой, косвенный, случайный, специальный или другой ущерб, связанный с потерей прибыли, в результат использования данного программного обеспечения и документации, даже если <название организации> был предупрежден(а) о возможности такого ущерба;

2) Программное обеспечение распространяется по принципу «как есть», <название организации> не обязан(а) предоставлять сопровождение, поддержку, расширение и изменение.

8. Программная библиотека NVidia Cuda License

Разработчик: NVIDIA Corporation

CUDA – это архитектура параллельных вычислений от NVIDIA, позволяющая существенно увеличить вычислительную производительность благодаря использованию GPU (графических процессоров).

CUDA SDK позволяет программистам реализовывать на специальном упрощённом диалекте языка программирования Си алгоритмы, выполнимые на графических процессорах NVIDIA, и включать специальные функции в текст программы на Cи. Архитектура CUDA даёт разработчику возможность по своему усмотрению организовывать доступ к набору инструкций графического ускорителя и управлять его памятью.

CUDA Developer SDK включает исходный код, утилиты и официальные документы, которые помогут вам ознакомиться и начать работать с CUDA. SDK включает множество примеров кода для широкого спектра приложений:

1) Простые методы, такие как интеграция кода C++ и быстрая загрузка пользовательских типов данных

2) Обучающие примеры для библиотек CUDA BLAS и FFT, выборка текстур в CUDA и взаимодействие CUDA с графическими API OpenGL и Direct3D

3) Примитивы линейной алгебры, такие как транспозиция матрицы и умножение матриц

4) Алгоритмы параллельных вычислений, такие как параллельная скользящая сумма больших массивов

5) Производительность: профилирование с помощью таймеров и тестов на полосу пропускания

6) Передовые примеры приложений, такие как свертка изображений, назначение цены опциона Блэка – Шоулза и биноминальное назначение цены опциона

Код распространяется бесплатно для использования в производных работах, будь то научных, коммерческих или личных.

9. Java OpenGL (JOGL)

Библиотека, представляющая собой прямую привязку функций OpenGL к языку программирования Java, является эталонной реализацией спецификации JSR-231 (Java Bindings to OpenGL). Отмечена независимым сообществом opengl.org (см. Programming Language Bindings to OpenGL). Изначально библиотека разрабатывалась Кеннетом Бредли Расселом и Кристофером Джоном Клайном, а позже группой Game Technology Group компании Sun Microsystems. В настоящее время является независимым открытым проектом.

JOGL предоставляет программисту доступ ко всем возможностям API OpenGL спецификации 2.0 и ко всем расширениям OpenGL от ведущих производителей. JOGL предоставляет доступ и к двум основным дополнениям OpenGL — к вспомогательной библиотеке OpenGL (GLU) и к инструментарию разработчика на OpenGL (GLUT) (за исключением возможностей GLUT, связанных с оконной системой, так как Java имеет свою кроссплатформенную высокоуровневую оконную систему AWT и Swing).

Также библиотека JOGL содержит несколько дополнительных классов, не описанных в спецификации JSR-231, служащих для удобства обработки данных для команд OpenGL и связанных с особенностями языка Java (такими как файловый ввод-вывод данных OpenGL, подготовка текстур, подготовка массивов данных для OpenGL).

Исходный код JOGL лицензируется, в большинстве своем, лицензией BSD 2.

10. Лицензия BSD

Лицензия BSD (англ. BSD license, Berkley Software Distribution license — Программная лицензия университета Беркли) — это лицензионное соглашение, впервые применённое для распространения UNIX-подобных операционных систем BSD.

Существуют две основные версии лицензии BSD, которые необходимо различать: «оригинальная» и так называемая «модифицированная» (вторую в англоязычной литературе часто называют New BSD License).

Эти лицензии были подвергнуты ряду изменений, породив множество лицензий, обобщённо именуемых «лицензии типа BSD». «В настоящее время лицензии типа BSD являются одними из самых популярных лицензий для свободного программного обеспечения и используются для многих программ (помимо BSD-версий UNIX, для которых лицензия BSD была изначально создана).»

Права на исходный дистрибутив BSD официально принадлежат «попечителям университета Калифорнии» (англ. Regents of the University of California) — управляющему органу университета Калифорнии. Причина этого заключается в том, что BSD был разработан в кампусе Беркли университета Калифорнии. Это указание изначальных прав сохранилось в современных версиях BSD (NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, DragonFly BSD).

По сравнению с другими распространёнными лицензиями на свободное программное обеспечение (например, GNU General Public License) лицензия BSD налагает меньше ограничений на пользователя. Поэтому в некотором смысле использование этой лицензии ближе к помещению программы в категорию общественного достояния.

Текст лицензии считается общественным достоянием и может быть изменён без каких-либо ограничений.

Текст лицензии можно использовать в качестве лицензионного соглашения для вновь созданного программного обеспечения. Для программ, которые уже распространяются с таким же лицензионным соглашением на другом (в частности — английском) языке, юридическую силу имеет именно соглашение на этом языке, а его перевод на русский может использоваться лишь в ознакомительных целях.

Лицензия BSD допускает проприетарное коммерческое использование ПО. Для ПО, выпущенного под этой лицензией, допускается встраивание в проприетарные коммерческие продукты. Работы, основанные на таком ПО, даже могут распространяться под проприетарными лицензиями (но всё же обязаны соответствовать требованиям лицензии). Наиболее заметные примеры таких программ — использование сетевого кода BSD в продуктах корпорации Microsoft, а также использование многих компонентов FreeBSD в операционной системе Mac OS X.

Можно применять к распространяемому продукту одновременно лицензию BSD и какую-то другую. Так было с самыми ранними версиями самой BSD, которая включала проприетарные материалы из AT&T.

11. Лицензия GNU GPL

GNU General Public License (переводят как Универсальная общественная лицензия GNU, Универсальная общедоступная лицензия GNU или Открытое лицензионное соглашение GNU) —лицензия на свободное программное обеспечение, созданная в рамках проекта GNU в 1988 г. Её также сокращённо называют GNU GPL или даже просто GPL, если из контекста понятно, что речь идёт именно о данной лицензии (существует довольно много других лицензий, содержащих слова «general public license» в названии). Вторая версия этой лицензии была выпущена в 1991 году, третья версия, после многолетней работы и длительной дискуссии — в 2007 году. GNU Lesser General Public License (LGPL) — это ослабленная версия GPL, предназначенная для некоторых библиотек ПО. GNU Affero General Public License — это усиленная версия GPL для программ, предназначенных для доступа к ним через сеть.

Цель GNU GPL — предоставить пользователю права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы (что по умолчанию запрещено законом об авторских правах), а также гарантировать, что и пользователи всех производных программ получат вышеперечисленные права.

Принцип «наследования» прав называется «копилефт» (транслитерация c англ. copyleft) и был придуман Ричардом Столлманом. По контрасту с GPL, лицензии проприетарного ПО «очень редко дают пользователю такие права и обычно, наоборот, стремятся их ограничить, например, запрещая восстановление исходного кода».

Лицензируя работу на условиях GNU GPL, автор сохраняет за собой авторство.

GPL предоставляет получателям компьютерных программ следующие права, или «свободы»:

1) свободу запуска программы с любой целью;

2) свободу изучения того, как программа работает, и её модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду);

3) свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода;

4) свободу улучшения программы, и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду).

В общем случае распространитель программы, полученной на условиях GPL, либо программы, основанной на таковой, обязан предоставить получателю возможность получить соответствующий исходный код.

12. Программа NASA World Wind

Разработчик: NASA

NASA World Wind — полностью трёхмерный интерактивный виртуальный глобус, созданный NASA. Использует спутниковые снимки NASA и аэрофотосъёмку USGS для построения трёхмерных моделей Земли, Луны, Марса, Венеры и Юпитера.

NASA World Wind использует несвободную лицензию с открытым исходным кодом. Программа написана на Java, и работает под управлением всех операционных систем, для которых реализован OpenGL-стек.

NASA World Wind лицензируется в соответствии с NASA Open Source Agreement.

NASA поощряет развитие, расширение и коммерческое распространение World Wind путем встраивания World Wind в проприетарное программное обеспечение, дополненное собственными модулями. Однако существует ограничение: нельзя вносить изменения в World Wind и распространять как собственное. Любой код, размещенный в World Wind всегда должен оставаться доступным и принадлежать NASA. Любой производный продукт World Wind попадает под действие соглашения NASA Open Source Agreement.

Для получения лицензии необходимо согласовать с NASA по следующему адресу: Patrick.Hogan@nasa.gov.

13. Postgresql-8.1.5-1

Разработчик: сообщество PostgreSQL

Postgresql-8.1.5-1 – версия СУБД Postgresq. Распространяется в соответствии с PostgreSQL Licence.

Принцип наследования прав (англ. copyleft)

Контейнер сервлетов — программа, представляющая собой сервер, который занимается системной поддержкой сервлетов и обеспечивает их жизненный цикл в соответствии с правилами, определёнными в спецификациях. Может работать как полноценный самостоятельный веб-сервер, быть поставщиком страниц для другого веб-сервера, например Apache, или интегрироваться в Java EE сервер приложений. Обеспечивает обмен данными между сервлетом и клиентами, берёт на себя выполнение таких функций, как создание программной среды для функционирующего сервлета, идентификацию и авторизацию клиентов, организацию сессии для каждого из них.