ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
А. Ю. УСАНОВ, доцент кафедры финансового менеджмента Российский государственный торгово-экономический университет
О. В. МОЩЕНКО, доцент кафедры экономики и менеджмента Московский государственный университет прикладной биотехнологии
Нели контроля за основными средствами.
Поскольку основные средства составляют основу материально-технической базы лю-ьскохозяйственного предприятия, то вопросы организации учета и действенного контроля заданными необоротными активами заслуживают особого внимания как со стороны управленческого персонала, так и со стороны собственников хозяйства.
В связи с этим основными целями внутреннего контроля за основными средствами сельскохозяйственных предприятий является проверка правильности ведения учета основных средств и отражения их в отчетности, а также организации хранения и эффективности использования.
Этапы внутреннего контроля за основными средствами. Внутренний контроль за основными средствами целесообразно осуществлять в два этапа.
На первом этапе необходимо дать оценку средствам контроля за основными средствами на предприятии. Путем опроса должностных лиц, подтверждения и анализа инвентаризационных описей ф. № ИНВ-1 и отраслевых форм (инвентаризационная опись рабочего скота и продуктивных животных, птиц и пчелосемей — ф. № ИНВ 20-АПК; инвентаризационная опись многолетних насаждений — ф. № ИНВ 21-АПК; инвентаризационная опись питомников — ф. № ИНВ 22-АПК; инвентаризационная опись земельных угодий — ф. № ИНВ 25-АПК) аудиторы устанавливают организацию материальной ответственности на
предприятии. Далее путем визуального осмотра машинных дворов, гаражей, коровников и прочих сооружений, опроса материально ответственных лиц, просмотра актов инвентаризации и решений по их результатам (приказы руководителя) контролеры выявляют систему организации хранения и сохранности основных средств — наличие охраны.
Далее проверяющие тестируют разделение функций принятия решений (руководитель), совершения операций (материально ответственные лица) и их контроля (главный бухгалтер, ревизор) путем опроса должностных лиц и наблюдения за текущими операциями. Контролеры также проверяют наличие графика документооборота по основным средствам, наличие компьютерной обработки дел и организацию архивного дела.
Основные нарушения, с которыми сталкиваются проверяющие на первом этапе:
• незакрепление материально ответственных лиц за отдельными видами основных средств (отсутствие договоров о полной или частичной материальной ответственности);
• отсутствие должной охраны и условий основных средств, хранения основных средств или несоответствие ее установленным нормам и требованиям.
Второй этап связан непосредственно с фактическим контролем за формированием достоверной информации о состоянии и движении основных средств.
Проверка существования основных средств.
Данная контрольная процедура является подгото-
вительной перед непосредственным проведением текущего контроля за основными средствами и должна проводиться аудитором посредством инвентаризации для установления фактического наличия основных средств на предприятии.
Основными нарушениями, с которыми сталкиваются аудиторы: отсутствие плановых инвентаризаций в течение ряда лет; выявление излишек или недостач отдельных объектов основных средств.
Проверка полноты отражения основных средств в учете. Для проверки полноты отражения основных средств в учете организации следует сопоставить данные первичных приходных документов (акт/ накладная приемки-передачи основных средств — ф. № ОС-1; акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов — ф. № ОС-3; акт на списание основных средств — ф. № ОС-4; акт на списание автотранспортных средств — ф. № ОС-4а; инвентарная карточка учета основных средств — ф. № ОС-6; инвентарный список основных средств (по местам нахождения) — ф. № ОС-9; акт о приемке оборудования — ф. № ОС-14; акт приемки-передачи оборудования в монтаж — ф. № ОС-15; акт о выявленных дефектах оборудования — ф. № ОС-16; акт приема-передачи основных средств — ф.№ 101-АПК; акт приема-передачи отремонтированных и реконструированных объектов — ф. № 102-АПК; акт приема многолетних насаждений и передачи их в эксплуатацию — ф. № ЮЗ-АПК; акт на списание зданий и сооружений — ф. № 104-АПК; акт на списание машин, оборудования и транспортных средств — ф. № 105-АПК; акт на выбраковку животных из основного стада — индивидуальный — ф. № 106-АПК; акт на выбраковку из основного стада — групповой — ф. № 107-АПК; акт на списание многолетних насаждений — ф. № 108-АПК; инвентарная карточка учета многолетних насаждений — ф. № 109-АПК; акт на оприходование земельных угодий — ф. № 111-АПК) с договорами на поставку, купли-продажи, лизинга, аренды основных средств.
Затем необходимо проверить по приобретенным за плату или построенным подрядным способом основным средствам наличие счетов-фактур от поставщиков по журналу регистрации счетов-фактур. После этого необходимо сверить полученные данные с данными складского учета или с информацией от бухгалтерии о принятых к учету работах.
Подтверждение полноты информации об основных средствах, отраженной в регистрах бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, осуществляется выборочным методом по отдельным объектам основных средств.
Отдельно необходимо проверить состав инвентаря и хозяйственных принадлежностей, учитываемых на счете 10 «Материалы», а также наличие и движение инвентаря и хозяйственных принадлежностей со сроком полезного использования свыше 12 мес. на субсчете 01-8 «Инвентарь и хозяйственные принадлежности».
Основные нарушения, встречающиеся на данном этапе проверки: расхождение цен в полученных документах с условиями договоров, отсутствие договоров по совершаемым сделкам, а также первичных документов, подтверждающих возникновение тех или иных объектов основных средств.
Контроль за соблюдением положений нормативных актов, регламентирующих учет основных средств. Проведение контрольных процедур для подтверждения достоверности информации об основных средствах в сельскохозяйственных организацияхдолжно быть выполнено таким образом, чтобы убедиться в полноте отражения в учете данного вида активов, возникающих в соответствии с нормативными и правовыми актами государственного, ведомственного уровней и предприятия, своевременности отражения и правильности определения их оценки. Для обоснования своих выводов аудитор должен руководствоваться следующими нормативными и правовыми актами:
• Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ»0 бухгалтерском учете»;
• Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая);
• приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;
• приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01″ (в ред. от27.11.2006);
• приказ Минфина России от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (в ред. от27.11.2006);
• приказ Минфина России от 13.06.1995 № 49н «Методические рекомендации по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»;
• приказ Минсельхоза России от 19.06.2002 № 559 «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций»;
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
• приказ Минсельхоза России от 13.06.2001 №654 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его утверждению»;
• постановление Госкомстата России от 21.01.2003 № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств»;
• постановление Правительства РФ от 14.08.1992 № 595 «О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации»;
• постановление Правительства РФ от 14.02.1994 № 98 «О внесении изменений в положение о порядке переоценки основных фондов (средств) предприятий и организаций»;
• постановление Правительства РФ от01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. от24.02.2009).
Проверка оснований для признания основных средств в учете. Для достижения данной контрольной процедуры внутреннему аудитору необходимо установить принадлежность данных видов активов сельскохозяйственной организации. Для этого путем инспектирования и нормативного анализа первичных документов по учету основных средств аудиторы проверяют наличие всех необходимых реквизитов и подписей, а также их соответствие формам, содержащимся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.
Далее путем наблюдения, запроса и подтверждения аудиторам необходимо выявить использование основных средств выборочно по их отдельным видам в производственном процессе и процессе управления. Путем просмотра регистров по учету эксплуатации основных средств, накопительных ведомостей учета использования грузовых автомобилей, журнала учета простоев машинно-тракторного парка, книги учета скота, путевых листов грузового автомобиля, тракторов, а также прочей документации аудиторы устанавливают излишние или неиспользуемые виды основных средств.
Далее необходимо проверить наличие государственной регистрации по отдельным объектам основных средств.
Существуют следующие типичные ошибки: применение неунифицированных форм первичной документации; отсутствие необходимых первичных документов на отдельные виды основных средств; исправление в первичных документах; несовпадение даты при вводе в эксплуатацию объекта, указанной в акте, дате приобретения данного объекта; принятие объекта к учету до получения документов о государственной регистрации.
Оценка основных средств сельскохозяйственных организаций. Важной составной частью контроля за основными средствами является проверка правильности их оценки. Для достижения этой цели аудитор
должен выборочным путем по отдельным видам основных средств проверить достоверность первоначальной стоимости объектов основных средств:
• по объектам основных средств, приобретенных за плату, — по сумме фактических затрат на их приобретение, сооружение и изготовление;
• по объектам, находящимся в долевой собственности, — по оценке доли стоимости объекта;
• по основным средствам, являющимся вкладами в уставный капитал, — по денежной оценке, согласованной учредителями организации;
• по объектам основных средств, полученных безвозмездно, — по текущей рыночной стоимости на дату принятия их в учете;
• по объектам, полученных по договору лизинга, — по фактическим затратам лизингополучателя на приобретение права пользования данным объектом (оценка обязательств по договору лизинга);
• по объектам основных средств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, — по курсу иностранной валюту Банка России на дату принятия объекта к учету.
Далее необходимо выяснить изменение первоначальной стоимости основных средств в случае достройки, дооборудования, реконструкции и модернизации основных средств. Путем выявления наличия дефектных ведомостей аудиторы устанавливают правомерность увеличения первоначальной стоимости объектов на сумму понесенных расходов.
Далее необходимо проверить порядок списания основных средств: установить причину выбытия (продажа, ликвидация, полный износ, перевод животных на откорм), порядок начисления амортизации (бухгалтерские справки-расчеты) и как следствие — правильность формирования оценки по выбывшим основным средствам.
При проверке начисления амортизации аудиторы устанавливают правильность отнесения объектов основных средств к тем или иным амортизационным группам исходя из срока полезного использования. Необходимо также установить, совпадает ли способ начисления амортизации основных средств как в бухгалтерском, так и налоговом учете со способами, прописанными в учетных политиках организации для данных целей. При проверке ведомости распределения амортизации, отчислений в ремонтный фонд и других распределяемых затрат проверяющие устанавливают правильность отнесения сумм начисленной амортизации на счета учета затрат.
Отдельной проверке подвергается порядок создания резерва на ремонт основных средств и соответствие методики формирования этого резерва,
прописанной в учетной политике и методических рекомендациях по учету основных средств.
В завершение необходимо проверить правильность переоценки основных средств, т. е. отражены ли результаты переоценки во входящем сальдо на начало года в балансе за I квартал следующего года, а не на конец отчетного года, а также — не проводит ли организация переоценку по группе однородных объектов выборочно, что неправомерно.
При этом существуют следующие типичные ошибки:
1) включение затрат, связанных с приобретением или изготовлением основных средств, не в их первоначальную стоимость, а в состав общехозяйственных расходов и единовременное их отнесение на затраты в текущих расходах;
2) отнесение затрат по кредитам и займам, связанным с приобретением основных средств, в бухгалтерском учете на текущие расходы организации;
3) отнесение модернизации основных средств на текущие расходы;
4) неподтверждение выполнения ремонта основных средств необходимыми документами;
5) начисление амортизации в том же месяце, в котором объект был принят к учету;
6) неверное установление амортизационной группы и срока полезного использования объекта основных средств;
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
7) установление минимально возможного срока амортизации (т х 12) вместо (т х 12 + 1), т. е. неправомерное уменьшение срока полезного использования на один месяц, так как нижний диапазон — «свыше т лет», а не «т лет»;
8) неначисление амортизации по продуктивному скоту;
9) начисление амортизации по объектам жилищного фонда (общежития), земельным участкам;
10) отражение в бухгалтерском учете и отчетности переоценки на конец отчетного периода и т.д.
Проверка разграничения отчетного периода основных средств. Проверка разграничения отчетного периода основных средств проводится с целью контроля за своевременностью признания и списания данных активов в том периоде, в котором они имели место.
Проверка осуществляется путем сопоставления информации о периоде, к которому должны относиться суммы принятия и списания с учета основных средств, отраженных в первичных учетных документах, с данными накопительных ведомостей, журнала-ордера№ 13-АПК, 11-АПК.
Необходимо также проверить правильность переоценки основных средств, выраженных в иностранной валюте, на отчетную дату.
Основные нарушения, с которыми сталкиваются аудиторы: несвоевременное списание отдельных объектов основных средств, непроведение переоценки по отдельным объектам основных средств, чья стоимость выражена в иностранной валюте на отчетную дату.
Проверка раскрытия информации в бухгалтерской отчетности. Завершающим этапам внутреннего контроля за основными средствами в сельскохозяйственных организациях является проверка раскрытия информации в бухгалтерской отчетности, а именно правильности отнесения данных видов активов на соответствующие статьи отчетности. Данный этап может быть подразделен на два раздела:
1) проверка соответствия данных первичного бухгалтерского учета данным регистров бухгалтерского учета. При этом выборочно на одну и ту же дату следует:
• сопоставить данные за один отчетный период по отдельным видам основных средств, содержащиеся в первичных учетных документах, данным содержащимся в журнале-ордере № 13-АПК (ведомости к нему), 11-АПК по счету 01 «Основные средства»;
• сопоставить данные за один отчетный период, содержащиеся в журнале-ордере № 13-АПК, 11-АПК и ведомости к нему, данным либо оборотно-сальдовой ведомости, либо главной книги по счету 01 «Основные средства»;
2) проверка тождественности данных регистров бухгалтерского учета и показателей бухгалтерской отчетности. Для подтверждения достоверности показателей бухгалтерской отчетности на этом этапе следует сопоставить:
• данные об остаточной стоимости основных средств на начало и конец периода, указанные в оборотно-сальдовой ведомости или главной книге, а также данные, указанные по строке 120 «Основные средства» (ф. № 1), отчетности «Бухгалтерский баланс»;
• данные о начисленной сумме амортизации с данными, включенными в стр. 020 «Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг» Отчета о прибылях и убытках (ф. № 2);
• данные о доходах (расходах) от продажи основных средств с данными, включенными по стр. 090 «Прочие доходы» Отчета о прибылях и убытках — ф. № 2 (стр. 100 «Прочие расходы» по статочной стоимости проданных активов);
• выручку от продажи основных средств с данными по стр. 210 ф. №4 «Отчета о движении денежных средств»;
• сумму приобретенных основных средств с данными по строке 290 «Приобретение основных
средств» ф. № 4 «Отчета о движении денежных средств»;
• данные аналитического учета по счетам 01 «Основные средства» и 02 «Амортизация основных средств» с данными раздела II «Основные средства», указанными в приложении к бухгалтерскому балансу (ф.№5);
• данные аналитического учета по счету 01 «Основные средства» с данными раздела II «Расшифровка показателей бухгалтерского баланса» формы № 6-АПК «Отчет об отраслевых показателяхдеятельности агропромышленного комплекса».
Типичные ошибки: отсутствие синтетического
учета второго порядка в следующем разрезе:
• основные средства, находящиеся в эксплуатации; основные средства, находящиеся в запасе; основные средства, находящиеся на консервации; основные средства, сданные в аренду; основные средства, переданные в доверительное управление; основные средства, переданные на безвозмездной основе;
• искажение показателей финансовой бухгалтерской отчетности ввиду неправильного применения методологии бухгалтерского учета.
Таким образом, поэтапное выполнение основных пунктов программы проверки основных средств позволит своевременно выявить ответственным лицам ошибки и нарушения в бухгалтерском учете данного вида активов и тем самым сократить возможные претензии со стороны внешних контролирующих органов.
Список литературы
1. Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия: учеб. пособие / под ред. М. В. Мельник. М.: Экономиста, 2007. 253 с.
2. Жминъко С. И., Швырева О. И., СафоноваМ.Ф. Внутренний аудит. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 316 с.
3. Мельник М. В., Пантелеев А С., ЗвездинА. Л. Ревизия и контроль: учеб. пособие / под ред. проф. М. В. Мельник. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2006. 520 с.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
4. Проданова Н. А. Внутренний аудит, контроль и ревизия. М. : Налог-Инфо, 2006. 290 с.
Научный руководитель: Грекова Вита Анатольевна, к.э.н., доцент кафедры Учета, анализа и аудита анализа и аудита Института экономики и управления ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского»
Система внутреннего контроля должна состоять из надлежащей системы бухгалтерского учета, контрольной среды, отдельных средств контроля. При исследовании системы бухгалтерского учета организации необходимо изучить, проанализировать и дать оценку основным принципам ведения бухгалтерского учета и учетной политики, порядку отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета, роли и месту вычислительной техники в осуществлении учета, а также другим сторонам деятельности организации.
Для оценки эффективности и надежности системы внутреннего контроля, затрагивающей учет основных средств, необходимо, прежде всего, определить кем и в какой форме ведется учет в организации. Если учет основных средств ведется бухгалтером группы основных средств под непосредственным руководством главного бухгалтера, и к тому же операции по поступлению, выбытию, восстановлению, начислению амортизации ведутся амортизированным способом, то возможность арифметических ошибок сведена до минимума .
Также важно осуществлять ремонт основных средств на основании норм, утвержденных специалистами планового отдела, для исключения необоснованного завышения трат на ремонт. Выбытие основных средств, включая передачу в аренду, должно происходить на основании письменного разрешения руководителя при непосредственном участии оценочной комиссии. Приемка объектов основных средств также должна осуществляться с участием утвержденной руководством комиссии. Все принимаемые комиссией решения должны быть документально подтверждены. Проведение инвентаризации основных средств является также обязательным условием контроля и для выявления отклонения фактического наличия основных средств от учетных данных.
На многих организациях нет должности внутреннего контролера, а его функции распределяются между управленческим персоналом и бухгалтерской службой. Лишь в крупных организациях ряд функций службы внутреннего контроля (внутреннего контролера) выполняет ревизионная комиссия, наблюдательный совет или иная отдельная служба внутрихозяйственного контроля .
Основными причинами отсутствия службы внутреннего контроля (должности внутреннего контролера) в организациях: нежелание владельца; ежегодное подтверждение финансовой отчетности внешним аудитором; равнодушие и незаинтересованность управленческого персонала; дефицит свободных денежных средств; отсутствие компетентных кадров в области внутреннего контроля; отсутствие практики внедрения внутреннего контроля в других организациях.
К формированию информационной базы внутреннего контроля воспроизводства основных средств, по нашему мнению, нужно подходить комплексно в разрезе аудиторских процедур и источников аудиторских доказательств (первичных документов, регистров учета и финансовой и налоговой отчетности) (рис. 1).
Рисунок 1. Комплексная модель информационного обеспечения внутреннего контроля воспроизводства основных средств
Учитывая специфику деятельности многих хозяйствующих субъектов производственной сферы, существенным видом внутреннего контроля является внутренний контроль воспроизводства основных средств в контексте предупреждения их негативного влияния на окружающую природную среду, который предусматривает эффективный надзор за материально-технической базой предприятия, своевременным ее обновлением, воспроизводством и улучшением с учетом экологических норм и критериев с целью повышения экологической культуры предприятия, предостережение относительно уплаты штрафных санкций за превышение лимитов в отношении вредных выбросов, небрежного хранения, утилизации вредных веществ.
Исследованием рекомендуется проводить такой контроль в три стадии:
1) планирование работы внутреннего контролера;
2) сбор аудиторских доказательств;
3) обобщение результатов внутреннего контроля.
Первая стадия предусматривает составление программы внутреннего контроля воспроизводства основных средств в контексте предупреждения их негативного влияния на окружающую природную среду, определяет последовательность и сроки осуществления, источники информации, исполнителей внутреннего контроля.
На второй стадии исполнители внутреннего контроля воспроизводства основных средств в контексте предупреждения их негативного влияния на окружающую природную среду путем испытаний, замеров, анализа и проб изучают экологические показатели эксплуатации основных средств; проводят экологическую экспертизу основных средств и проектов относительно них; изучают порядок реализации на предприятии планово-предупредительных ремонтов, периодичность которых определяется структурой ремонтного цикла с учетом загруженности объекта основных средств и фактического технического состояния.
На третьей стадии внутреннего контроля воспроизводства основных средств в контексте предупреждения их негативного воздействия на окружающую среду полученные результаты доводятся до сведения руководства предприятия и ответственных лиц и разрабатывают процедуры последующего наблюдения, контроля за исполнением, реализацией рекомендаций контроллера по ликвидации или уменьшению негативного воздействия производственного процесса на окружающую среду.
На основе базовых этапов внутреннего контроля (формирование первичных учетных данных по основным средствам, расчет вторичных данных, создание табличного и графического материала, оформление юридических баз данных), то есть сводного массива данных является возможность полного обеспечения внутреннего контроля воспроизводства основных средств . На предприятиях при внедрении соответствующего программного обеспечения службы внутреннего контроля должны формироваться различные программные продукты, исходя из существующей конфигурации локальной сети. Целесообразно, чтобы информационные потоки направлялись из рабочих мест отделов в службу внутреннего контроля, что позволило бы вести в реальном режиме времени с реальными данными контроль деятельности и учета хозяйственных процессов предприятия. Это позволит службе внутреннего контроля вести непрерывный контроль в отношении отдельных объектов основных средств, их основных параметров работы, амортизации, износа, понесение затрат на улучшение и поддержание в рабочем состоянии, капитальных вложений и прочее.
Вывод: В ходе исследования раскрыты особенности внутреннего контроля основных средств, что позволит организациям эффективнее восстанавливать и улучшать первоначальный ресурс основных средств.
Библиографический список
Количество просмотров публикации: Please wait
Все статьи автора «Черникова Юлия Анатольевна»
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сологубова, Наталья Алексеевна, 2003 год
1. Глава 25 Налогового кодекса РФ «Налог на прибыль организаций» (от 1 января 2002 г.).2. Гражданский кодекс РФ.
2. Закон РФ «О налоге на имущество предприятий» (от 13 декабря 1991 г. № 2030, с изм. от 10 января 2003 г. № 8 ФЗ)
4. Международный стандарт финансовой отчетности №16 «Основные средства», 1983.
5. Международный стандарт финансовой отчетности №17 «Аренда», 1984.
6. Международный стандарт финансовой отчетности №29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции»,1990.
7. Международный стандарт финансовой отчетности №4 «Учет амортизации», 1997.
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Приказ Министерства Финансов РФ (от 31 декабря 2000 г. № 94н).
9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ЛБУ 9/99) (от 6 мая 1999 г. № 32н, в ред. от 30 марта 2001 г. № 27н).
10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ЛБУ 10/99) (от 6 мая 1999 г. №33н, в ред. от 30 марта 2001 г. № 27н).
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ЛБУ 6/01) (от 30 марта 2001 г. № 26н, в ред. от 18 мая 2002 г. № 45н).
12. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации (от 29 июня 1998 г. № 34н).
13. Постановление Правительства РФ «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (от 1 января 2002 г.).
14. Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление финансовой аренды (лизинга)» (от 03 сентября 1998 г. № 1020, с изм. от 6 июня 2002 г.).
15. Постановление Правительства РФ «О государственной под держке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» (от 27 июня 1996 г. №752).
16. Приказ Министерства Финансов РФ «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга» (от 17 февраля 1997 г. № 15, с изм. от 23 января 2001 г.).
17. Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (от 11 августа 1995 г. №135-Ф3 с изм. и доп. от 25 июля 2002 г.).
18. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» (от 21 ноября 1992 г. № 129-ФЗ).
19. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» (от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ, с изм. от 29 января, 24 декабря 2002 г.)
20. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» (от 08 августа 2001 г. № 128-ФЗ, с изм. и доп. от 10 января 2003 г.).
21. Федеральный закон «Об акционерных обществах» (от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ, в ред. от 31 октября 2002 г.).
22. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ, в ред. от 21 марта 2002 г.).
23. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» (от 1 августа 2001 г. № 119-ФЗ).
24. Авраамова Е. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям. И Вопросы экономики. 1996. № 11. С. 145.
25. Акбердин Р.З. Обоснование эффективности затрат на ремонт и обновление оборудования. Свердловск, 1971. — 124 с.
26. Андреев С.И. Эффективность использования основных фондов. М.: Экономика, 1980. — 88 с.
27. Аукуционек С. Убыточное производство в Российской промышленности. // Вопросы экономики. 1996. № 11. С. 153.
28. Афанасьев Мст., Кузнецов П. Забытая амортизация. // М.: Вопросы экономики. 1996. № 11. С. 23-36.
29. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Курс экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. — 412 с.
30. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. — 415 с.
32. Безруких П.С. Как работать с новым Планом счетов. М.: Бухгалтерский учет, 2001.-112 с.
33. Белоусов М.С., Титов Б.А. Бухгалтерский учет в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1987. — 383 с.
34. Бенцман Б.И., Ревякин А.Н. Пути лучшего использования производственных фондов предприятий. Саратов: Книжное издательство, 1961. — 44 с.
35. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи. ИО «ЮНИТИ», 1997. — 287 с.
36. Бирюкова И. Практический бухгалтерский учет в Украине. Киев: Экономика и право, 1996. — 110 с.
37. Благовесгова Е. Компьютерные программы. // Все о бухгалтерском учете. 1997. № 14. С. 59.
38. Боброва Н. О порядке проведения переоценки основных фондов. // Экономика и жизнь. 1995. № 52. С.18.
40. Братина Е. Мировая промышленность: статика и динамика. // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 5. С.131.
44. Бухгалтерский учет. Под ред. Безруких П.С. М.: Финансы и статистика, 1994.-527 с.
45. Бухгалтерский учет. Под ред. Тишкова Е., Прищепа А. и др. Минск: Высшая школа, 1996. — 650 с.
46. Верещагин С.А. Учет выбытия основных средств. // Бухгалтерский учет. 2001. №18. С. 56.
47. Вигдорчик Е. и др. Какая промышленная политика нужна России? // Власть. 1998. №7. С.17.
48. Волков Н.Г. Руководство по бухгалтерскому учету на предприятиях. М.: «Бизнес-карта», 1998. — 202 с.
49. Волков Н.Г. Учет основных средств. // Бухгалтерский учет. 2001. №16. С.54-59.
50. Воронин В.Г. Математические методы планирования и управления в пищевой промышленное™. М.: Пищевая промышленность, 1977.-318 с.
52. Газман В. Как правильно заключать договоры финансового лизинга. // Хозяйство и право. 1997. № 3. С.114.
53. Гапоненко A.JI. Моральный износ и обновление орудий труда. М.; Мысль, 1980. -155 с.
54. Гетьман В.Г. Финансовый учет: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2002.-640 с.
55. Главбух. Практический журнал для бухгалтера. 2002. № 23. С. 17-22.
56. Главбух. Практический журнал для бухгалтера. 2003. № 5 С. 81-83.
57. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. — М.: «КНОРУС»; Новосибирск: «Экор-книга», 2002. — 808 с.
58. Гоголев А.К. Проблемы амортизации в условиях инфляции. // Бухгалтерский учет. 1995. № 9. С. 45-52.
59. Горемыки н В. Лизинговый бизнес. // Консультант директора. 1996. № 8 С.19.
60. Донцова А.Н., Никифорова П.Р. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: «ДиС», 1998.-156 с.
61. Джуха В. М. Лизинг. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. 320 с.
62. Емельянова Ф.Н., Кириллов Н.К. Организация переработки сельскохозяйственной продукции. — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000. 384 с.
63. Жариков В.Д. Прогнозирование потребности объединений в оборудовании. М.: Экономика, 1986. -112 с.
64. Жигло А.Н. Переоценка основных средств и налогообложение. // Бухгалтерский учет. 1995. №7. С. 22.
65. Зельнер А. Пищевая промышленность в условиях перехода к рынку. // Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 132.
67. Зонова A.B. Учет и анализ использования основных средств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономическихнаук. / Ленинградский финансово-экономический институт им. H.A. Вознесенского, Ленинград, 1988. 16 с.
68. Иванов Ю.Б. Амортизация основных фондов: новый порядок и особенности расчета. // Эпсилон. 1996. № 12. С. 12-25.
69. Ивашкевич В.Б. Учет и анализ затрат на модернизацию оборудования. М.: Финансы, 1970. 212 с.
71. Ильин O.A. Инвестиции в производственные мощности. Интенсификация использования. М.: Машиностроение, 1987. — 206 с.
72. Кабагова Е. Правовое регулирование лизинга в России. // Консультант директора. 1996. № 2. С.З.
74. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету.- М.: Экономика, 1995. — 350 с.
75. Клочко B.C. Технический прогресс и воспроизводство основных фондов промышленности: Монография / Харьковский Государственный Университет. Харьков, 1982. — 113 с.
78. Ковалева А.И. Пути лучшего использования производственных фондов предприятий. М.: Госиздат, 1961. — 35 с.
79. Козлова Н.М. Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга. // Бухгалтерский учет. 1998. № 1. С. 42.
80. Коласс Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. -М.: Финансы. ИО «ЮНИТИ», 1997. 228 с.
81. Кольвах О.И. Компьютерная бухгалтерия для всех.- Ростов-на-Д.: Феникс, 1999.-411с.
82. Комаров В.В. Межгосударственный лизинг. // Общество и экономика. 1997. №9; 10. С. 118; 108.
83. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М, 2002. — 555 с.
84. Консон A.C. Экономическая эффективность новой техники. JL; Госполитиздат, 1958.— 301 с.
85. Коныгин С. Учет основных средств (Международные стандарты по бухгалтерскому учету) // Баланс. 1999. №19. С. 49.
86. Кошкина М.В. Учет лизинговых операций. // Бухгалтерский учет. 1997. № 11. С.25-30.
87. Красавин А. Производственные фонды предприятия и эффективность их использования. Волгоград: Знание, 1974. — 40 с.
88. Кривенко В.А., Лытнев О.Н. Анализ факторов, связанных со средствами труда: Монография / РИНХ. Ростов-на-Д., 1991. — 31 с.
89. Крупное Ю. Проблемы капитализации в Российской промышленности. // Бизнес и банки. 1996. № 40. С. 4-8.
90. Кузьменко С.М. Воспроизводство основных производственных фондов в промышленности. М.: НИИТИ, 1996. — 34 с.
91. Курс экономики. Под ред. Райзберга Б.А. М.: Экономика, 1997. — 703 с.
92. Лебединский И.Л. Технический прогресс и сроки службы оборудования. Ленинград, 1968. -112 с.
93. Лизинговые операции: бухгалтерский учет и налогообложение. // Навигатор бухгалтера. 1998. № 8. С. 63.
94. Липсиц И.В. Российская промышленность в интерьере кризиса. // Социально-политический журнал. 1996. № 1. С. 24 25.
95. Лисович Г.М. Бухгалтерский учет: 500 вопросов и ответов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. — 432 с.
97. Луговой В.А. Учет износа, ремонта, инвентаризации основных средств // Бухгалтерский учет. 1995. № 7. С.56 — 58.
99. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.23. 523 с.
100. Медведев А. Учет источников формирования основных средств // Биз-нес-информ. 1996. № 9. С.26 29.
101. Новодворским В.Д., Хорин У.К. Об оценке основных средств // Бухгалтерский учет. 1996. № 5. С.27 34.
103. Осадец Л.В. Совершенствование бухгалтерского учета основных средств в торговле: Монография / КТЭИ. — Киев, 1984. — 24 с.
104. Остапенко В. Инфляция и воспроизводство основных фондов // Вопросы экономики. 1994. № 7. С.45.
105. Павлова А. Фондовооруженность и техническая оснащенность производства // Политическое самообразование. 1972. № 7. С. 76.
106. Пакунин В.В. Резервы повышения эффективности основных фондов производственного объединения: Монография / Львовский государственный университет. Львов, 1982. — 153 с.
107. Палий В.Ф., Палий В.В. Учет лизинговых операций // Бухгалтерский учет. 1995. № 10. С. 67-72.
108. Палкина Н. Основные фонды: старость не в радость // Экономика и жизнь. 2002. №3. СЛ.
109. Палозник В.И. Оптимизация налогообложения операций с основными средствами И Бухгалтерский учет. 1998. № 7. С. 66.
111. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 4-е изд. М.: Бухгалтерский учет, 2002. — 505 с.
114. Полторыгин В.К. К проблеме оптимума производственных мощностей и структуры основных фондов промышленных предприятий. Эффективность воспроизводства и использования основных фондов. М.: Мысль, 1969.-c.18.
115. Пятов М.П. Бухгалтерский учет операций по договору финансовой аренды // Бухгалтерский учет. 1997. № 5. С.45-48.
116. Рабинович Х.А. Учет основных фондов в новых условиях. М.: Финансы, 1972. -128 с.
117. Рахман 3., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: Инфра-М, 1996. — 270 с.
118. Савельева Л., Митрофанова Н., Панова М. По какому рецепту лечить экономику // Экономика и жизнь. 2002. № 3. С.2.
120. Семенова Ю.С. Амортизация основных средств, приобретенных в 2000 году // Главный бухгалтер. 2002. № 7. С. 21.
121. Скляниченко Е. Вновь о новом порядке амортизации // Баланс. 1998. №5. С. 16-18.
122. Соколик В. О переоценке основных фондов // Вопросы экономики. 1997. №5. С. 114.
123. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М: Финансы и статистика, 1983. — 320 с.
125. Степанов А.Я. Финансирование и кредитование машиностроительной промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 207 с.
126. Строев Е. К специфике формирования российского сельского хозяйства. // Российский экономический журнал. 1997. № 9. С. 16.
127. Сухов М.В. Амортизация основных средств и нематериальных активов // Главный бухгалтер. 2002. № 5. С. 54-59.
128. Сухов М.В. Налоговый учет операций по реализации и списанию основных средств // Главный бухгалтер. 2002. № 18. С.28-33.
130. Титаева А.В. Особенности правоотношений сторон по договору лизинга для целей бухгалтерского и налогового учета лизингополучателя. // Налоговый вестник. 2002. N 11.
131. Ткаченко Н.М. Бухгалтерский учет на предприятиях Украины с различными формами собственности. Киев: «А.С.К.», 1998. — 793 с.
132. Харченко Н. Консервация основных производственных фондов // Баланс. 1997. №50-С.39.
133. Хевиленд Р. Инженерная надежность и расчет на долговечность. М.: Мысль, 1987.-213 с.
134. Ципко В. Говорим лизинг, подразумеваем аренду // Бизнес в России. 1995. №3. С. 8-12.
135. Ципко В. Финансовый лизинг в России: проблемы и перспективы // Деловой мир. 1999. № 12. С. 6.
136. Чекмарева Е. Анализ практики развития лизингового бизнеса // Хозяйство и право. 1994. № 8. С. 18.
137. Чекмарева Е. Рекомендации по проведению лизинговых операций // Хозяйство и право. 1995. № 6. С. 13.
138. Чекмарева Е. Экономические основы лизинговых сделок. // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 22.
139. Чечевицына JI.H. Экономический анализ: Учебное пособие. — Ростов -на -Д. : «Феникс», 2001. 448 с.
140. Шахматова Л., Комарова С. Учет и анализ источников финансирования капитальных вложений на предприятиях // Российский экономический журнал. 1998. № 3. С. 101.
141. Шеремет А.Д., Протопопов В.А. Анализ экономики промышленного производства. М.: Высшая школа, 1994. — 352 с.
142. Ширкина Е.И. Учет прочих доходов и расходов // Бухгалтерский учет. I 2001. №10. С. 52.
143. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышконт И.Д. Учет, анализ и аудит на предприятии. М.: Аудит: «ЮНИТИ», 1996. — 495 с.
144. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый План счетов. — М.: Бухгалтерский учет, 2000. — 96 с.
145. Юденкова Г.Р. Особенности исчисления и уплаты налога на имущество // Главный бухгалтер. 2002. № 3. С. 57.
146. Яковлев А. Промышленное предприятие на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции // Вопросы экономики. 1996. № 11. С. 33.
147. Needles В., Anderson H., Caldwell J. Principles of accounting.