- от автора admin
Всего найдено: 29
Вопрос № 299575 | ||
В ситуации, когда человек на момент разговора уволен обычно говорят: Письмо пришло на адрес Иванова Ивана Ивановича, являвшегося на тот момент директором ООО «Рога и копыта». Возможно ли в данном случае, или сходных с ними ситуациях использование настоящего времени для выражения прошедшего? Письмо пришло на адрес Иванова Ивана Ивановича, являЮЩегося на тот момент директором ООО «Рога и копыта».
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно использование причастия прошедшего времени.
Вопрос № 297293 | ||
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Если ты знаешь, как улучшить свою деятельность, присылай заявку на адрес…
Вопрос № 296358 | ||
Добрый день! Необходима ли запятая в предложении «Информация есть в письме от Ивана на адрес Сергея, отправленном на прошлой неделе»
Ответ справочной службы русского языка
Поставленная запятая необходима.
Вопрос № 291802 | ||
Добрый день! Корректно ли в конце делового письма после просьбы писать «Заранее спасибо!» или «Благодарим заранее!». Мне кажется, что это выглядит странно. Лучше такие обороты опускать. Я права?
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вопрос мы направили консультанту нашего портала – к. филол. н. ведущему научному сотруднику Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН О. И. Северской. Вот ее рекомендация.
Заранее благодарить деловой этикет не рекомендует, поскольку это явное давление на адресата. Но если очень нужно подтолкнуть адресата к желаемым действиям, то так написать можно. При этом нужно сознавать, что адресат воспримет эту благодарность как давление.
Вопрос № 290443 | ||
как правильно:на адрес или в адрес?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта верны, но имеют разное значение. Выбор зависит от контекста.
Вопрос № 286264 | ||
Часто от коллег слышу: агентство Рейтерс, Ройтерс. На журфаке меня учили, что Reuters — это Рейтер. Как я могу обосновать коллегам, что это правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Можно сослаться на адресованный в первую очередь работникам СМИ «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко (М., 2010; электронная версия – на нашем портале), в котором зафиксировано: Рейтер.
Вопрос № 284951 | ||
Здравствуйте. Сегодня завязался спор между сотрудниками относительно правильности применения слова «ОДЕТЬ». Один из сотрудников применил предложение «я сегодня одел кепку». Вопрос: правильно ли сказано такое выражение? СПРАВОЧНО: использовали для разрешения спора сайт http://zapominalki.ru/intersno-odevat-nadevat/ А как считает сайт ГРАМОТА.РУ на такое утверждение? (см. ниже) Т.е., когда мы говорим о людях (либо о предметах их обозначающих, как то кукла, манекен и др.), то, как правило, употребляем слова «одеть, одевать», а когда речь идет о неодушевленных предметах, то используются слова «надеть, надевать» Но в некоторых случаях глагол «одеть» может употребляться и по отношению к неодушевленным вещам. Например, вполне допустимо, как считают многие филологи, сказать и «одеть одежду», «одевать платье», «одеть костюм» и т.д. Обратите внимание, что даже в приведенной цитате есть указание на эти возможные варианты — «Одеть — кого, что» и «Надеть — что» Такая вариативность еще раз напоминает нам всем, что современный язык постоянно находится в развитии и движении. Но если у Вас есть своя точка зрения по этому вопросу, то пишите нам на адрес — zapominalki(собачка)gmail.com Специально написали здесь это приглашение к обсуждению, поскольку собирая информацию в Интернете увидели, что вопрос этот довольно дискуссионный и правила по употреблению слов «одеть, одевать» и «надеть, надевать» еще не полностью устоялись.
Ответ справочной службы русского языка
Нормативные словари русского языка всё же довольно четко разводят: надевать что-либо – одевать кого-либо. Правильно: я сегодня надел кепку.
Вопрос № 282732 | ||
«Получить книгу можно, отправив заявку на адрес…» Нужна ли здесь запятая? Очень надеюсь на ответ. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая поставлена правильно.
Вопрос № 279161 | ||
Здравствуйте, уважаемые лингвисты!
Уже задавала этот вопрос, но, увы, ответа на него не получила. Не теряю надежды и снова спрашиваю. Скажите, нужно ли ставить на конце вопросительный знак в предложениях такого рода:
В связи с этим возникает вопрос: должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании?
Заранее спасибо за ответ! Надеюсь, на этот раз я его получу.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты:
В связи с этим возникает вопрос, должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании.
В связи с этим возникает вопрос: должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании?
Вопрос № 271547 | ||
Как правильно: «документы направлены на адрес суда» или «документы направлены в адрес суда»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: документы направлены в суд.
Вопрос № 264419 | ||
Здравствуйте, уважаемые руссисты!
Перевожу с английского научно-популярную брошюрку по гепатиту, построенную в форме вопросов от первого лица и ответов (специалистов).
Поскольку она адресована и мужчинам, и женщинам, возникла деликатная гендерная проблема, см. ниже.
Черновые переводы нескольких вопросов:
Как я могу знать, инфицирован(а) ли я?
Почему важно знать, инфицирован(а) ли я?
Что я должен/должна сделать?
Мой вопрос: можно ли в этих вопросах оставить глагол лишь, так сказать, в мужской форме или нужно также изменять окончание глагола (или давать его) для женской формы?
Извините, если я недосточно точно изложил свою мысль.
Заранее благодарю вас.
Ответ справочной службы русского языка
Четких правил на этот счет нет. Нужно выбрать какую-то одну стратегию и придерживаться ее.
Вопрос № 263905 | ||
как правильно говорить: вышлите на адрес или вышлите в адрес?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: вышлите по адресу…
Вопрос № 253540 | ||
как правильно писать:
просим Вас отправлять счета-фактуры и детализацию номеров на электронную почту или
просим Вас отправлять счета-фактуры и детализацию номеров по электронной почте
Ответ справочной службы русского языка
Можно написать: отправлять по электронной почте, на адрес электронной почты.
Вопрос № 252385 | ||
По почте (электронной) я получаю уведомления о прочтении сообщений, которые отправляю на адресата. Приходят разные: то ПРОЧТЕНО, то ПРОЧИТАНО. Как правильно? «Проверка слова» результат не показала.
Ответ справочной службы русского языка
Эти варианты равноправны, они образованы от конкурирующих глаголов — прочесть и прочитать.
Вопрос № 252103 | ||
Как правильно: доставка на адрес или по адресу?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: доставка по адресу.
Страницы: 2 последняя
Интересные материалы:
- ИФНС по ленинскому району г пензы адрес
Информация об отделе налоговой: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы Начальник отдела: Шугуров…
- Адрес 3 налоговой Москва
Главная / Налоговые инспекции по округам / Межрайонные инспекции / Налоговая инспекция № 45 —…
- Адрес 18 налоговой
Арендовать юридический адрес по 18 ИФНС Москвы. Находится в Восточном административном округе (ВАО). Юридический адрес…
- Повышение зарплаты работникам почты в 2019 году
С мая 2020 года пройдет еще один этап повышения зарплаты почтовикам Магаданской области. В ходе…
- Как писать адрес на конверте
Предположите ситуацию, что вам нужно написать письмо заграницу. Конечно, сейчас есть интернет, а это очень…