Куперс

Срок давности после развода

Наша история началась с того, что после развода супруги не стали делить общее имущество. Но через несколько лет для одного из них жизненные обстоятельства, вероятно, поменялись. И он потребовал раздела. Но решение местных судов истца не устроило. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила спор и высказала свое мнение.

Все началось с того, что в Подмосковье с иском в суд пришел гражданин и рассказал свою историю. Вот ее суть — в период брака супруги купили трехкомнатную квартиру и оформили ее в совместную собственность. Кроме этой жилплощади у жены была однокомнатная квартира.

Эту квартиру она получила по договору пожизненной ренты. Потом семья распалась. После развода дети остались жить с женой в трехкомнатной квартире, а однокомнатную квартиру бывшая супруга стала сдавать. Уже после официального расторжения брака бывший муж пошел в мировой суд, чтобы разделить права на общее имущество. Так были поделены два автомобиля, которые были у семьи, а о квартирах бывшие супруги не стали спорить. И все осталось как есть.

После этого мирового суда прошло четыре года, и бывший муж снова отправился в суд за дележом бывшего общего имущества бывшей семьи.

В суде гражданин объяснил — он неожиданно для себя узнал о намерении бывшей жены продать однокомнатную квартиру, которую она все эти годы сдавала. Именно это стало толчком к новому иску, и мужчина обратился в районный суд. В своем исковом заявлении гражданин попросил поделить между ними однокомнатную квартиру. На трехкомнатную квартиру он по своим соображениям не стал заявлять права.

В первой инстанции истцу отказали, сославшись на то, что он так долго думал, что пропустил срок исковой давности. Суд в своем решении подчеркнул — о нарушении своего права в отношении спорного имущества истец узнал давно. Об этом свидетельствуют поданные при рассмотрении спора о расторжении брака встречные иски о разделе общего имущества супругов, после чего супруги заключили соглашение и поделили только машины.

Но требования в суд относительно однокомнатной квартиры он заявил через четыре года после развода. В общем, истцу было отказано. Опоздал. Но истец не успокоился и попытался оспорить отказ. Однако апелляция встала на сторону своих коллег и заявила, что принятое ими решение — верное.

Пришлось обращаться дальше и выше. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ спор изучила и не согласилась с решениями местных судов.

Вот аргументы Верховного суда. Судебная коллегия по гражданским делам напомнила коллегам, что срок давности в делах о разделе общего имущества составляет три года. Но считается этот трехгодичный срок не со дня развода или с момента регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество. Об этом сказано в Семейном кодексе. А также говорилось на пленуме самого Верховного суда (№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Верховный суд в своих разъяснениях подчеркнул — по закону, на то, чтобы обратиться в суд и поделить общее имущество после расторжения брака, у человека есть три года. Но начинается трехлетний отсчет не с даты развода. Считать нужно с момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на общее имущество.

Действительно, заметила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, в нашем случае то обстоятельство, что истец обращался к мировому судье с требованием о разделе спорного имущества, подтверждает наличие такого спора на момент подачи иска о расторжении брака. Но потом вопросы с квартирами не поднимались.

Ведь гражданин не обращался в суд, чтобы делить квартиры, поскольку считал, что он и его бывшая жена пользуются ими по взаимному соглашению. А снова обратиться в суд с иском человек был вынужден после того, как получил информацию о намерении бывшей супруги продать однокомнатную квартиру.

По мнению высокой судебной инстанции, в такой ситуации срок не пропущен. И бывший супруг имеет право заявлять свои требования, а суд их обязан принять. Верховный суд РФ отменил все состоявшиеся по этому спору решения и велел дело пересмотреть.

Привлечение третьих лиц

Также на данной стадии движения дела о расторжении брака судья может прийти к выводу, что необходимо в связи с определенными обстоятельствами привлечь к участию в деле других лиц. Например, выяснив, что ответчик производит выплату по другим исполнительным документам, в частности, он выплачивает алименты на содержание детей от другого брака, судья может привлечь в качестве третьего лица тех лиц, в чью пользу решением суда уже уплачиваются алименты или иные платежи Е.В. Вершинина — Некоторые особенности рассмотрения дел о расторжении брака — М., Школа права «Статут», 1996 с. 46.

Вопросы, связанные с требованиями, рассматриваемыми одновременно с иском о расторжении брака

Помимо указанных действий на данном этапе дела судья должен выяснить, нет ли у супругов других спорных вопросов, разъясняет, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака, например, раздел общего совместного имущества. Судья должен выяснить, достигли ли супруги соглашения по вопросам о разделе вышеназванного имущества. Если выяснится, что подобной договоренности между сторонами нет, то судье в целях определения состава имущества необходимо истребовать ряд соответствующих документов, например, акт описи имущества, подлежащего разделу, справку о стоимости имущества и другие необходимые документы.

Если судья придет к выводу, что дело в достаточной мере подготовлено, он выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Таким образом, на рассматриваемой стадии должен быть определен круг участвующих лиц; выяснены и уточнены их требования, возражения; установлен круг фактов, имеющих значение для дела; истребованы все необходимые документы. Ответчику, третьим лицам (если они есть) вручается копия искового заявления. Также все участники процесса извещаются о месте и времени судебного заседания в соответствующей форме, как правило, это судебная повестка, которая вручается под расписку.

Сама сложность понятия «взаимоотношения супругов», их лично-доверительный характер исключают возможность раскрытия, а также содержания понятия «основания развода». Задача суда при расторжении брака состоит в том, чтобы определить те границы, за пределами которых невозможно дальнейшее сохранение семьи, поскольку произошел полный и необратимый распад семейных отношений. Вместе с тем, следует иметь ввиду, что в каждом конкретном случае обстоятельства могут быть различными. По своему содержанию они должны соответствовать общей характеристике закона. Такие составы, характеризующие в норме права общими признаками, носят название бланкетных. Вот такое бланкетное основание иска характерно и для исков о расторжении брака.

Не останавливаясь на характеристике оснований развода, изложенных выше, следует указать, что истец, предъявивший иск, стремится доказать свое право на развод, которое он просит защитить в решении суда. Среди доказательств важное место занимают объяснения сторон. Поэтому участие сторон в делах этой категории тем более необходимо, ибо в их отсутствие суд будет лишен возможности выполнить лежащую на нем важную задачу по возможному примирению сторон и оздоровлению семейной обстановки. В этих целях разбирательство дела может быть отложено с назначением супругам срока для примиренияМ.К. Треушников — Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел — М., МГУ, 1995 с.38.

Третьи лица расторжение брака

Семейный кодекс РФ о разводе

Официальный развод – это расторжение брака между супругами. Недостаточно просто разъехаться по разным квартирам, перестать общаться и вести совместное хозяйство. Расторжение брака означает, что это происходит в установленном порядке, с получением официальных документов, подтверждающих, что брак прекращен.

Расторгнуть брак могут только те супруги, которые заключили его через органы ЗАГСа. Слово развод в семейном законодательстве не используется, является просторечным. Правильно говорить, а тем более писать в официальных документах – расторжение брака.

Прекратить брак можно не только его расторжением, брак прекращается в случае смерти супруга, а в некоторых случаях можно признать брак недействительным.

Хочу развестись с мужем, он против. На какую статью ссылаться? Он мне изменил.

Подавайте заявление о расторжении брака в суд по нашему образцу. Ссылаться нужно на статьи 21 и 23 Семейного кодекса РФ.

Возможно ли супругу подать заявление о расторжении брака в ЗАГСе города Москве в случае, если брак был зарегистрирован в ЗАГСе города Санкт-Петербург? Прописка супруга в Санкт-Петербурге, прописка супруги в городе Москва.

Согласно статье 32 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» супруг может подать заявление о расторжении брака в ЗАГС по месту жительства одного из супругов или по месту государственной регистрации брака. В вашем случае это означает, что можете подать заявление в ЗАГС по месту прописки любого из супругов, в том числе в Москве. Если есть взаимное согласие супругов на развод и отсутствуют совместные несовершеннолетние дети.

Мой муж подал на развод. Если я не буду ходить на суды, через сколько нас разведут? Хочу затянуть развод.

Обычно судебное заседание по таким делам назначают через месяц после подачи искового заявления. Если хотите затянуть развод, нужно прийти в суд и заявить, что сохранение семьи еще возможно, попросите дать максимально возможное время для примирения. Если Вы будете убедительны, мировой судья даст время для примирения максимально 3 месяца.

Как мне подать заявление на развод, если муж находится в другом городе и лично присутствовать не может?

Личное присутствие мужа в суде не требуется. После подачи искового заявления суд извещает ответчика о времени и месте разбирательства дела, однако его явка не обязательна. Он может написать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, если такого заявления не будет, суд вынесет по делу заочное решение. Обратите внимание, в каких случаях вы можете подать исковое заявление о разводе по своему месту жительства.

Мы с мужем прожили почти два года, есть ребенок 1.7 мес. Хочу развестись. Прописаны в разных городах. Куда мне подавать заявление? И я не знаю, где он сейчас находится. Что мне делать?

Можете подать иск к мировому судье по своему месту жительства, укажите последний известный адрес мужа.

Хочу развестись с мужем, но у нас маленький ребенок (2 мес). Смогу ли я это сделать без его согласия или ждать, когда ребенок подрастет?

Закон не устанавливает ограничений расторжения брака для женщин. То, что у Вас есть маленький ребенок, устанавливает ограничение на развод для мужа, но не для Вас.

Мы с женой решили развестись, через 2 недели ей рожать. Возможен ли вообще развод?

В вашем случае необходимо учитывать статью 17 Семейного кодекса РФ: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.Поскольку расторжение брака произойдет не ранее, чем через месяц после подачи заявления, то вам нужно обращаться в суд с исковым заявлением. Развод возможен, если жена не будет возражать, даст на него согласие или она сама подаст это заявление.

Порядок расторжения брака в 2019 году

Для расторжения брака достаточно желания одного из супругов. Если муж или жена захотят развестись, то брак будет расторгнут в любом случае. От желания другого супруга здесь ничего не зависит, однако он может затянуть время официального развода.

Брак расторгается либо через ЗАГС, либо в суде. Выбор способа расторжения брака зависит от наличия детей и желания супругов. При расторжении брака в суде, после вступления решения в законную силу, все равно нужно обращаться в ЗАГС за свидетельством о расторжении брака. Общим правилом при разводе является то, что он оформляется не раньше 1 месяца с момента обращения.

Срок расторжения брака всегда не меньше 1 месяца!

Это прописано в законе и никаких исключений из этого правила не предусмотрено.

Расторжение брака в ЗАГСе в 2019 году

Развод через ЗАГС оформить гораздо проще, чем через суд. Оба супруга должны прийти в местный ЗАГСа и написать заявление о расторжении брака. Если нет общих несовершеннолетних детей, то брак будет расторгнут. Через месяц после подачи заявления произойдет государственная регистрация расторжения брака.

Самый простой способ развода — оформить расторжение брака через ЗАГС

Аналогичным образом расторжение брака происходит, когда один супруг при взаимном согласии на развод не имеет возможности прийти в ЗАГС. В этом случае он оформляет нотариальное согласие на развод. Если супруг содержится под стражей или отбывает наказание в местах лишения свободы, его заявление может быть заверено начальником учреждения.

В последнее время можно подать заявление о прекращении брака через многофункциональный центр государственных и муниципальных услуг или через единый портал государственных услуг.

Расторгнуть брак через органы ЗАГСа при определенных обстоятельствах можно и без выяснения мнения второго супруга, по заявлению одного из них. Эти случаи строго определены Семейным кодексом РФ, перечислим их:

• если один из супругов осужден к лишению свободы за совершение преступления на срок более 3 лет. При этом к заявлению в ЗАГС прилагается копия приговора суда, вступившего в законную силу.
• если второй супруг признан судом недееспособным. К заявлению прилагается копия решения суда о признании гражданина недееспособным. О порядке и условиях признания гражданина недееспособным смотрите: заявление о признании недееспособным.
• если другой супруг признан безвестно отсутствующим. К такому заявлению в органы государственной регистрации также прилагается копия решения суда, подробнее: заявление о признании безвестно отсутствующим.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 1998 года

Дело N 15-Г98-3

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.,

судей Толчеева Н.К.,

Соловьева В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 февраля 1998 года дело по кассационной жалобе адвоката Амелина А.И. в интересах К. на решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 декабря 1997 г., которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными правовых актов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения адвоката Амелина А.И., представителей Государственного Собрания Республики Мордовия — Б. (доверенность N 58 от 25.02.98), Министерства финансов Республики Мордовия — С. (доверенность N 61 от 23.10.97), Министерства экономики Республики Мордовия — Ф. (доверенность N 1-63 от 18.11.97), Судебная коллегия

установила:

в сентябре 1997 года индивидуальный предприниматель К. обратился в суд с заявлением о признании недействительными Закона Республики Мордовия от 20 января 1996 г. с изменениями от 24.04.96, 27.02.97, 22.07.97 «О налоге с продаж» и Указа Главы Республики Мордовия от 21 августа 1997 г. «Об упорядочении уплаты налога с продаж», ссылаясь на их несоответствие федеральному закону и на нарушение этими правовыми актами его гражданских прав и охраняемых законом интересов.

Решением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 декабря 1997 года в удовлетворении заявления отказано по основанию пропуска срока для обращения с жалобой в суд, установленного ст. 239.5 ГПК РСФСР и ст. 5 Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда по тем мотивам, что специального срока на обжалование правовых актов для предпринимателей и юридических лиц не установлено, о нарушении своих прав К. мог узнать лишь при уплате налога с продаж в июле 1997 г., срок для обжалования Указа Главы Республики не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В порядке, установленном Законом Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», могут быть обжалованы в суд любые акты как индивидуального, так и общенормативного характера.

К. обжалует нормативные правовые акты, которые сроком действия во времени не ограничены и рассчитаны на неоднократное их применение, что в каждом случае затрагивает права и свободы неопределенного круга субъектов общественных отношений, регулируемых этими актами. Поскольку незаконным нормативным актом гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица нарушаются в течение всего периода действия данного акта, то срок для обращения с жалобой в суд не может исчисляться со дня вступления акта в силу. Такой акт может быть оспорен в любое время его действия как в целях предотвращения негативных последствий в будущем, так и для пресечения длящегося нарушения гражданских прав.

Суд первой инстанции не учел особенности действия обжалуемых правовых актов, вследствие чего неправильно истолковал упомянутые в решении нормы закона, устанавливающие сроки обращения с жалобой в суд.

Руководствуясь п. 2 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 декабря 2017 г. N 56 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ СО ВЗЫСКАНИЕМ АЛИМЕНТОВ Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

• Общие положения
• Взыскание алиментов с родителей (бывших усыновителей) на несовершеннолетних детей
• Особенности взыскания алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей, а также в случае лишения родительских прав одного из родителей
• Разрешение вопросов, связанных с вынесением и исполнением решения о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Резолютивная часть решения суда
• Взыскание алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей. Алиментная обязанность совершеннолетних детей в отношении родителей
• Дополнительные расходы на детей
• Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
• Алиментные обязательства других членов семьи
• Рассмотрение судами дел, связанных с изменением, расторжением и признанием недействительным соглашения об уплате алиментов
• Разрешение споров об изменении установленного судом размера алиментов и освобождении от уплаты алиментов. Задолженность по алиментам
• Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Открыть полный текст документа