Куперс

• Поставить закладку
• Посмотреть закладки

Т.Иванова, налоговый консультант

НУЖНО ЛИ УСТАНАВЛИВАТЬ ЛИКВИДАЦИОННУЮ СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ?

Если у ТОО деятельность оптовая торговля и на балансе компании приобретены компьютерная техника, мебель и планируются приобретать автотранспорт. Нужно ли устанавливать ликвидационную стоимость? В каком случае устанавливается ликвидационная стоимость? И нужно ли прописывать в бухгалтерской и налоговой учетном политике?

Положения МСФО. Ликвидационная стоимость — это чистая сумма, которую предприятие ожидает получить за актив в конце срока его полезной службы за вычетом ожидаемых затрат по выбытию.

Ликвидационная стоимость объекта основных средств определяется Предприятием исходя из первоначальной стоимости объекта (процент к первоначальной стоимости). В зависимости от вида основных средств ликвидационная стоимость составляет от 0,01 % до 2 %. В соответствии с пунктом 46 МСФО 16 ликвидационная стоимость объекта может быть равна нулю, если она не существенна при начислении амортизации.

Ликвидационная стоимость используется в большинстве методов начисления амортизации. Оценка ликвидационной стоимости требуется для определений амортизируемой стоимости. Ликвидационная стоимость часто является несущественной и на практике часто игнорируется.

Существует два метода определения ликвидационной стоимости.

1. При применении основного метода, т. е. учет основных средств ведется по исторической стоимости, ликвидационная стоимость определяется как ожидаемые выгоды от актива, в ценах на сегодняшний день, т. е. без всякого возмещения действия будущей инфляции, в конце срока полезной службы актива.

Иногда основные средства имеют отрицательную ликвидационную стоимость ( например, предприятие должно оплатить какие-то наличные расходы для выбытия актива, или вернуть имущество в то состояние, в котором оно пребывало до использования предприятием). В таких случаях начисленная амортизация должна превышать первоначальную стоимость актива на такую же сумму, чтобы к дате предполагаемого выбытия актива было начислено обязательство, по сумме равное отрицательной ликвидационной стоимости.

2. При применении альтернативного подхода, т. е. применяется переоценка балансовой стоимости основных средств, ликвидационная стоимость понимается по-другому. В этом случае ликвидационная стоимость должна переоцениваться на дату каждой переоценки актива. Это достигается путем применения данных о стоимости реализации подобных активов, срок полезной службы которых заканчивается на дату переоценки, после того, как они использовались для таких же целей, как и переоцениваемый актив.

Также есть отрицательная ликвидационная стоимость, то она должна признаваться в течение срока полезной службы актива через начисление увеличенных расходов на амортизацию таким образом, чтобы предполагаемые обязательство было начислено на дату выбытия активов.

Кроме того следует учесть, что определение ликвидационной стоимости — процедура, с одной стороны, хлопотная, а с другой стороны, не гарантирующая правильного результата. Поэтому, как правило, в бухгалтерской учетной политики предприятия чаще всего в разделе «Учет основных средств» и Учет НМА дают определение ликвидационной стоимости и пишут «Ликвидационная стоимость ОС равна нулю».

«Ликвидационная стоимость НМА равна нулю».

Выводы. Таким образом, в зависимости от применяемого метода амортизации активов, предприятие само определяет целесообразность определения ликвидационной стоимости. По мнению автора, в данном случае, можно не определять ликвидационную стоимость.