Куперс

Всего найдено: 78

	Вопрос № 306159

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, в официальных документах в графе с личной подписью является ли употребление слова роспись ошибкой?

Ответ справочной службы русского языка

Это стилистическая ошибка или недочет.

	Вопрос № 305729

Здравствуйте! Я давно воюю с отделом кадров на тему: «ознакомление под роспись». Подскажите какой-нибудь словарь или официальный документ, где чётко прописан правильный вариант (подпись, ознакомление с получением подписи работника).

Ответ справочной службы русского языка

См. в «Словаре трудностей».

	Вопрос № 305037

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: роспись на керамограните или роспись по керамограниту. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: роспись по керамограниту. См. значение 2 в статье орфографического словаря.

	Вопрос № 303159

Как правильно подпись в дневнике или роспись в дневнике?

Ответ справочной службы русского языка

См. в «Словаре трудностей».

	Вопрос № 294789

Добрый день. (не нашла ответа на этот вопрос у вас на сайте): в чем разница слова подпись и роспись. И в документах должно стоять: подпись или роспись. И почему говорят распишитесь,а не подпишитесь, но в документе (например, паспорте) стоит: подпись такого-то лица.

Ответ справочной службы русского языка

См. в «Словаре трудностей».

	Вопрос № 292465

Добрый день! Как правильно писать ознакомить работника с приказом «под подпись» или «под роспись». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: под подпись или под расписку.

	Вопрос № 292344

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «ознакомьтесь и распишитесь» или «ознакомьтесь и подпишите(сь)»? Не могу найти четкую информацию о разнице между словами подписывать(ся) и расписываться, и их правильном употреблении. Имеется ли таковая, или это касается только слов подпись/роспись. Спасибо, с уважением, Елена.

Ответ справочной службы русского языка

Подписаться — поставить свою подпись. Расписаться — поставить свою подпись, удостоверяя что-л.

	Вопрос № 287698

Как правильно: ознакомить под роспись или подпись?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: под подпись или под расписку.

	Вопрос № 287256

Правильно ли употреблено слово «роспись» в предложении: «Работодатели обязаны до подписания трудового договора с работником ознакомить его под роспись с уставом организации». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, в этом значении должно быть употреблено слово подпись.

	Вопрос № 287042

Где ставятся запятые в предложении : Приказ довести до лиц указанных в приказе под роспись и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Приказ довести до лиц, указанных в приказе, под подпись. Обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова. Обратите внимание, что в этом значении правильно употреблять слово подпись.

	Вопрос № 286715

Нужна ли запятая: Шадринская роспись(,) или урало-сибирская — это одна из разновидностей…

Ответ справочной службы русского языка

Запятыми необходимо выделить конструкцию или урало-сибирская. Однако лучше изменить порядок слов: Шадринская, или урало-сибирская, роспись – это одна из разновидностей…

	Вопрос № 285508

Добрый вечер!существует выражение:во сколько у них роспись в загсе?но слово роспись ведь неграмотно, а подпись тоже как то странно.Как сказать грамотно в этом случае?

Ответ справочной службы русского языка

Да, употребление слова роспись в таком значении неправильно. Можно спрашивать: Во сколько они расписываются? Во сколько у них регистрация?

	Вопрос № 285477

…роспись по телу хной… Корректна ли эта фраза?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно.

	Вопрос № 284784

Как правильно пишется слово «расписчик» или «росписчик»? по керамике.

Ответ справочной службы русского языка

Тот, кто покрывает росписью что-либо, – расписчик. Слова *росписчик не существует в русском языке.

	Вопрос № 284480

Существует ли прилагательное «мечетный» от существительного «мечеть»? Можно ли говорить «мечетный двор», «мечетная роспись»?

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательное мечетный, образованное от существительного мечеть, фиксируется некоторыми словарями. Поэтому сочетания мечетный двор, мечетная роспись возможны, однако в речевой практике прилагательное мечетный употребляется редко, чаще используются конструкции двор мечети, роспись мечети.

Всего найдено: 34

	Вопрос № 305729

Здравствуйте! Я давно воюю с отделом кадров на тему: «ознакомление под роспись». Подскажите какой-нибудь словарь или официальный документ, где чётко прописан правильный вариант (подпись, ознакомление с получением подписи работника).

Ответ справочной службы русского языка

См. в «Словаре трудностей».

	Вопрос № 292465

Добрый день! Как правильно писать ознакомить работника с приказом «под подпись» или «под роспись». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: под подпись или под расписку.

	Вопрос № 287698

Как правильно: ознакомить под роспись или подпись?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: под подпись или под расписку.

	Вопрос № 287256

Правильно ли употреблено слово «роспись» в предложении: «Работодатели обязаны до подписания трудового договора с работником ознакомить его под роспись с уставом организации». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, в этом значении должно быть употреблено слово подпись.

	Вопрос № 287042

Где ставятся запятые в предложении : Приказ довести до лиц указанных в приказе под роспись и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Приказ довести до лиц, указанных в приказе, под подпись. Обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова. Обратите внимание, что в этом значении правильно употреблять слово подпись.

	Вопрос № 279548

Как правильно написать :
Руководителям подразделений ознакомить под роспись сотрудников соответствующих подразделений Общества с настоящим приказом и довести до сведения сотрудников информацию о том, что сведения об Обществе, деятельности Общества, планах развития Общества, строительства новых объектов, о заключенных и вновь заключаемых договорах, о контрагентах и партнерах Общества, о финансовом положении Общества, об организации новых производств и любой иной информации, относящейся к деятельности Общества и не являющейся общедоступной, ЯВЛЯЕТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ.

Или
текст тот же самый , ЯВЛЯЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМ.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: …сведения… являются строго конфиденциальными.

	Вопрос № 276719

В законах о труде РФ и Казахстана в статье о наложении дисциплинарного взыскания говорится о том, что нужно работника ознакомить под РОСПИСЬ. Раньше требовалось под расписку. Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: под подпись или под расписку.

	Вопрос № 271860

Здравствуйте. Согласно Словарю трудностей вашего сайта при употреблении в документах выражений «под подпись» или «под роспись» , правильным является написание «под подпись» (ознакомить сотрудников с инструкцией под подпись). Как, в таком случае, следует относиться к норме, закрепленной ,например, в Трудовом кодексе, где встречается другое (получается, что неверное) написание: приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись; обязан ознакомить работника под роспись (ст.68)?

Ответ справочной службы русского языка

Трудовой кодекс не регламентирует правила русского языка. Мы считаем, что в этом случае в Трудовом кодексе допущена речевая ошибка.

	Вопрос № 270082

Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, почему в Трудовом кодексе РФ (думаю, что и в других гос. документах) пишут «под роспись», а не «под подпись», это особый стиль для подобных документов?
Спасибо.
Коготок

Ответ справочной службы русского языка

Нет, дело здесь не в особом стиле, это просто очень распространенная ошибка.

	Вопрос № 269505

Как правильно: «ознакомить под роспись» или «ознакомить под подпись»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: под подпись или под расписку.

	Вопрос № 266997

Как правильно пишется?
Ознакомить под подпись или под роспись

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: под подпись или под расписку.

	Вопрос № 265698

С середины прошлого века, во времена СССР, был убежден, что правильно говорить и писать — «поставить подпись», «довести под расписку», «подпись в получении». В официальных документах — например, приказах министров, встречались только такие выражения.
В разговорной речи нередко проскальзывали выражения «под роспись», «роспись в получении». Терпеливо доказывал, что «роспись» — это художественная роспись фресок в церквах, художественная роспись на шкатулках, матрешках, посуде, металле, керамике и т.д.
В последнее десятилетие все чаще стали встречаться «под роспись» в официальной документации современной России, особенное недоумение вызвало законодательное внесение изменений в Трудовой Кодекс, где прямо закреплены понятия «под роспись».
Вопрос: с чем это связано? Почему на законодательном уровне стали применяться безграмотные выражения?

Ответ справочной службы русского языка

Значения слов подпись и роспись не изменились, роспись в значении ‘подпись’ по-прежнему ошибка. Причины частотности этой ошибки те же, что и в ситуации надеть – одеть: разница в значении этих похожих по звучанию слов для многих неочевидна. К тому же носителей языка окончательно запутывает глагол расписаться. Так и оказалась эта ошибка в Трудовом кодексе.

	Вопрос № 261884

В каких случаях употребляются слова «подпись» и «роспись»?
Как правильно: «поставить роспись(или подпись) под документом»; «ознакомить работника с документом под роспись (или подпись?)». Говорят «подписать документ», но не «росписать документ», опять же во втором случае «ознакомить под подпись» режет слух!

Ответ справочной службы русского языка

См. «Словарь трудностей»: http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_37

	Вопрос № 261009

Как правильно написать:
Объявить под росписть в 3-х дневный срок.
или
Объявить под роспись в 3-дневный срок.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в 3-дневный срок. Обратите внимание: не под роспись, а под подпись. См. в «Словаре трудностей»: Подпись, роспись и виза.

	Вопрос № 257650

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильность и обоснованность расстановки запятых. «Руководителям ознакомить работников с положением в части(,) их касающейся(,) под роспись». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны: обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова. Правильно: Руководителям ознакомить работников с положением в части, их касающейся, под подпись.

Страницы: 2 3 последняя

Какая подпись должна стоять в договоре? Как обязан расписываться человек? Какая подпись опасна? Над этими вопросами, которые имеют огромное значение и непосредственно для договорной работы, и для судебной практики, много лет ломают головы юристы. Попробуем найти на них ответы.

Что такое подпись

Как должен человек расписываться в документах, требующих подписи (например, в договоре или иске), – как в паспорте или как угодно? Чем установлена обязанность расписываться определенным образом? В контексте этих вопросов интересен один судебный акт.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что оно подано в суд без соблюдения требований ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: подпись П.Н.ВА. в поступившем исковом заявлении не соответствует подписи П.Н.ВА. в копии паспорта, приложенной к иску, доверенности, выданной на представление ее интересов ООО «Эскалат», что вызвало у суда сомнения в личном подписании П.Н.ВА. искового заявления (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.09.2016 по делу № 33-9774/2016).

Определение суда первой инстанции отменили, но вопрос нельзя считать закрытым.

Представляется, подпись – уникальный символ, выражающий волю человека с целью создать права и обязательства в материальном мире.

Если помните, «договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей» (ст. 420 ГК). А при толковании договора должна быть «выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора» (ст. 431 ГК РФ).

Заключая договор, человек выражает свою волю: «да, я согласен заключить договор на этих условиях, которые в тексте на бумаге». Воля – это что-то внутреннее, субъективное: мысли, желания, цели. Как эти мысли могут быть выражены вовне? Перейти из мира воображения – во внешний мир? Из субъективного – в объективное? И как вторая сторона договора, не владея телепатией, может узнать мысли первой?

Очевидно, волю одного человека другой – и весь мир – может узнать только от самого человека. Если человек выпустит мысль из своей головы во внешний мир. Как? Словом. Устный договор – акцепт словом: «да, согласен». Делом – акцепт действием: человек кивает и начинает исполнять договор. Письмом – человек ставит некий символ на договоре.

Этот символ – выражение воли человека. Действуя разумно и добросовестно, человек должен поставить такой символ, чтобы вторая сторона и весь мир могли понять, что это именно его воля, а не чья-то еще. Каким быть этому символу?

Итак, на вопрос, как расписываться, существует две позиции: как угодно и как в паспорте.

Как в паспорте

Эта позиция представляется наиболее логичной и убедительной. Тем более нормативной базы по рассматриваемому вопросу почти нет.

Всего одно «Описание бланка паспорта гражданина РФ» утверждено Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828, где в п. 8 значится: в верхней части второй страницы бланка паспорта размещены по центру выполненные офсетным способом печати слова «Российская Федерация», ниже – «Паспорт выдан», «Дата выдачи», «Код подразделения», «Личный код», «Личная подпись».

Что такое личная подпись, как она должна выглядеть – закон молчит. Тем не менее, исходя из определения в начале статьи, а также из принципа разумности и добросовестности, считаю: если человек хочет выразить волю вовне и создать права и обязательства (себе и другой стороне), то он должен расписываться так же, как в паспорте. Чтобы другая сторона могла сверить подпись человека с подписью в паспорте и была спокойна: он – это он! Иной подход – бег от ответственности. А потому не приемлем. «Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения» (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Другой сильный довод в пользу этой позиции – обычай. Статья 5 ГК РФ гласит: «Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе».

Как разъясняет ВС РФ: «подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой РФ), так и существующий независимо от такой фиксации» (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 2).

Думаю, читатель сталкивался, особенно в финансовых отношениях, с требованиями работников банка: распишитесь в получении денег именно так, как в паспорте. Скажем, при выдаче дебетовой карточки, когда получаешь в банке деньги и т. д.

А раз так, можно говорить о давно и прочно сложившемся обычае, идущем еще с советской поры. Потому можно смело требовать от другой стороны договора расписаться как в паспорте.

Стоит учесть еще одну тонкость. Да, с целью создать права и обязательства в материальном мире человек должен расписываться как в паспорте. Во всех остальных случаях он волен подписываться как угодно.

Эти случаи, когда человек подписывает документ или бумажку, заведомо не влекущую прав или обязательств. Например, ваш автограф на статье в газете. Поскольку он не создает прав и обязательств, то подписывайтесь как угодно: хоть елочку нарисуйте, хоть смайлик – ваше право.

Резюме

Закон также не устанавливает, сколько букв должно быть в подписи. Возможно, это и верно… Но на практике этим «пробелом» можно злоупотребить. Остерегайтесь, если подпись стороны похожа на аналогичную в паспорте, но слишком короткая (например, из одной буквы или двух или там не буква, а какая-то закорючка-загогулина).

Такая подпись опасна, так как от нее легко отказаться: «Нет, не моя, ничего не подписывал». И экспертиза не поможет. Именно из-за короткости подписи. Пример: «…исследуемая подпись очень короткая, состоит из одной буквы, какой-либо точный результат дать не представляется возможным» (Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.09.2014 по делу № 33-1647/2014). Увы, такие дела до сих пор встречаются в практике.

Выход понятен: уговаривайте партнера расписаться с расшифровкой подписи.